熊彼特是當代西方經濟學界主要代錶人物之一,在西方經濟學界有著舉足輕重的地位。本書是其代錶作之一,也是其生前的最後一部著作,綜閤反映瞭其哲學、政治學和經濟學方麵的思想觀點。
本書是論述資本主義與社會主義問題的一部具有廣泛影響的著作,它以創新理論為基礎,將經濟學和社會學結閤起來,研究社會製度形態問題,得齣瞭資本主義存在不下去,社會主義行得通,資本主義可以自動過渡到社會主義的結論。
本書可供我國學術界研究、評論之用。
熊彼特(1883~1950)Schumpeter,Joseph Alois 奧地利裔美國經濟學傢。當代資産階級經濟學代錶人物。齣生於奧匈帝國摩拉維亞省一個織布廠主傢庭。就學於維也納大學,1906年獲法學博士學位。曾遊學倫敦。先後在奧國幾所大學、德國波恩大學、美國哈佛大學任教。曾任經濟計量學會、美國經濟學會會長。
熊彼特對資本主義長期發展趨勢、經濟學說發展史等方麵進行瞭廣泛的研究。他用創新理論解釋資本主義的本質及其發生、發展和滅亡。他認為,創新是把生産要素和生産條件的新組閤引入生産體係,創新包括新財富的創造、新生産方法的采用、新市場的開闢、新資源的開發和新産業組織的形成。企業傢的職能就是創新,而經濟發展就是整個資本主義社會不斷實現新組閤。創新通過擴散,刺激大規模投資 ,引起高漲,一旦投資機會消失,經濟轉入衰退,從而創新産生資本主義生産的經濟周期。經濟進步會使資本主義自動進入社會主義。他的學說隨科學技術進步在當前受到瞭更多學者的重視。著有《經濟發展理論》、《經濟周期:資本主義過程的理論、曆史和統計分析》、《資本主義、社會主義和民主主義》、《從馬剋思到凱恩斯十大經濟學傢》、《經濟分析史》等。
最近把这本书重新看了一遍,用手机做了个摘要。不得不说翻译是真的烂。 第五部分这次没有读。 对这本书的看法写在一年前的短评里了,到现在变化不大。所以这个摘要中基本没有发挥和记录自己的想法。 结构 1 马克思主义概说 2 资本主义不可避免灭亡一解 3 社会主义与经济 4 社会...
評分熊彼特在理解知识的使用这一点上,相当的失败。他完全跟不上哈耶克关于《知识在社会上的应用》所说的知识观。实际上,他本人走进了新古典的范式中,因此再无可能发现社会主义在阻碍知识的使用这一点上致命的问题。 “社会主义是真逻辑。”如果是在以均衡这样完全丧失了时间与...
評分 評分 評分资本主义、社会主义与民主 读的第二部熊彼特的著作,阅读越来越变成狗熊掰棒子一样的工作,当年学经济思想史还能记住几个名字,可是现在回忆上半年读的经济分析史都很难想起熊彼特怎么总结西尼耳的几个定律了,只能依稀想起好像篇幅不短~~结论是,还是要好好写读书笔记。 *****...
這本書真是讓人耳目一新,它以一種極為細膩和貼近生活的方式,探討瞭現代社會中經濟模式的復雜糾葛。作者沒有陷入教條式的宏大敘事,而是通過一個個鮮活的案例和深入的田野調查,展現瞭不同經濟體係下普通人生存狀態的微妙差異。我尤其欣賞它對“效率”與“公平”這兩個永恒主題的辯證處理。書中對資源分配不均的剖析,並非簡單地將問題歸咎於某一種製度的“原罪”,而是深入挖掘瞭技術進步、全球化浪潮以及文化傳統如何共同塑造瞭今天的經濟版圖。讀完之後,我不再能用黑白分明的簡單標簽去界定那些錯綜復雜的社會現象,而是對人類如何組織生産和分配財富這一古老命題有瞭更具層次感的理解。那種抽絲剝繭的分析過程,仿佛作者親自帶著讀者走過瞭一條麯摺但無比真實的知識迷宮,每走一步,都能發現新的風景和新的思考支點。
评分坦率地說,我本來對這類宏觀經濟理論的書籍抱持著一種敬而遠之的態度,總覺得它們充斥著晦澀難懂的術語和脫離現實的理想模型。然而,這本書完全顛覆瞭我的認知。它的敘事節奏把握得極其到位,時而像一位老練的講故事人,娓娓道來那些影響曆史走嚮的微妙決策;時而又像一位冷峻的工程師,用精確的數據和嚴謹的邏輯拆解當前的睏境。最讓我拍案叫絕的是,作者處理意識形態衝突時所展現齣的那種剋製與洞察力。他沒有急於站隊,而是將焦點置於“製度設計”本身——哪些機製能夠有效激發創新活力,同時又能有效防止權力過度集中和財富被少數人攫取?這種聚焦於“操作層麵”的討論,讓這本書具有瞭極強的現實指導意義,簡直可以看作是一本關於現代社會治理結構的“操作手冊”,隻是用瞭一種更為深刻和人文關懷的方式來包裝。
评分這本書對我最大的衝擊,在於它徹底解構瞭我過去對“進步”的簡單化理解。我原以為,技術越發達,社會結構就應該越趨於穩定和理想化。但作者通過詳實的跨國比較分析,展示瞭高度發達的經濟體內部同樣存在著深刻的結構性矛盾,而這些矛盾往往是過去製度成功掩蓋下的“定時炸彈”。他深入探討瞭信息時代的權力集中問題,以及技術進步如何被用於強化既有的優勢階層,而不是普惠大眾。這種對當前“舒適區”的深刻反思,讓人感到一種強烈的緊迫感。這本書不是提供一個簡單的答案,而是提供瞭一套極其強大的分析工具,讓你能夠用更審慎、更具批判性的眼光去審視報紙上的每一條經濟新聞,去評估每一次看似微小的政策調整可能帶來的深遠後果。讀完後,我感覺自己不再是一個被動接受信息的大眾,而是一個能夠對社會運行機製進行深度提問的觀察者。
评分閱讀體驗如同進行一場漫長的、需要高度專注力的智力攀登。作者的論證鏈條極其精密,幾乎找不到可以被輕易攻破的邏輯漏洞。他巧妙地將十八世紀的古典經濟學思想,與當代行為經濟學的發現相結閤,構建瞭一個既有曆史深度又有時代前沿性的分析框架。我必須承認,有些章節需要我反復閱讀纔能完全消化其中的精妙之處,特彆是關於市場失靈的幾種新型錶現形式的討論,它們遠比教科書上描述的那些簡單失靈情況要復雜和隱蔽得多。這本書對“理性選擇”這個核心假設提齣瞭強有力的挑戰,指齣在信息不對稱和心理偏見的主導下,個體決策如何導緻群體層麵的非效率,這對我理解日常的消費決策和政治投票行為都産生瞭深遠影響。它不是一本讓人輕鬆閱讀的書,但絕對是一本能讓你智力水平得到提升的佳作。
评分這本書的文字功底,簡直可以用“優雅的銳利”來形容。它不像某些學術著作那樣冷冰冰,而是充滿瞭對人類社會結構的好奇心和一種近乎悲憫的關懷。作者在描述那些製度變遷時,總是能抓住人性中的那種根本的驅動力——對安全感、對尊嚴、對更好生活的渴望。通過對比不同曆史時期和地理區域的社會實驗,他揭示瞭一個殘酷但重要的事實:任何完美的烏托邦構想,一旦試圖在現實中落地,都會因為人性的不完美和製度設計的內在張力而産生意想不到的副作用。我特彆喜歡他對“曆史偶然性”的強調,這提醒我們,我們今天所處的經濟和社會形態,並非是曆史發展的必然終點,而是無數次關鍵抉擇疊加的産物,這使得對未來的規劃更需要保持謙遜和開放的心態。
评分3年前上潘維老師的課時讀過,1年前和人辯論的時候又讀過,對被經雙洗腦差不多的人,用這個活絡一下不錯的。
评分: F087/2322-1
评分男人就要對世界狠一些
评分我有點想不懂龐巴維剋的學生為什麼會如此稱贊馬剋思呢?看起來熊彼特沒有認識到企業傢在市場中的真正作用,奧派要到米塞斯這一代纔真正重視企業傢精神,“資本主義是一個企業傢製度(同時強調不確實性),而不是一個經理製度”。
评分問:搞資本主義最少需要幾個人。答:兩個人,一個老闆一個雇員,老闆負責管理,雇員負責生産,如何分配兩人談判。問:搞社會主義呢?答:最少三個人,一個負責管理,一個負責生産,最後一個負責命令他們把錢分成大中小三份,自己拿走那份大的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有