具体描述
《吹网录》的卷一是经史主要是纪传体正史的考证，卷二是专为《通鉴》作的考证，卷三考证金石主要是碑刻，卷四和卷五考证评议其他书籍，从古籍到清代人的，卷六对他祖上宋人叶梦得的著作和事迹作考述。
《鸥陂渔话》的卷一至三记述宋元以来尤其是明清人的遗事逸闻，卷四卷五杂谈明清人的诗文，卷六谈书画，最后附加几条他所认为的奇闻。从质量上来比较，当然比不过乾嘉全盛时王念孙、王引之父子以及钱大听、段玉裁等人的那些名著，不如他们的规模宏伟而有点近于零星琐屑。但从不局限于传统的经学训沽学，把领域扩展到历史和文献这点来看，不能不说是给乾嘉考证之学打开了一些新路子。至于对太平天国持敌视态度，则彼时文人往往如此，毋庸苛责。有个别语涉迷信之处，读者亦自能鉴别。
作者简介
叶廷琯，字调生，光绪本《苏州府志》人物门给他立了传，另一位知名学人汪日桢给《吹网录》、《鸥肢渔话》写的序里也讲了他的事迹。他年轻时就很有才华，但在科举上并不得意，只是个禀贡生，博得个候选训导的名义，一生潜心于学问，同治七年（1868年）七十好几时去世。他这两部书都是用笔记体裁撰写的学术性著作，一共有290条。
目录信息
读后感
《吹網錄》《歐陂漁話》 清 葉廷琯，字調生，蘇州吴縣人。《吹網錄》、《鷗陂漁話》兩部筆記刊於身後。其中，《吹網錄》為同治八年刻本，一函三冊，共六卷。第一卷為經、史二部讀書記，內容多涉經部文字通假，以乾嘉學人筆記刊對經文、注文，多有條貫且能有所發覆。第二...
评分《吹網錄》《歐陂漁話》 清 葉廷琯，字調生，蘇州吴縣人。《吹網錄》、《鷗陂漁話》兩部筆記刊於身後。其中，《吹網錄》為同治八年刻本，一函三冊，共六卷。第一卷為經、史二部讀書記，內容多涉經部文字通假，以乾嘉學人筆記刊對經文、注文，多有條貫且能有所發覆。第二...
评分《吹網錄》《歐陂漁話》 清 葉廷琯，字調生，蘇州吴縣人。《吹網錄》、《鷗陂漁話》兩部筆記刊於身後。其中，《吹網錄》為同治八年刻本，一函三冊，共六卷。第一卷為經、史二部讀書記，內容多涉經部文字通假，以乾嘉學人筆記刊對經文、注文，多有條貫且能有所發覆。第二...
评分《吹網錄》《歐陂漁話》 清 葉廷琯，字調生，蘇州吴縣人。《吹網錄》、《鷗陂漁話》兩部筆記刊於身後。其中，《吹網錄》為同治八年刻本，一函三冊，共六卷。第一卷為經、史二部讀書記，內容多涉經部文字通假，以乾嘉學人筆記刊對經文、注文，多有條貫且能有所發覆。第二...
评分《吹網錄》《歐陂漁話》 清 葉廷琯，字調生，蘇州吴縣人。《吹網錄》、《鷗陂漁話》兩部筆記刊於身後。其中，《吹網錄》為同治八年刻本，一函三冊，共六卷。第一卷為經、史二部讀書記，內容多涉經部文字通假，以乾嘉學人筆記刊對經文、注文，多有條貫且能有所發覆。第二...
用户评价
这本书的叙事结构非常巧妙，采用了多线并进的方式，但又不显杂乱，反而将不同人物的命运线索交织在一起，形成了一张复杂而有机的网。阅读过程中，我时常会为作者的布局感到惊叹，一些看似无关紧要的伏笔，在故事后半段被揭示时，那种豁然开朗的感觉令人拍案叫绝。它不仅仅是在讲一个故事，更像是在探讨某种深层次的哲学命题，关于选择、关于宿命、关于个体在宏大历史洪流中的位置。语言风格上，它时而古朴典雅，时而又带着一种现代的犀利和反思，这种跨越时空的对话感，让作品保持了长久的生命力。读完之后，我需要时间沉淀一下，去消化其中蕴含的深意，并开始思考我自己的生活与这些故事的隐秘联系。
评分我必须说，这本书的语言张力十足，充满了力量感。它不是那种温吞水似的叙述，而是带着一种刀锋般的锐利，直指人心最柔软或最坚硬的部分。作者似乎对人性有着深刻的洞察，对于人性的复杂、矛盾与幽暗，毫不留情地进行了剖析。读到某些段落时，我会感到一种强烈的共鸣，仿佛作者替我道出了那些我一直羞于启齿或未能清晰表达的情绪。这种坦诚与直率，在当代文学中是相当难得的。它没有回避生活中的残酷与不公，反而将其作为雕刻人物性格的底色。因此，整本书读下来，虽然有些沉重，但却是一种净化心灵的体验，让人在直面真实后，反而获得了更坚韧的力量。
评分这部书的笔触细腻入微，仿佛能闻到书中描绘的古老市井间的烟火气。作者对人物的刻画入木三分，每一个登场的人物都栩栩如生，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与希望，都深深地牵动着读者的心弦。我仿佛置身于那个特定的时代背景下，与他们一同经历了风雨，品尝了酸甜。文字的韵律感极强，读起来有一种沉浸式的体验，让人忍不住一页接一页地往下翻。尤其是一些对场景的描绘，光影的变幻、声音的起伏，都处理得恰到好处，为故事增添了浓厚的氛围感。这种对细节的极致追求，使得整部作品的质感非常高，绝非一般通俗读物可比。它更像是一幅精心绘制的长卷，徐徐展开，让人回味无穷。
评分从文学技法的角度来看，这部作品在模仿和借鉴上显示出了高超的功力，但绝非简单的堆砌或模仿。它成功地将古典叙事的韵味与现代意识流的碎片化处理融合在一起，创造出一种既怀旧又前卫的阅读体验。尤其是一些象征手法的运用，含而不露，留给读者极大的解读空间。比如对某一特定器物的反复提及，每一次出现都带有不同的象征意义，需要读者带着前文的记忆去细细品味。这种开放性的文本，极大地激发了读者的主动参与性，每一次重读，可能都会有新的发现和理解。这无疑是一部值得反复研读，并在不同人生阶段带来不同感悟的佳作。
评分这本书最让我印象深刻的是其对“时间”的处理。它没有采用线性时间轴的简单叙述，而是通过大量的闪回、插叙和心理时间流的穿插，构建了一个多维度的时空。读者仿佛被抛入一个不断折叠的记忆迷宫中，上一秒还在述说着遥远的过去，下一秒便跳跃到了一个未知的未来片段。这种跳跃感极具节奏感，同时也深刻地反映了人类记忆和历史的非线性本质。作者通过这种手法，巧妙地探讨了“变化”与“不变”的主题，那些看似永恒的事物，在时间的冲刷下如何被重塑，而那些被遗忘的瞬间，又如何以另一种形式存在。这种结构上的创新，无疑将这本书提升到了一个更高的文学层次。
评分兩部筆記雜著，第一卷論經文中的通假情況，挺通達的。另外多有序跋文讀書志，考訂史料頗為謹嚴，也多補錢大昕之闕。
评分其学淹博，其文秀婉，惜其识殊卑。
评分兩部筆記雜著，第一卷論經文中的通假情況，挺通達的。另外多有序跋文讀書志，考訂史料頗為謹嚴，也多補錢大昕之闕。
评分其学淹博，其文秀婉，惜其识殊卑。
评分兩部筆記雜著，第一卷論經文中的通假情況，挺通達的。另外多有序跋文讀書志，考訂史料頗為謹嚴，也多補錢大昕之闕。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有