張鳴的讀史隨筆——解放婦女小腳這一運動放在戊戌變法前後來看,竟然染上瞭那麼一點鬧劇的性質;義和團的 “刀槍不入”究竟是怎麼一迴事?董仲舒的求雨結局讓人啼笑皆非;剛解放時,我們也有一本《新名詞綜閤大辭典》……隨意進齣曆史,讀史讀成侃史,不是材料羅列,不是無的放矢,張鳴的曆史有些與眾不同。
民主本不是有完全形式标准的,凭什么文人口中的民主才是民主,而农民的就不是真的民主呢? 民主是一种彼此达成的议事和行事规则,要,而且可以因地制宜。 下农村研究,就要以农民的语境来讲话,开想问题,而不是以文人之心,度农民之腹。
評分大概是清朝的历史我比较熟悉的缘故 也当然这脱不开清宫戏的反复渲染 所以看起来比较有意思 刚刚读了北京法源寺 再看看这本 相映成趣 这书也是我在学校图书馆不经意间淘出来的 遇见也是缘分了
評分大概是清朝的历史我比较熟悉的缘故 也当然这脱不开清宫戏的反复渲染 所以看起来比较有意思 刚刚读了北京法源寺 再看看这本 相映成趣 这书也是我在学校图书馆不经意间淘出来的 遇见也是缘分了
評分语言和文字向来不简单是个说话和写作的问题,而是占领舆论阵地,话语权,以至于评判权的问题。 秦始皇要焚书,要统一文字,根本上就是要控制文化主导权。它不简单是文化政策,而是政治政策。 任何时代,都会产生新词汇和语言,但一个时代政治词汇的多少,以及词汇政治含义的多...
評分老百姓的漠视和无关感,全在于没有归属感。仅仅因自己而活着。 百姓的这般无心无肺,怪百姓?不全是。而是现实告诉他们多一事不如少一事。朝廷中争斗很盛,站队站错了,就是掉脑袋的事情。同时当朝的人也不愿意百姓们有觉悟,有归属感。害怕他们有组织。古来,任何政权在起事的...
好看哎
评分不打五星的原因:有幾篇的結尾不僅畫蛇添足而且雜誌文習氣太重,大傢都明白該文要錶達什麼瞭,就不需要加那種又無聊又故作深刻的總結式結尾。但是,作者的確是一個對中國看得很清楚、對曆史研究的很透徹的學者,對於一個讀書人,良知和學問這兩點,張鳴都占到瞭,敬佩。
评分文筆差瞭點兒,史料收集得略顯業餘~~
评分張教授的東西真的太逗瞭!!
评分一般,挺一般。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有