图书标签: 历史 张鸣 随笔 晚清 杂文 中国历史 三联 评论
发表于2024-12-22
直截了当的独白 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
张鸣的读史随笔——解放妇女小脚这一运动放在戊戌变法前后来看,竟然染上了那么一点闹剧的性质;义和团的 “刀枪不入”究竟是怎么一回事?董仲舒的求雨结局让人啼笑皆非;刚解放时,我们也有一本《新名词综合大辞典》……随意进出历史,读史读成侃史,不是材料罗列,不是无的放矢,张鸣的历史有些与众不同。
重建历史观重要的一本书。
评分文章不错,就是书编得粗糙了些,像是大杂烩。
评分张教授的东西真的太逗了!!
评分张鸣的书大多归于历史随笔,除了《重说中国近现代史》有一个相对严谨的体系之外,大多是夹叙夹议,从历史的残片中以管窥豹,虽然也不乏真知灼见,但毕竟篇幅所限,展开有限,于是点到即止,甚至有些隔靴搔痒,看多了甚至有某种套路感,而且来来回回也始终离不开中国历史上最苦痛的那一百多年,当然趣味性仍然有,而且因为篇幅短,读起来也没有负担,随手拿起来就能读下去,但是说有多大的启发倒也未必。而以张鸣老师出书的速度,虽然不至于说像段子手那般批量复制,但是总归怀疑是否在态度上就不够严肃。可话说回来,正因为篇幅不长而且语言平实,规避了某些学究们过于追求术语上的高冷制造的阅读障碍,让任何人都能够投入那段历史一起共同思考我们民族曾经的困惑、纠结和出路,却也是难能可贵的一件事
评分文笔差了点儿,史料收集得略显业余~~
习惯了我们的历史就是大事记和大人物,因此读到这本随笔的时候,一下子读了下来,深以为是。 写历史是为了什么呢,我想应该是为了自己的灵魂,整理思想吧。 主要是集中在明清,其中引用的有些文献,完全是从市井小民的角度去观察大时代,与习惯的那些腔调完全不同,归根结底,...
评分语言和文字向来不简单是个说话和写作的问题,而是占领舆论阵地,话语权,以至于评判权的问题。 秦始皇要焚书,要统一文字,根本上就是要控制文化主导权。它不简单是文化政策,而是政治政策。 任何时代,都会产生新词汇和语言,但一个时代政治词汇的多少,以及词汇政治含义的多...
评分文人唠叨本是常事,韩愈歌颂伯夷叔齐也未见自己上首阳山中终老。 文人清高,所谓理想抱负往往流与口惠,未见得在生死面前能有几分的坚挺。 有信念的人多了去,为信念而死的人多了去。文人们叹息人心不古,叹息文人失去了自尊和羞耻感,叹息自己被统治者所辱。不一定就是事实。...
评分老百姓的漠视和无关感,全在于没有归属感。仅仅因自己而活着。 百姓的这般无心无肺,怪百姓?不全是。而是现实告诉他们多一事不如少一事。朝廷中争斗很盛,站队站错了,就是掉脑袋的事情。同时当朝的人也不愿意百姓们有觉悟,有归属感。害怕他们有组织。古来,任何政权在起事的...
评分语言和文字向来不简单是个说话和写作的问题,而是占领舆论阵地,话语权,以至于评判权的问题。 秦始皇要焚书,要统一文字,根本上就是要控制文化主导权。它不简单是文化政策,而是政治政策。 任何时代,都会产生新词汇和语言,但一个时代政治词汇的多少,以及词汇政治含义的多...
直截了当的独白 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024