作者在批判三和水 我在更远的角度批判作者 作者应该不懂什么叫三 这部分可以不看 水的批判还有点意思 水可以看看 点文化的思想 阶级文化的意思 作者作为一个文人 毕竟是文人 体验不到三和水中那种底层人物的内心挣扎 这不是个问题 能写出这些东西就很好了 强烈建议以后对三和水...
评分作者在批判三和水 我在更远的角度批判作者 作者应该不懂什么叫三 这部分可以不看 水的批判还有点意思 水可以看看 点文化的思想 阶级文化的意思 作者作为一个文人 毕竟是文人 体验不到三和水中那种底层人物的内心挣扎 这不是个问题 能写出这些东西就很好了 强烈建议以后对三和水...
评分本书有两部分,第一部分是批判三国演义,这一部分奇烂无比,作者既不懂何谓小说创作,又不懂三国,翻来覆去的都是说什么三国美化刘备,丑化曹操,所以要批判。。。对这种理论,我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩:因为三国里面有很多历史方面的错误,所以三国不...
评分本书有两部分,第一部分是批判三国演义,这一部分奇烂无比,作者既不懂何谓小说创作,又不懂三国,翻来覆去的都是说什么三国美化刘备,丑化曹操,所以要批判。。。对这种理论,我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩:因为三国里面有很多历史方面的错误,所以三国不...
评分本书有两部分,第一部分是批判三国演义,这一部分奇烂无比,作者既不懂何谓小说创作,又不懂三国,翻来覆去的都是说什么三国美化刘备,丑化曹操,所以要批判。。。对这种理论,我连吐槽的兴趣都欠奉。 作者还有一个理论很奇葩:因为三国里面有很多历史方面的错误,所以三国不...
现在读王的东西感觉就是一种文革后的价值逆反,没什么价值。如果不了解元末明初那段历史,也读不明白三国与水浒,如果说这两书能教坏中国人,那中国人的IQ得和民主古国一水平
评分这个小说在少儿时期的心里留下了阴影,一直不知道他们为什么要投降。家中的书是文革时期出版的,开头的毛主席语录也直指投降。整部作品是典型的短篇连缀,一段一段间没有必然联系,而且前后可以调换顺序。夹杂的神鬼,更让现代人嗤之以鼻。到如今,大家津津乐道的也只有武松打虎、潘金莲武大郎的桥段。
评分水浒的部分比三国的写的深刻多了,学者就是不一样
评分招安有点意思,对比公司合并来看
评分这个小说在少儿时期的心里留下了阴影,一直不知道他们为什么要投降。家中的书是文革时期出版的,开头的毛主席语录也直指投降。整部作品是典型的短篇连缀,一段一段间没有必然联系,而且前后可以调换顺序。夹杂的神鬼,更让现代人嗤之以鼻。到如今,大家津津乐道的也只有武松打虎、潘金莲武大郎的桥段。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有