《新科学(套装共2册)》其实是一幅伟大的幻景;前后文互相参照的线索所连接的其实是这幅幻景的各个组成部分,至于这部著作本身的各个部分,它们仅仅是作为次要成分被这条线索非常不完整地勉强连缀在一起;这幅幻景虽然在这里或那里和历史事实有松散的联系,其余的部分却都脱离了历史事实而飘浮在半空中,如果不说是完全与历史事实相违背的话;然而,纵使如此,就这幅幻景的整体格局而言,它却是符合于历史真实图景的。
维柯是第一个对西方危机作出重要诊断的人;《新科学》是复兴实体科学的第一次伟大尝试。在维柯的新科学意义上,现代政治科学只是各种“旧”观念的大海上一个并不那么重要的小岛。 维柯的著作 要想进入维柯(1668-1744)的著作,我们就必须考虑到意大利智识环境的独特构架。这位...
评分标题是“新科学”,可是内容却是社会历史学,甚至还夹杂着些美学,这似乎有些不伦不类。但仔细想来也可以说得通,作者是以新的方法按科学的方式对人类社会历史进行解读,同时展示着自己的理论。 所谓新,作者当时所处的时代,这种以科学的方式梳理解读社会历史的方法确实是相当...
评分维柯是第一个对西方危机作出重要诊断的人;《新科学》是复兴实体科学的第一次伟大尝试。在维柯的新科学意义上,现代政治科学只是各种“旧”观念的大海上一个并不那么重要的小岛。 维柯的著作 要想进入维柯(1668-1744)的著作,我们就必须考虑到意大利智识环境的独特构架。这位...
评分 评分大学读书回忆
评分恶俗的说,这就是把布丹、亚里士多德等机械形而上学者拉黑,把柏拉图和上帝加为好友的一本书。作者的“新科学”方法,是提倡大家回到经典、回到事件本身的情境,乃至回到语言的本意中去理解。比如说,罗马制度一开始就如此完善,这并非是所谓借鉴希腊的缘故,而是要考虑到:罗马人一开始就执行严格的保护人制度。具体怎么分析,就回到十二铜表法本身还有《埃涅阿斯纪》里面去分析吧。。。我在想,维柯对机械形而上学的批判,是否影响到了后世各种阐释理论对实证主义的批判呢。。。事情就是这么反反复复在折腾来折腾去的
评分比起人文版增补了少许文字,但译注上的老问题一如既往。
评分没古代史和古代地理基础,这书真没法读。。。。。就当读过吧。。。。。
评分可以提取三个方面的重要的美学思想:其一,人类的美感产生于人的社会生活实践,美的观念是从事物的实用性,功利性价值观念转化而来。其二,诗性的想象的类概念是美的分类基础,美的生发方式和分类方式是通过联想推衍出来的。其三,审美移情是诗性思维的必然结果。维柯的美学思想深受英国经验派美学的影响,尤其是洛克的白板说和培根的实证论的影响,也通过斯宾诺莎受到泛神论和新柏拉图主义以及意大利文艺复兴美学的影响。这些综合的影响力渗透在他诗性的思维,美感的发生,审美移情,形式美上所发挥的见解之中。克罗齐说维柯的真正的新科学就是美学,至少是给予了美学精神的哲学以特殊发展的精神哲学。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有