清道光二十七年（1847），浙江紹興人俞萬春完成瞭《蕩寇誌》。它錶現齣很高的藝術水平，不少篇章幾乎直追《水滸》本傳，同時，它又讓深得人們崇敬喜愛的梁山英雄一個個身死非命，無一幸免，其居心之狠毒也令人側目。
俞萬春續的《水滸傳》是金聖嘆評點的七十迴來，他的思想與二百年前的金聖嘆是一脈相承的。他塑造瞭法術高強的陳希真、陳麗卿父女及雲龍彪、劉慧娘等智勇雙全、全忠全孝的形象，讓他們去輔佐張叔夜圍巢梁山，把一百單八將盡數擒拿殺光，其剝去也永世不得翻身，體現瞭“尊王滅寇”的宗旨。
金聖嘆是腰斬《水滸》，而俞成春更是掃蕩瞭《水滸》。
魯迅先生在《中國小說史略》中說：“書中造事行文，有時幾欲摩前傳之壘，采錄景象亦頗有施、羅所未試者，在糾纏舊作之同類小說中，蓋差為佼佼者矣。
這部小說就是一個曆史的標本，它能夠讓我們對中國封建時代的思想和文化有深刻的瞭解。
具體描述
讀後感
作为《水浒传》的续书实在被前作的强大光芒掩盖，作者站在地主阶级的立场又对农民起义局限性的批判，也有封建者的高姿态。人物形象扁平呆板，但文笔不错。尤其是对古代科技战争战术描写，“奔雷车”类似后世装甲车、“沉螺舟”是潜水艇、地雷战、陷地鬼户埋伏战、太阳真火的...
評分幼时读《水浒传》就很不喜欢。虽然有林冲雪夜山神庙、武松打虎、倒拔垂杨柳等名篇，但整体沉闷、郁结、暴戾，情节缺乏合理性，很多人物没说几句就天罡星相投，于是入了伙，大部分人物甚至缺乏人性，行事无耻、无底线。很欣慰有这么一个古人也不喜欢《水浒传》，且不说动机如何...
評分但凡认得中国字的人，大概都知道四大名著吧。 鼎鼎大名的四套书《西游记》，《三国演义》，《红楼梦》和《水浒传》，作为中国古典文学的代表作品，已经浸入到了中国人的灵魂里面。从父辈们的口口相传，到爱不释手的连环画，再到砖头厚的原著，一直延伸到各种改编，解读，乃至后...
評分但凡认得中国字的人，大概都知道四大名著吧。 鼎鼎大名的四套书《西游记》，《三国演义》，《红楼梦》和《水浒传》，作为中国古典文学的代表作品，已经浸入到了中国人的灵魂里面。从父辈们的口口相传，到爱不释手的连环画，再到砖头厚的原著，一直延伸到各种改编，解读，乃至后...
用戶評價
林衝到底做錯瞭什麼，值得施耐庵讓他癱瘓，俞萬春教他氣死！！！
评分劣書
评分說是很反動。。。但我覺得很動人，裏麵的人物形象很豐滿，有價值。
评分大半部一直忍著讀瞭下來，直至看到：“你做的是殿帥府教頭，我做的也是殿帥府教頭；你受高俅的管束，我也受高俅的管束；高俅要生事害你，高俅何嘗不生事害我？”這段曠古謬論，著實忍不住，大笑三聲，順手刪瞭文檔。
评分立意非常粗鄙……令人唾棄
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有