清道光二十七年(1847),浙江绍兴人俞万春完成了《荡寇志》。它表现出很高的艺术水平,不少篇章几乎直追《水浒》本传,同时,它又让深得人们崇敬喜爱的梁山英雄一个个身死非命,无一幸免,其居心之狠毒也令人侧目。
俞万春续的《水浒传》是金圣叹评点的七十回来,他的思想与二百年前的金圣叹是一脉相承的。他塑造了法术高强的陈希真、陈丽卿父女及云龙彪、刘慧娘等智勇双全、全忠全孝的形象,让他们去辅佐张叔夜围巢梁山,把一百单八将尽数擒拿杀光,其剥去也永世不得翻身,体现了“尊王灭寇”的宗旨。
金圣叹是腰斩《水浒》,而俞成春更是扫荡了《水浒》。
鲁迅先生在《中国小说史略》中说:“书中造事行文,有时几欲摩前传之垒,采录景象亦颇有施、罗所未试者,在纠缠旧作之同类小说中,盖差为佼佼者矣。
这部小说就是一个历史的标本,它能够让我们对中国封建时代的思想和文化有深刻的了解。
社会意识形态和主流思维定式,往往禁锢了我们的思想,大家都知道水浒是四大名著,是才子书。谁能知道,有一部同写这段历史的小说,成就并不亚于水浒。只是因为它站在了“封建统治阶级”的立场上,时到今日,它的价值也无法得到承认。愿有心人能多抛弃政治,多多擦亮被宣传蒙蔽...
评分感叹古豪杰,俱已归山阿 2 初见梁山戴宗倒是客客套套的,说是志向高远,初心还不是不愿做宋江副手罢了, 不是不愿为寇,只是要坐山大王,自也被逼上猿臂寨做了贼首,两寇相交,反笑宋江,梁山非寇,君乃自为寇耳 但也不肯拿几个好汉请赏,对无益事倒也看的通透, 粗看文风和施...
评分 评分 评分社会意识形态和主流思维定式,往往禁锢了我们的思想,大家都知道水浒是四大名著,是才子书。谁能知道,有一部同写这段历史的小说,成就并不亚于水浒。只是因为它站在了“封建统治阶级”的立场上,时到今日,它的价值也无法得到承认。愿有心人能多抛弃政治,多多擦亮被宣传蒙蔽...
虽然是疯狂黑本家的同人作,但是文笔真的还不错,战阵上那些发明也很奇巧,连阿基米德都出来了。但是不说把水浒全部干死的心塞吧,主角团开挂开得太夸张,又站着说话不腰疼,人物塑造相当扁平,人又多,基本记不住。前半本父女俩建山寨的还好,后半本征梁山就拖拖沓沓没个完,节奏不行,都不像个章回体。比水浒差的还有一点,主角一方全都是以亲亲眷眷出之,一本书里所有正面人物都是一表三千里,还有好几个是梁山的亲戚,手法异常单调。主角和梁山也有映射,陈希真一人担当宋江公孙胜二角,刘慧娘吴用担当,陈丽卿竟然是个李逵担当,感觉这个想法也挺神妙的。
评分叵耐俞万春那厮将我梁山好汉写的恁地可恶!
评分作为《水浒》的同人文,居然有1831湘粤瑶族起义的影子;还有两个老外阳玛诺、包瓦尔罕,早期全球化的烙印么~
评分林冲到底做错了什么,值得施耐庵让他瘫痪,俞万春教他气死!!!
评分劣书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有