具体描述
清道光二十七年（1847），浙江绍兴人俞万春完成了《荡寇志》。它表现出很高的艺术水平，不少篇章几乎直追《水浒》本传，同时，它又让深得人们崇敬喜爱的梁山英雄一个个身死非命，无一幸免，其居心之狠毒也令人侧目。
俞万春续的《水浒传》是金圣叹评点的七十回来，他的思想与二百年前的金圣叹是一脉相承的。他塑造了法术高强的陈希真、陈丽卿父女及云龙彪、刘慧娘等智勇双全、全忠全孝的形象，让他们去辅佐张叔夜围巢梁山，把一百单八将尽数擒拿杀光，其剥去也永世不得翻身，体现了“尊王灭寇”的宗旨。
金圣叹是腰斩《水浒》，而俞成春更是扫荡了《水浒》。
鲁迅先生在《中国小说史略》中说：“书中造事行文，有时几欲摩前传之垒，采录景象亦颇有施、罗所未试者，在纠缠旧作之同类小说中，盖差为佼佼者矣。
这部小说就是一个历史的标本，它能够让我们对中国封建时代的思想和文化有深刻的了解。
作者简介
目录信息
读后感
作为《水浒传》的续书实在被前作的强大光芒掩盖，作者站在地主阶级的立场又对农民起义局限性的批判，也有封建者的高姿态。人物形象扁平呆板，但文笔不错。尤其是对古代科技战争战术描写，“奔雷车”类似后世装甲车、“沉螺舟”是潜水艇、地雷战、陷地鬼户埋伏战、太阳真火的...
评分社会意识形态和主流思维定式，往往禁锢了我们的思想，大家都知道水浒是四大名著，是才子书。谁能知道，有一部同写这段历史的小说，成就并不亚于水浒。只是因为它站在了“封建统治阶级”的立场上，时到今日，它的价值也无法得到承认。愿有心人能多抛弃政治，多多擦亮被宣传蒙蔽...
评分幼时读《水浒传》就很不喜欢。虽然有林冲雪夜山神庙、武松打虎、倒拔垂杨柳等名篇，但整体沉闷、郁结、暴戾，情节缺乏合理性，很多人物没说几句就天罡星相投，于是入了伙，大部分人物甚至缺乏人性，行事无耻、无底线。很欣慰有这么一个古人也不喜欢《水浒传》，且不说动机如何...
评分我八岁上读了水浒。那是在一个停电的晚上，老爸从中学图书馆夹带来的残版。由三打祝家庄始，至宋公明毒酒了结黑旋风，吴用花荣坟前自缢终。虽缺了金圣叹先生尤为赞赏的前半部，依旧不能挡。人生首次秉烛至午夜。 此篇也正从梁山聚义已成谈起，而立场则掉转来。作者于前...
用户评价
作为《水浒》的同人文，居然有1831湘粤瑶族起义的影子；还有两个老外阳玛诺、包瓦尔罕，早期全球化的烙印么～
评分大半部一直忍着读了下来，直至看到：“你做的是殿帅府教头，我做的也是殿帅府教头；你受高俅的管束，我也受高俅的管束；高俅要生事害你，高俅何尝不生事害我？”这段旷古谬论，着实忍不住，大笑三声，顺手删了文档。
评分说是很反动。。。但我觉得很动人，里面的人物形象很丰满，有价值。
评分虽有”忠君“思想，不过是时代的囿限……痛斥奸臣、贪官於笔端，玩弄恶贯满盈之高衙内於砚池之间，戏谑梁山群贼於卷帙之内，文采瑰丽，令人叫绝……陈希真、陈丽卿、云龙彪、金成英、刘慧娘、祝永清等人物，栩栩如生，宛在目前……施耐庵所撰《水浒传》诲淫诲盗，实是历朝盗贼之楷模，天朝毛酋之范本……《荡寇志》虽有吹捧、颂扬极权之阙失，然并非其过失（历史局限）。水浒传因其流布甚广，除却征方腊故事之外，后人加添征辽、征田虎、王庆之故事，实是鼓吹violence之极事！俞万春反写《水浒》，亦不能脱此病灶，实在遗憾…… 然正如俞万春先生所言“这都是那些不长进的小厮们，生就一副强盗性格，看着那一百单八个好汉十分垂涎，十分眼热”…《水浒》后世之李闯、献忠、洪秀全、拳匪之盗贼，其中有多少强梁是受《水浒》影响…未可知也
评分扯淡的确是艺术。看看人家是怎么扯的。这套书不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有