《诗品译注》是“中国文学研究典籍丛刊”之一，该书是利用过去学者的研究成果，对原文逐段添加白话译文，译文后并附有注释，专门疏解原文中难解的词、句，方便阅读，是一部较好的普及读物。
具体描述
读后感
书很薄，感觉有些不值那价位。诗品是中国古典文学理论的经典著作，以诗人为界分析了汉魏五言诗的艺术风格，对后代有着很大的影响，很具有研究价值。但是书中一些观点有些问题，比如将陶潜和曹丕归入中品，甚至将曹操归入下品，但是却把李陵，班姬，刘祯等归入上品，这可以看出...
评分钟嵘的《诗品》与稍后的刘勰的《文心雕龙》应该算得上我国南北朝时期文艺理论批评著作的“双璧”了。一直不得空看，其实周振甫得《诗品译注》只是一本不足百页得小册子。正值期末之际，众课皆停，只待考试，人反而闲了下来，无聊之余翻看《诗品》，却已然不能释手了。用尽一晚...
评分周振甫《诗品译注》是《诗品》最常见的版本之一，普及之功甚大，但错误问题也不少，这里指出几条。 82页，晋文学应璩，应为应瑒之误。中品已有应璩，下品不应再有，显然是错了。 88页，乃不称其才，亦为鲜举矣。鲜举，少有之意。周翻译为“也是少举了”，词句生造。 91页，惠恭...
评分钟嵘的《诗品》与稍后的刘勰的《文心雕龙》应该算得上我国南北朝时期文艺理论批评著作的“双璧”了。一直不得空看，其实周振甫得《诗品译注》只是一本不足百页得小册子。正值期末之际，众课皆停，只待考试，人反而闲了下来，无聊之余翻看《诗品》，却已然不能释手了。用尽一晚...
评分周振甫《诗品译注》是《诗品》最常见的版本之一，普及之功甚大，但错误问题也不少，这里指出几条。 82页，晋文学应璩，应为应瑒之误。中品已有应璩，下品不应再有，显然是错了。 88页，乃不称其才，亦为鲜举矣。鲜举，少有之意。周翻译为“也是少举了”，词句生造。 91页，惠恭...
用户评价
为了这周的古代文论论文。其实只能算是大概翻完了：许多诗人我都不曾读过作品，甚至不曾听说过，毕竟年代太古早了些；之后，还有谁敢来将李杜、王摩诘、白居易、陆放翁等等人分出三六九等呢？钟嵘的分法本身也有太多偏颇之处。周先生的评注我也并不喜欢，许多译文总感觉不太流畅通达。
评分原文甚好，翻译极糟。如果google有古文翻译，这就是范本了。
评分有些艰涩，有些繁杂~
评分感觉周振甫始终活在钱钟书的阴影之下。
评分#本子不好，白话文翻得让人不愿意读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有