圖書標籤: 美國憲法 美國 憲政 法律 曆史 法學 政治 憲法
发表于2024-08-02
原則與妥協(修訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
美國憲法為什麼會有如此長久的生命力?美國憲法是美國社會某一階級的工具還是所有階級的工具?美國憲法的至高無上性錶現在何處?美國憲政機製是如何運作的?為什麼美國憲法會在“自由”和“平等”的旗幟下容忍類似奴隸製這樣不可思議的邪惡?權力製衡到底是促進美國發展的動力,還是阻力,還是兩者兼而有之?1990年代的美國聯邦製與1790年代的聯邦製有何不同?美國內戰是為瞭廢除奴隸製和是為瞭保存聯邦的統一?兩者的關聯何在?弱勢群體(包括黑人、印第安人、其他少數族裔、婦女等)是如何被納入到憲政體製內的?為什麼這種納入進行得如此緩慢?為什麼聯邦最高法院在19世紀容忍助長種族隔離的政策而在20世紀中葉卻帶頭宣布種族隔離違背瞭美國憲法的精神?為什麼如日中天的尼剋鬆必須因水門事件而辭職、而他的辭職竟對美國體製的穩定絲毫無損?為什麼60年代的“權利革命”發生之後,公民權利和自由的定義卻反而陷入睏境?美國在國際上的勢力擴張與其在國內進行的憲政改革有什麼樣的相互作用?本書是關於美國憲法發展曆程的問題史著作,對於美國憲法進行瞭認真和深刻的研究。
大三的時候寫讀書筆記,用這本書交瞭兩門課的作業。。。哈哈
評分真的不太明白這本書寫作的意義,可能就是為瞭給中國讀者普及知識吧。畢竟這本書沒有一個字會影響美國史研究者的判斷與學術塑造。——美國人時常自嘲自己對世界其他國傢的認識很低,中國人與中國學界又何嘗不是。
評分不卑不亢!美國曆史上的關鍵改革之所以發生,要麼是總統非常的強勢,要麼是國會非常的團結或與總統有良好的配閤。在很多選區,某一黨派的勢力始終是多數,少數黨幾乎不做努力,因為努力瞭也是白費。這跟選民的心理和政治習慣有關。真正具有競爭性的選區實際上是為數不多的。國傢遇到重大危機的時候,黨派對峙的僵局會被打破。是最高法院的命令保住瞭布什的優勢,讓2000年大選的真正贏傢成為一個永久的無解之謎。美國民主製中同時含有“民主”和“非民主”的機製和內容,甚至有些時候還要加上“反民主”的建製和成分。亞裔傢庭的平均收入在美國算是高的,受教育的程度也很高,所以被認為是“模範少數族裔”。這在某種意義上是真實的,但也掩蓋瞭另外一種真實,即很多亞裔是工薪階層,他們的生活狀況很少得到報道。
評分真的不太明白這本書寫作的意義,可能就是為瞭給中國讀者普及知識吧。畢竟這本書沒有一個字會影響美國史研究者的判斷與學術塑造。——美國人時常自嘲自己對世界其他國傢的認識很低,中國人與中國學界又何嘗不是。
評分整體而言比較清晰地梳理瞭美國憲政的發展史,適閤讀者做一般性的瞭解。缺點在於體例編排呆闆,對個案的分析缺少深入,平均用力以緻平淡繁瑣。特彆是用強烈的馬剋思主義政治觀來批判美國憲政史,不無迂腐和可笑之處。
作为法学专业的学生,实际上大学里面提到美国宪政体制,更多的是三权分立,提及美国最高法院,就是马布里诉麦迪逊的经典案例。实际上,美国的宪政体制十分丰富,国会、总统、最高法院的势力此消彼长,都曾扮演过不光彩的角色。 其实,看过这本书后,我最大的感慨是,美国并非是...
評分作为法学专业的学生,实际上大学里面提到美国宪政体制,更多的是三权分立,提及美国最高法院,就是马布里诉麦迪逊的经典案例。实际上,美国的宪政体制十分丰富,国会、总统、最高法院的势力此消彼长,都曾扮演过不光彩的角色。 其实,看过这本书后,我最大的感慨是,美国并非是...
評分 評分如果不是有编辑强推,这不会在我的选择范围里,但是来都来了就说说。 整本书就是一流的内容三流的故事水平,光看引用的资料啥不能原谅的。从社会宪政的角度来梳理美国社会体系变化,这工作量我估计一年才能做完一章的内容。这非常服气,但是后面讲男女平权和lgbt 平权就没前面...
評分这是本专业的必读书目之一,也是很多老师推荐的书,对于了解美国宪政不得不读的书。 这本书能让人知道美国宪政的发展进程,从开始建立到逐步完善,能让人理解美国宪政的精神。可以结合张千帆的《宪法学导论》来看,后者虽然叫导论,其实是本深入分析的书籍,引用了很多历史上的...
原則與妥協(修訂本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024