斯塔夫里阿诺斯的这部潜心力作自1970年初版问世以来,赞誉如潮,被译成多种语言流传于世,可谓经典之中的经典。第7版在保留原文精华的基础上,融入了时新的研究成果,新增了数百幅生动珍贵的图片和脉络清晰的地图,使这部名著在内容和体系上更加完善。
本书初版问世以来,赞誉如潮,被译成多种语言流传于世,可谓经典之中的经典。后经作者多次修订增补,尤其值得一提的是,作者文笔隽永、笔力深厚、才思横溢,整部著作前后一贯。 近年来,在作全球观点或包含全于内容重新进行世界史写的尝试中,最具有推动作用的那些著作恰恰是由历史学家个人独立完成的,其中以斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》最为著名。
L.S.斯塔夫里阿诺斯是美国加州大学的历史学教授,享誉世界的历史学家,曾获得过古根海姆奖、福特杰出教师奖秒各克菲勒基金奖等一系列学术荣誉。虽然他以《全球通史》享誉世界,但实际上他著述颇丰,还有大量其他伤口为学术界称道。除《全球通史》外,斯塔夫里阿诺斯的作品还包括《1453年以来的巴尔干各国》、《奥斯曼帝国:它是欧洲的病人吗?》、《全球分裂:第三世界的历史进程》和《源自我们过去的生命线:新世界史》等。
我们所学习过的历史,都很奇怪,注重细节,例如时间、地点、主要人物等,却没有什么连贯性。历史在我们眼里,跟“洋片”差不多,是割断的、静态的、前后没有关联的。而这部《全球通史》,却展示了我们似乎学习过,却从未真正明白过的历史,即这些片段串成的序列,一部本来完整...
评分前两天终于翻完了1999年上海社会科学出版社出版的《全球通史》,上下两册,《1500年以前的世界》和《1500年以后的世界》,从人之初到冷战、核威胁,一千四百九十页历史风云,在我手中断断续续上演了六年半。10月1号去圆明园看残破的西洋楼和睡莲,回来的路上在蓝旗营下车,到...
评分上海社会科学出版社的译本比北京大学的第七版好了千万倍~真的 我在网上看了这本书,看得心潮澎湃,就去买回尸体书,北大版的,尤其是上册,真是要把我看哭了,错,欲哭无泪。翻译得枯燥无味,长句翻译断句完全不按照中国人的习惯~本来娓娓道来的书立刻了无生趣,我88块大洋啊...
评分前两天终于翻完了1999年上海社会科学出版社出版的《全球通史》,上下两册,《1500年以前的世界》和《1500年以后的世界》,从人之初到冷战、核威胁,一千四百九十页历史风云,在我手中断断续续上演了六年半。10月1号去圆明园看残破的西洋楼和睡莲,回来的路上在蓝旗营下车,到...
评分开始我也不知道选择读哪个版本,也不知道两个版本有什么不同,于是这两个版本的书我对照的读了几个章节,发现一些区别。 北大的比上海社科院的文字内容要少,北大的那版成段的删除了很多描述性文字,我建议有时间或者想细读的话,选择上海社科院出版的。 但北大的图片及地图的...
very good reference book. you don't have to read it chapter by chapter. like most history books, a bit dry but very clear and concise
评分这本上半部其实比起下半部来问题要多一些。一是具体细节上纰漏很多,这点看中国史部分细节上问题有多少,其他如印度中东也就可想而知;二是非要把整个欧亚大陆的历史演进套到一个模子里,却没有做的很成功。但想到有多少人是通过这套书才开始把自己的文明放在一个世界的框架内去看待的,凭这一点还是应该推荐一下的。热评里有个说这是站在老美角度写征服史,这话你用来说下册还算稍微沾点边,在美洲几乎没出场的上册说这个怕不是要笑死。
评分确实是经典,结构、气势、解析……
评分站在老美的角度写出了他们的征服史,建议作者回家好好读读《国史大纲》,一个连中国历史都没有读的人,怎么敢说全球呢?
评分好书可惜没来得及看完,因为跟男友分手了,书在他家= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有