具体描述
本书是一部浸透着血和泪的社会悲剧，一部酣畅淋漓地剖析一个罪犯内心世界的心理小说，一部举世公认的、震撼灵魂的世界文学名著。 小说是以刑事犯罪为题材的，写的是罪与罚。 主人公——大学生拉斯柯尼科夫为贫困所迫，不得不中途辍学。他住在一间租来的、像个衣柜似的陋室里，整日像只猫似的躲着催租的女房东，靠母亲省下来的一点抚恤金和借债过日子。在走投无路的困境中，经过苦思冥想，他头脑中产生了一种“理论”。根据这一理论，世界上的人分为两类：一类是平凡的人，低等人，他们只是繁衍同类的材料，必须俯首帖耳地做奴隶；另一类是“非凡的人”，他们是统治者，不受法律和道德的约束，可以为所欲为，甚至可以随意杀人。为了从困厄中挣扎出来，为了不再连累母亲和妹妹，同时也是为了实践一下自己的“理论”，来检验自己到底是个和大家一样的“虱子”，还是一个“非凡的人”，他挺而走险，举起发抖的双手，用斧子砍死一个放高利贷的老太婆，抢走她的钱和首饰，继而为灭口又狠心杀死了她的妹妹。事情虽然干得不那么顺利，但由于种种巧合，他竟安全地逃离了现场。警方也始终没能找到确凿的证据，而且后来还出现了一个“替身”：嫌疑犯米柯尔卡向警方自首，“供认”是他杀死了老太婆。此时真正的凶手拉斯柯尼科夫几乎可以完全逃脱法律的惩罚了；然而，他却没能摆脱掉另一种更可怕的惩罚—道德与良心的惩罚，而且，这惩罚先于犯罪：自他萌生杀人念头的时刻起，他的内心便成了一个永不安宁的战场。人性与反人性、良知与他的“理论”几乎每时每刻都在进行着激烈的斗争。他为那“荒唐的”念头感到厌恶，不相信自己真会去做“那件事情”，直到行凶前的最后一刻他还在犹豫：“不如回去吧？”杀人后，他便陷人了痛苦的精神折磨之中。他得了热病，昏迷三天三夜，发高烧，做噩梦，动辄歇斯底里大发作；他开始厌烦世上的一切，甚至对自己的母多和妹妹也产生一种生理上的憎恶；他对什么都怀疑，却又神经质地一次次暴露自己，甚至下意识地再次去凶杀现场拉门铃，重温“当时那种又痛苦又可怕的丑恶感觉”。他的精神防线彻底崩溃了，他痛心地说：“难道我杀死了老太婆吗？我杀死了我自己，而不是老太婆！我一下子把自己毁了，永远地毁了！”在妓女索尼娅“爱”的感召下，他终于去自首了。
作者简介
目录信息
读后感
（一）暗战 读完一半后，才渐渐恍觉陀氏的《罪与罚》的价值所在：犯罪心理领域的“至尊宝典”和取之不尽常用常新的素材库。严肃周密的文学理论统统没搞明白，到最后完全是被波尔菲丽和拉斯柯尔尼科夫的“心理暗战”着迷得一塌糊涂。银河映像曾出品过类似这种两个男主人公...
评分 评分毛姆在读书随笔里评论陀氏不是一个天才小说家，他讲故事的能力只算一般。当然是这样，因为陀氏把十之八九的笔墨都用于心理独白。所以尼采才说“我从他那里获得了最有价值的心理学资料”。不过这本书，陀氏把整个剧情安排的还是比较紧凑，剧情+剧情之间精彩的内心独白，让可读性...
评分为方便叙述，我把人的精神意识大致分成两个部分： 其一属于原始本能，是先天的，是生存、性交、权力的欲望，成为强者，征服世界，这是生命冲动和激情，是外向的、侵略性的，完全忠于个体，在不同物种身上表现得比较一致。 其二属于伦理道德，是后天的、理性的结果，它服从于种...
评分“当他没有激情的时候，他是没有智慧的。”评论司汤达的这句评价同样能总括陀思妥耶夫斯基的最大显性特征，读他的作品，读者的很难不被其四溢的激情所感染。重温《罪与罚》仍能感受到身心涤荡、思绪狂潮的震撼。 煌煌50万字，故事情节顺着辍学大学生拉斯柯尔尼科夫杀死放高利贷...
用户评价
如果要用一个词来形容阅读这本书的体验，那大概是“智力上的酣畅淋漓”。这部作品的结构之精巧，简直像是一台运转精密的瑞士钟表，每一个齿轮——无论是突发的对话、一个不经意的眼神，还是一段看似无关紧要的内心独白——最终都精准地咬合在核心的冲突之上。我不得不佩服作者构建复杂叙事的能力，线索层层推进，但绝不拖泥带水，反而是在这种紧凑中酝酿出巨大的张力。书中对哲学思辨的运用，是那种不卖弄、不空泛的，而是直接将抽象的概念融入到角色的命运和选择之中。特别是几次关键的审讯或辩论场景，简直是文字版的“高智商对决”，你一边为角色的狡辩感到心惊，一边又不得不承认其逻辑上的巧妙，这种阅读的快感是其他类型小说难以提供的。它要求读者全程保持高度集中的注意力，稍有走神，可能就会错过一个暗示未来走向的关键信息点。这是一次对思维极限的挑战，非常适合喜欢逻辑游戏和深度剖析的读者。
评分这本小说简直是心理惊悚的教科书，每一次翻页都像是一次深入黑暗的潜行。作者对于人性的剖析细致入微，那种在道德边缘徘徊的挣扎感，真实到让人不寒而栗。故事的节奏控制得极佳，你知道接下来会有什么可怕的事情发生，但你完全无法预料它会以何种扭曲的方式呈现出来。我尤其欣赏其中对于“合理性”的探讨，当一个人用一套近乎完美的逻辑来为自己的极端行为辩护时，那种冰冷的、理性的疯狂比任何情绪化的爆发都更具穿透力。书中的场景描绘，无论是阴郁潮湿的城市街道，还是那间狭小压抑的房间，都如同被精心地打上了冷色调的滤镜，让你仿佛能闻到空气中弥漫的霉味和绝望。读完之后，我需要花很长时间才能从那种压抑的情绪中抽离出来，它强迫你直面人类内心深处最不愿触碰的阴影，思考界限的模糊性。它不是那种读完会让你感到愉悦的作品，但它绝对是能让你思考“人”这个概念更深层次的作品，后劲十足，令人久久不能平静。
评分这本书的语言风格，初读时会让人感到一丝滞涩，但一旦适应了那种独特的、略显沉重且富有韵律感的叙事腔调，你就会发现其中蕴含着惊人的美感。它不像现代小说那样追求轻盈和快速，而是更倾向于用古典文学的厚重感来雕琢每一个句子。大量的内心独白并非简单的情绪宣泄，而是经过高度提炼的、近乎诗歌的哲学反刍。我尤其喜欢作者在描绘人物心理活动时，那种近乎病态的自我审视和反复拉扯。它不是直接告诉你人物在想什么，而是通过他们自我矛盾的陈述，让你去拼凑出那个破碎的灵魂。这种间接的表达方式，反而使得人物的形象更加立体和真实，仿佛你不是在阅读一个故事，而是无意中偷窥到了一个灵魂最私密的忏悔录。虽然阅读过程需要耐心，但沉浸其中后，你会发现作者的文字如同陈年的佳酿，初尝可能不易下咽，但回味起来，那份醇厚和复杂性是无可替代的。
评分从社会批判的角度来看，这部作品的冲击力是毁灭性的。它毫不留情地撕开了光鲜外表下的腐朽和不公，尤其是对当时社会体制下底层人物的边缘化描写，令人深思。那些被制度遗忘、被道德审判的群体，他们的挣扎和绝望被刻画得淋漓尽致，不是居高临下的同情，而是一种近乎共振的痛苦。书中的环境描写，那些贫民窟、昏暗的酒馆、拥挤的街道，仿佛是这个社会病态肌理的具象化。读者会清晰地感受到，悲剧的产生，往往是个人意志与无法抗拒的外部力量相互作用的结果。这种对社会结构性问题的揭示，让整个故事超越了单纯的个人恩怨，上升到了对人类社会如何定义“正义”与“惩罚”的宏大命题的探讨。读完后，你很难再用简单的好坏来评判书中的任何一个角色，因为他们都是特定环境下的必然产物，这种对复杂性的呈现，是极其高明的。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“救赎”这一主题的探讨，展现了一种极其反直觉的路径。它没有提供廉价的宽恕或轻松的和解，而是暗示真正的救赎，往往诞生于最黑暗、最痛苦的自我认知之中。人物的转变不是突兀的顿悟，而是在漫长、煎熬的自我折磨和外部考验中，一点一滴剥离掉虚假的自我，最终触及到人性中最原始、最纯净的那一部分。这种救赎的过程，是向内探索的过程，充满了自我折磨和痛苦的认知迭代。书中某些段落，那种对内心荒原的详细勘测，让读者感到既恐惧又敬畏。它告诉我们，直面自己的“恶”比逃避它更难，也更有价值。整部作品没有给出任何标准答案，它只是将通往救赎的那条荆棘密布的小路展示给你看，至于是否愿意踏上，全凭读者的勇气和觉悟。这使得全书的基调，在极度的压抑之后，留下了一丝微弱但极其坚韧的光芒。
评分关于斯维德里盖洛夫的描述带给我最大的震撼。
评分排山倒海的心理描写。
评分想起鲁迅的《死火》：上下四旁无不冰冷，青白。而一切青白冰上，却有红影无数，纠结如珊瑚网。我俯看脚下，有火焰在。（……）我终于碾死在车轮底下，但我还来得及看见那车坠入冰谷中
评分一个穷人杀死了一个富人叫犯罪，千万个穷人杀死了千万个富人叫自由平等博爱。
评分对罪与罚的期待太深，以至于在阅读的过程中伴随着难以言喻的巨大失望，或许这一开始就产生的失望阻隔了我接近它，但这不是理由，好的作品是能穿过一切抵达的。我能够理解拉斯科尔尼科夫那种彻底无意识罪的状态，冷眼嘲讽阴沉地看这个世界，包括看待爱，但我不理解他后半本书中不断的谎言和孤独，不断地远离和抛弃，拉斯科尔尼科夫不是我在文学作品中寻找的隐匿者，他把一切都暴露了，把一切都毁了。也可以这么说，作为一个为理想上路的人，陀大师没让我看到他试图彻底信然后被摧毁的那个慢慢的过程。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有