具体描述
编辑推荐：本书论述了宗教哲学的一般理论著作，探讨宗教的认识论问题。在承认信仰是宗教活动的必不可缺的固有属性的前提下，作者梳理了历久不衰的关于上帝存在与否辨论，批评了宗教学家中所谓的理性主义者的观点，认为根本不存在理性的崇拜。全书对于宗教哲学的种种忧虑，也作了严密的分析。
作者简介
柯拉柯夫斯基 （LeszekKolakowski
1927－）原为波兰华沙大学哲学史教授，1968
年后历任耶鲁、牛津、芝加哥等大学教授。
目录信息
英文版致谢
写作缘起
一 屡遭失败的上帝：神义论（theodicy）
二 理性主义者的上帝
三 神秘论的上帝宗教中的爱
四 神圣与死亡
五 对不可言说者的言说：
语言与神圣。对禁忌的要求
结论：什么最重要？
中译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
哪怕你讀不懂英文，我也衷心建議你讀原文。 Leszek Kolakowski Religion: If there is no God. On God, the Devil, Sin and Other Worries of the so-called Philosophy of Religion (ISBN: 0195203720) Oxford University Press, USA, 1982. Hardcover.
评分哪怕你讀不懂英文，我也衷心建議你讀原文。 Leszek Kolakowski Religion: If there is no God. On God, the Devil, Sin and Other Worries of the so-called Philosophy of Religion (ISBN: 0195203720) Oxford University Press, USA, 1982. Hardcover.
评分哪怕你讀不懂英文，我也衷心建議你讀原文。 Leszek Kolakowski Religion: If there is no God. On God, the Devil, Sin and Other Worries of the so-called Philosophy of Religion (ISBN: 0195203720) Oxford University Press, USA, 1982. Hardcover.
评分哪怕你讀不懂英文，我也衷心建議你讀原文。 Leszek Kolakowski Religion: If there is no God. On God, the Devil, Sin and Other Worries of the so-called Philosophy of Religion (ISBN: 0195203720) Oxford University Press, USA, 1982. Hardcover.
评分哪怕你讀不懂英文，我也衷心建議你讀原文。 Leszek Kolakowski Religion: If there is no God. On God, the Devil, Sin and Other Worries of the so-called Philosophy of Religion (ISBN: 0195203720) Oxford University Press, USA, 1982. Hardcover.
用户评价
这本书就像一个思想的催化剂，它没有提供现成的答案，而是激发了我对“意义”和“价值”更深层次的思考。作者以一种非同寻常的视角，邀请读者一同踏上一段探索“宗教”内核的旅程，而这条旅程，并非指向某个具体的神祇，而是指向了人类内心深处对超越、对归属、对生命终极意义的普遍渴求。我非常喜欢作者在书中对人类普遍需求的细致剖析，例如对“宏大叙事”的需要，对“集体认同”的渴望，以及对“道德框架”的依赖。他巧妙地通过各种生动而又引人深思的案例，展示了这些需求是如何在没有传统宗教的情况下，依然以各种“类宗教”的形式得到满足的。从古老的萨满仪式到现代的粉丝狂热，从对科学的无限崇拜到对某种社会理想的执着追求，作者都精准地捕捉到了其中的共通之处。这本书让我重新审视了我们所处的社会和我们自身的行为，让我意识到，即使在世俗化的浪潮中，人类对“精神寄托”和“意义支撑”的需求，从未停止。它不是在否定宗教，而是在拓宽我们对“信仰”和“意义”的定义，让我们看到，人类的精神世界，拥有着无比广阔和令人惊叹的创造力。
评分这简直是一次关于人类精神的惊险而又迷人的远航。作者以一种近乎考古学家般的严谨，又带着艺术家般的想象力，为我们揭示了“宗教”这一现象背后，那更为古老、更为普世的驱动力。他巧妙地绕开了那些关于神学、教义的争议，而是将我们带入了一个关于“人类如何赋予生命意义”的宏大命题之中。我之所以说它“惊险”，是因为它挑战了我们许多根深蒂固的观念，迫使我们去审视那些我们以为理所当然的“信仰”来源。而说它“迷人”，则是因为作者的文字极富感染力，他笔下的各种案例，无论是古老的部落仪式，还是现代的粉丝文化，都仿佛活了起来，生动地展示了人类在不同时代、不同文化背景下，对于“超越”和“归属”的不懈追求。我特别喜欢作者在书中提出的“意义制造者”的概念，这个概念让我意识到，我们每个人，在某种程度上，都是自己生命意义的创造者。而那些我们所崇拜的、所追随的，无论是人、事、还是某种理念，都成为了我们构建自身意义体系的一部分。这本书并没有试图填满我们内心的空虚，而是提供了一套全新的工具，让我们能够更好地去理解和创造属于自己的丰富精神世界。它让我对人性有了更深的敬畏，也对人类未来的精神发展充满了期待。
评分读完这本书，我最大的感受就是一种智识上的解放。它像一把钥匙，打开了我之前被固有观念紧锁的心门，让我得以窥探一个更加广阔和多元的精神世界。作者在书中并没有预设任何立场，而是以一种极其客观和审慎的态度，邀请读者一同踏上一段探索“意义”与“价值”的旅程。他巧妙地回避了那些容易引发争议的宗教符号和教条，转而关注那些深植于人类天性中的需求——对超越的渴望，对社群的归属感，对道德的追求，以及对生命终极意义的追问。我开始意识到，即便在没有一个明确的神祇存在的情况下，人类依然会自发地创造出各种各样的“仪式”和“信念体系”，来帮助自己应对存在的焦虑，连接彼此，并赋予生活以深度。这些“后宗教时代”的精神图景，可能体现在对科学的虔诚，对艺术的崇拜，对政治理想的狂热追求，甚至是对于某些消费主义潮流的盲目跟风。作者用一种非常细腻和富有洞察力的笔触，描绘了这些现象背后的心理动因和社会功能，让我不禁思考，我们所谓的“信仰”，其实是一种比我们想象中更加普遍和灵活的存在。这本书的价值在于，它提供了一种新的视角来理解人类社会和个体精神的运作，它鼓励我们去拥抱那些不确定性，去勇敢地探索那些尚未被定义的意义。我强烈推荐这本书给所有对生命、对社会、对人性有深度思考的人。
评分这本书绝对是我近期读到的最令人振奋的读物之一。它以一种极其独特且富有洞察力的方式，重新定义了“宗教”这个概念，将其从狭隘的神学范畴中解放出来，指向了人类普遍的精神需求和意义建构的本质。作者没有直接去论证“神是否存在”，而是提出了一个更加根本性的问题：在没有一个预设的神祇的情况下，人类是如何找到生存的意义、社群的连接，以及超越个体局限的体验的？这种视角让我眼前一亮，也解开了我心中长久以来对宗教的某些困惑。我被作者的分析深深吸引，他用大量详实的案例，从古老的仪式到现代的流行文化，展示了人类在不同时期、不同文化背景下，对“意义”和“连接”的不懈追求。我开始意识到，那些我们所热爱的艺术、所崇拜的偶像、所追求的理想，甚至是某种生活方式，都可能在某种程度上，扮演着“类宗教”的角色，满足着我们内心深处的某些需求。这本书的价值在于，它不仅仅是提供了一种新的理解框架，更是一种思维上的解放。它鼓励我们去识别和理解那些能够赋予我们生命以深度和方向的“力量”，无论它们以何种形式出现，都值得我们去尊重和探索。
评分这本书简直像一股清流，彻底颠覆了我对“信仰”的认知。在此之前，我总觉得宗教就意味着神明、教义、仪式，是某种必须被信奉的、高高在上的存在。但这本书却另辟蹊径，从一个极其开放和包容的角度，探讨了“如果排除掉那个神圣的、超自然的力量，我们所说的‘宗教’，或者说，支撑人类精神世界的那些内核，还会是什么样的存在？” 这个问题本身就极具启发性。作者并没有直接否定宗教的价值，而是试图剥离其外在形式，深入到那些真正能引发人类共鸣、提供意义和归属感的层面。阅读过程中，我仿佛置身于一场宏大的思想实验，作者引导着我一步步去审视我们为什么需要这些“意义系统”，它们是如何在我们心中生根发芽，又如何在社会层面发挥作用的。我开始反思，那些看似与宗教无关的社会运动、艺术潮流、甚至科学探索，其中是否也蕴含着某种“宗教性”的特质？它们是否也在试图为人类提供某种超越个体生存的价值和方向？这本书的伟大之处在于，它不是要你放弃某种信念，而是要你重新思考信念本身的可能性，以及在没有传统宗教框架下，人类依然能够构建出丰富而有力的精神家园。它鼓励我们去寻找那些共通的人类情感和需求，并思考如何以非宗教的方式去满足它们。这种探索让我感到前所未有的自由，也让我对未来人类精神发展充满了好奇。我尤其喜欢作者在书中穿插的那些哲学思辨和历史案例，它们都恰到好处地佐证了作者的观点，让整本书的论证更加严谨且引人入胜。
评分这是一场思维的盛宴，让我对“宗教”这两个字有了全新的理解。在此之前，我总是将宗教与神祇、经文、教会等具象化的事物联系在一起，认为它是某种需要被“信奉”的体系。但这本书却以一种极其抽象而又普遍的视角，将“宗教”的内核抽离出来，探讨了在没有那个“外在的神”的情况下，人类依然会如何寻求意义、建构社群、以及追求某种超越性的体验。作者的论证逻辑清晰，引用的案例丰富而生动，从古老的部族仪式到现代的流行文化，他都一一拆解，展示了人类精神世界中那些永恒不变的驱动力。我特别佩服作者的洞察力，他能够看到那些隐藏在表面之下的普遍性需求，比如对安全感的渴望，对归属感的追求，以及对生命意义的追问。这本书让我意识到，即便在没有传统宗教的时代，或者在那些不信奉宗教的个体身上，这些需求依然存在，并且会以各种各样的方式得到满足。它鼓励我们去审视那些我们所崇拜的、所追随的，无论它们是什么，其背后都可能有着与宗教类似的“功能”。这种理解方式，既消除了我对宗教的固有偏见，又让我对人类精神的创造力有了更深的认识。它不是在否定宗教，而是在拓展我们对“意义”和“信仰”的理解边界。
评分不得不说，这本书像一个精密的显微镜，将人类精神的某些角落，以一种前所未有的清晰度呈现在我的眼前。我一直对“宗教”的吸引力感到好奇，但又无法完全认同其某些教义和限制。这本书恰恰提供了一个绝佳的切入点，它没有直接讨论“神是否存在”，而是将重点放在了“如果剥离了神圣的设定，我们所说的‘宗教’，或者说，支撑个体精神和集体认同的那些‘意义体系’，会是怎样的形态？” 这种提问方式，极具启发性。作者并没有回避那些人类普遍存在的心理需求，比如对“超越”的渴望，对“社群”的归属感，以及对“终极意义”的追问，而是深入分析了这些需求在不同时代、不同文化背景下，是如何以各种“类宗教”的形式得到满足的。我尤其喜欢作者对那些看似与宗教无关的现象的解读，比如对某些艺术形式的狂热追捧，对某些科学理论的近乎虔诚的信奉，甚至是对某些生活方式的极致追求。他让我意识到，这些行为背后，可能都潜藏着与传统宗教相似的心理动因和社群功能。这本书的价值在于，它不是要我们放弃现有的认知，而是要我们以一种更加开放和包容的态度，去理解人类精神世界的丰富性和多样性。它鼓励我们去识别那些能够赋予我们生命以意义和方向的“力量”，无论它们以何种形式存在。
评分这本书的出现，恰恰解决了我在理解“宗教”时一直存在的困惑。我常常觉得，宗教似乎总是与某种“他者”相关，与某种不容置疑的权威相关，而这与我独立思考的习惯有些冲突。但作者却以一种令人耳目一新的方式，将“宗教”的可能性，从那个高高在上的神坛上拉了下来，放置在了人类普遍的精神需求之中。他没有直接论证“是否有神”，而是更进一步地探讨了“神”或者说“信仰体系”究竟满足了人类的哪些深层需求。这种视角非常独特，让我看到了许多之前被忽略的联系。例如，他对集体狂热、仪式性行为，以及对某种“崇高”事物的追随，都进行了细致入微的分析。我开始意识到，即便是那些看似与宗教无关的社会现象，比如对某个偶像明星的狂热追捧，对某个运动队的忠诚，甚至是对某种生活方式的极致追求，其背后都可能蕴含着与传统宗教类似的心理机制和社群功能。这本书的伟大之处在于，它不是要剥夺我们现有的信仰，而是要拓宽我们对“信仰”本身的定义，让我们明白，人类对意义的追寻，对连接的渴望，是如此的普遍而又如此的灵活。它鼓励我们去识别和理解这些潜在的“意义制造者”，并思考如何在非宗教的语境下，更好地满足这些需求，从而构建出更加丰富和多元的精神生活。
评分这真是一本让我耳目一新的作品。我一直以来都对“宗教”这个话题抱有复杂的情感，一方面，我能理解宗教所能带来的慰藉和社群感；另一方面，我又不愿被教条所束缚，更倾向于独立思考。而这本书，恰恰就触及了我内心深处的这种矛盾。作者并没有直接给出“答案”，而是提出了一种全新的思考框架，引导我去探索“宗教”背后更深层的、更具普遍性的意义。他没有纠结于“是否有神”，而是将焦点放在了“如果没有那个被设定的神，人类会如何寻找支撑自己存在的意义”这个问题上。这种提问方式本身就非常高明，它鼓励我们去审视那些我们习以为常的“意义锚点”，并思考在不同语境下，它们可能呈现出的不同形态。我特别欣赏作者在书中对人类普遍需求的深入剖析，比如对“超越性”的追求，对“宏大叙事”的需要，以及对“社群连接”的渴望。他用大量生动的例子，展示了这些需求是如何在各种非宗教的领域中得到满足的，无论是对艺术的狂热，对科学探索的执着，还是对某种社会理想的奉献。这本书让我觉得，我们每个人，无论是否信奉传统宗教，都在某种程度上“寻求”着属于自己的“宗教性”。它不是在批判，而是在启发，在拓宽我们对“信仰”和“意义”的理解边界。
评分这本著作，与其说是在探讨“宗教”，不如说是在解构“意义”。作者以一种冷静而深刻的笔触，带领读者深入人类心灵的腹地，去探寻那些支撑我们生存、赋予我们力量的，最本源的驱动力。他巧妙地绕开了关于神学、教义的争议，而是将焦点聚集在“如果排除掉那个被设定的、超自然的存在，人类会如何继续追寻意义、建构秩序、并找到归属感？” 这个问题本身就充满了挑战性，它迫使我们去审视那些我们以为理所当然的“信仰”来源。我非常欣赏作者的分析方式，他通过大量的历史和文化案例，展示了人类是如何在各种情境下，自发地创造出“意义体系”，以应对存在的困境。无论是古代的部落神话，中世纪的骑士精神，还是现代的摇滚乐迷文化，作者都从中挖掘出了与传统宗教相似的“功能”——提供超越性体验，构建社群认同，以及赋予生命以目标。这本书让我意识到，我们对“信仰”的追求，可能比我们想象中更加普遍和灵活。它不是一个固定的概念，而是一种动态的、不断被重塑的心理需求。阅读此书，就像进行了一次深刻的自我审视，让我对人类精神的强大创造力有了全新的认识。
评分大学时读的，对信仰有了一定认识，后来有了生活阅历和对人群的体验才更加加深了认识，人没有信仰当然可以活，但人类没有信仰确实少了很多~
评分柯拉科夫斯基认为宗教是人类存在的神圣性的表现，这是人类不得缺失的组成，现代性与理性想要打倒宗教是不认可人类有限性的表现。它不试图承认人们的罪和限制，但是这又是人类无法摆脱的一面。柯拉科夫斯基写到了理性主义和神秘主义的神学，他认为重要的是看到真实的不是符合理性的，而是被人类渴求的，那么宗教就是人类必须的。对于人来说重要的永远不是建立一个体系，而是要明白体系背后所表达的人类试图理解自己的锲而不舍的追求，那就是要“认识你自己”。
评分感觉怪
评分已购。有干货，有再读价值。可作为观点【素材】。
评分感觉怪
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有