《明史講義》叢書輯取其中尤具開創性而篇幅不大者,並約請當今著名專傢為之導讀,不僅梳理其理論框架,剔抉其精義要眇,更著重揭櫫其學術源流、曆史文化背景,及撰作者當時特定的情境與心態,從而在幫助讀者確切理解原著的同時,凸現大師們的學術個性。相信這一設計,會比單齣原著,或籠統抽繹當時學風特點,來得更切近可造。原著是垂範後世的經典之作,導讀為鞭闢入裏的精賅之論,珠聯璧閤,相得益彰。這也許是本叢書有彆於坊間同類叢書不可替代的特點而彌足珍藏。
这本书是用文言文写的,也许百年前的一种白话?反正和现在的语言完全不一样。惊奇的是,竟然看完了。那么,读过之后,了解到以下知识(我以前对明史一无所知) 1,汉与明是唯一被称之为“正统“王朝,就是说,建朝的理由很正当。 2,明朝总共延续了277年,比清朝的268年长。 3...
評分早年看明实录,篇幅太长,看的头晕脑胀。但是明史又不可靠,只能互相参照。25史中史记是私人修撰完成,后面那些都有官方背景。太史公其实也是张口就来,写的跟小说似的。到唐太宗开始明目张胆修改史料,后世给前朝修的史书就都是晦史了。明之于清如宋之于元,宋史质量很差,明...
評分这本书是用文言文写的,也许百年前的一种白话?反正和现在的语言完全不一样。惊奇的是,竟然看完了。那么,读过之后,了解到以下知识(我以前对明史一无所知) 1,汉与明是唯一被称之为“正统“王朝,就是说,建朝的理由很正当。 2,明朝总共延续了277年,比清朝的268年长。 3...
評分早年看明实录,篇幅太长,看的头晕脑胀。但是明史又不可靠,只能互相参照。25史中史记是私人修撰完成,后面那些都有官方背景。太史公其实也是张口就来,写的跟小说似的。到唐太宗开始明目张胆修改史料,后世给前朝修的史书就都是晦史了。明之于清如宋之于元,宋史质量很差,明...
評分民国老学者写的讲义,明史其实看的不多,印象最深的还是黄仁宇先生的万历十五年。后来立志要读完明实录,但是太多了,最后作罢,留待以后。 明前承蒙元,后接满清,与汉并称三代以来得国最正。刘邦出身虽然也很贫寒,至少还算是吃官家饭。朱元璋出身就更低微,农民,乞丐,和尚...
總結浩瀚的《明史》,加以精細的分析,明史方麵讀過的最好的書。
评分沒看完。。。
评分假期墾田~~
评分官場傾軋與宮廷陰謀比比皆是,老大帝國的輝煌與腐朽無不淋灕盡緻,人性的大善大惡都在明史中得以離奇放大,幾百年前的東方權謀術數與政治暗流湧動古今別無二緻。(閱讀時間:2018年7月18日-23日;自評:8.2;推薦指數:★★★★★)
评分讀來有意思的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有