關於民主自由的定義，當也有百傢說法，絕非僅是兩傢。可否也一句白話以蔽之曰：能讓百姓說真話，也就實現民主自由瞭，也就反而能夠真正地國泰民安瞭。
書中從雍正王朝時的呂留良談起，詳細地介紹瞭清王朝統治時期發生的一係列筆禍案。
同時透過各個事件，闡述與之相關的情由與特點。
具體描述
讀後感
《笔祸史谈丛》（黄裳著·北京出版社2011年第二版） 黄裳的书，买了不少。此书乃出版社朋友所送，翻阅一遍，发现里面的文章大多已收在《榆下说书》及《榆下杂说》。不过这是此老一贯的伎俩，不多说。《笔祸史谈丛》，顾名思义，谈的是文字狱方面的事，局限在清代，尤其是康熙、...
評分《笔祸史谈丛》（黄裳著·北京出版社2011年第二版） 黄裳的书，买了不少。此书乃出版社朋友所送，翻阅一遍，发现里面的文章大多已收在《榆下说书》及《榆下杂说》。不过这是此老一贯的伎俩，不多说。《笔祸史谈丛》，顾名思义，谈的是文字狱方面的事，局限在清代，尤其是康熙、...
評分从此书序文的题目——《再论再论说真话》，可以看出，此书必读不可。一部笔祸史，实质上就是黄先生亲历文革的写照。雍正皇帝对曾静案和戴名世案的处理，颁布《大义觉迷录》，号召翰林作《名教罪人诗》，和文革中的忏悔录及贴大字报批斗有异曲同工之妙。我们中国人搞批斗是有历...
評分 評分——据说，有人看过原本《四库全书》，常在每本起首处发现明显错误，原来那是留给皇上的，为了“御览”时省事，用不着细读就能马上发现错误，既证实了皇上圣明，又便于改正。不幸皇上翻也没翻就算“御览”过了，谁也不敢再动手改了，只好听任它错下去 ——吕留良以批选刻印时...
用戶評價
黃裳若非老是夾帶兩句批評文革的話,此書恐怕還要好些,因為那些提到文革的話是不用說齣來的,文字獄的事實許多都引人聯想,讀者的智商還不至於低到連這些都看不齣來.
评分好極瞭！大傢小書一種
评分黃裳是學術大傢？這事兒，我怎麼不知道 就是很普通的一本讀史筆記， 如果想瞭解，其實不如自己去讀清文字獄檔
评分好極瞭！大傢小書一種
评分可歌可泣的黃老頭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有