这部由论文汇聚而成的专著,是目前研究中古时期中西交通的最前沿成果,无疑具有示范的作用,其领先地位可能会保持相当一段时间。比起出版不久的、同属于“哈佛燕京学术丛书”的林梅村《古道西风》,此书显示了历史学的亲切、扎实和深厚。要了解中国学术已经取得的进展,可以拿此书与向达先生《唐代长安与西域文明》来比较一下,在半个多世纪以后,中国学术的确已经走到一个新高度了,这虽然还不足以让我们骄傲,但是已经足以让我们生发并保持自信心。
本书是哈佛燕京学术丛书,入选这套书本身就证明了它的含金量。本人曾数度聆听作者的讲座。书如其人,荣先生总能在研究中给学生以富有新意的启发。安禄山种族与信仰的那篇论文,还入选了北大百年优秀论文。对三夷教的研究,与中山大学的蔡鸿生、林悟殊、姜伯勤诸先生路数不同。
评分本书是哈佛燕京学术丛书,入选这套书本身就证明了它的含金量。本人曾数度聆听作者的讲座。书如其人,荣先生总能在研究中给学生以富有新意的启发。安禄山种族与信仰的那篇论文,还入选了北大百年优秀论文。对三夷教的研究,与中山大学的蔡鸿生、林悟殊、姜伯勤诸先生路数不同。
评分本书是哈佛燕京学术丛书,入选这套书本身就证明了它的含金量。本人曾数度聆听作者的讲座。书如其人,荣先生总能在研究中给学生以富有新意的启发。安禄山种族与信仰的那篇论文,还入选了北大百年优秀论文。对三夷教的研究,与中山大学的蔡鸿生、林悟殊、姜伯勤诸先生路数不同。
评分本书是哈佛燕京学术丛书,入选这套书本身就证明了它的含金量。本人曾数度聆听作者的讲座。书如其人,荣先生总能在研究中给学生以富有新意的启发。安禄山种族与信仰的那篇论文,还入选了北大百年优秀论文。对三夷教的研究,与中山大学的蔡鸿生、林悟殊、姜伯勤诸先生路数不同。
评分本书是哈佛燕京学术丛书,入选这套书本身就证明了它的含金量。本人曾数度聆听作者的讲座。书如其人,荣先生总能在研究中给学生以富有新意的启发。安禄山种族与信仰的那篇论文,还入选了北大百年优秀论文。对三夷教的研究,与中山大学的蔡鸿生、林悟殊、姜伯勤诸先生路数不同。
老实说,这本书的论述角度非常犀利,它没有回避历史中的矛盾和张力。作者对于不同文明间关系中的权力动态的探讨尤为深刻。它并没有浪漫化“和平交流”的理想图景,而是坦诚地揭示了贸易背后的政治博弈,文化传播中的文化霸权倾向,以及在军事冲突和民族迁徙背景下,文化融合所付出的沉重代价。这种不回避复杂性的勇气,使得全书的论述极具说服力。我尤其欣赏它在处理宗教传播问题时所采取的审慎态度,既肯定了佛教、景教等外来信仰对中古思想世界的巨大影响,也探讨了它们如何被国家权力工具化,以及最终如何被本土哲学所消化或排斥的过程。这种对历史“阴影面”的关注,让整部作品的基调更加真实可信,充满了现实主义的穿透力。
评分这部史学巨著的封面设计和装帧风格,就已经让人感受到了一种沉甸甸的历史厚重感。初读时,我立刻被作者严谨的史料考证和独到的叙事视角所吸引。它并非仅仅罗列史实,而是像一位高明的织工,将不同文化间的丝线巧妙地编织在一起,展现出一种宏大而又精微的图景。我尤其欣赏它对“中古”这一概念的界定与拓展,超越了传统的朝代更迭叙事,将视野投向了更深层次的社会结构、思想变迁和物质交流。书中对丝绸之路沿线不同宗教、艺术形式相互渗透的论述,尤其精彩。作者没有采用简单的“输入-输出”模型,而是深入剖析了中原文明在吸纳外来元素时所经历的本土化过程,以及这些外来元素如何反过来重塑了既有的文化格局。阅读过程中,我时不时需要停下来,在脑海中构建那些跨越千山万水的文明碰撞场景。这种代入感,对于理解历史的复杂性至关重要。
评分我发现这本书的价值在于它提供了一种“去中心化”的视角来重构历史。通过细致考察那些长期被置于次要地位的群体——比如依附于不同政权而生存的知识分子、在国际贸易网络中穿梭的工匠——作者成功地将历史的主角从帝王将相拓展到了更广阔的社会层面。这种微观视角的切换,极大地丰富了我们对中古社会活力的感知。书中对特定手工艺技术、医学知识传播的分析,细致入微,展现了物质文化交流的生命力。阅读它,就像获得了一套新的“解码器”,能够更有效地解读那些沉睡在古代档案和出土文物中的信息。它不仅是一部学术专著,更像是一次邀请,邀请读者一同进入那个充满流动性、身份模糊、文化交融的伟大时代,去体验历史真实的脉搏。
评分这本书的文字功力令人叹服,它在保持学术深度的同时,做到了令人惊艳的可读性。作者的笔触流畅而富有张力,尤其是在描述那些关键性的历史转折点时,仿佛能让人嗅到空气中弥漫的变革气息。我特别关注到它对边疆地带社会形态的考察,这部分内容往往是主流史学叙事中容易被忽略的边缘地带。作者却将其视为文明互动的核心场域,通过对粟特商人、胡人贵族等群体的细致描摹,揭示了权力结构和文化认同的流变性。那种娓娓道来、层层递进的论证方式,让原本晦涩难懂的跨文化交流议题变得清晰而富有启发性。读完后,我对“中国”作为一个文化实体的形成过程,有了一种全新的、更加动态的理解,不再是僵硬的中心与边缘,而是一个不断与外部世界进行深度对话的开放系统。
评分我是在一个冬日的午后开始阅读这部作品的,它给予了我极大的智力上的满足感。书中对特定文化符号在不同文明间的流转路径的追踪,简直是一场精妙的侦探游戏。例如,对某种特定纹饰或建筑风格如何从西亚传入,如何在不同朝代的宫廷和民间被挪用、改造,直至面目全非却又带着原初印记的完整链条的梳理,展现了作者深厚的文献功力和跨学科的视野。这本书迫使我重新审视许多习以为常的“本土文化”的起源。它挑战了那种将中华文明视为封闭、自足的传统观念,代之以一个充满活力、不断吸收养分的历史景观。对我而言,这不是一本用来快速消费的读物,而是需要细细品味、反复对照参考的工具书和思想源泉。
评分- 文采不足
评分就读了安禄山族群和信仰那篇文,还是不错的。
评分很有收获。不但内容是跨国交流,作者同时也在与国内外学者的最新成果做针对性交流。(搞这个领域得关心好多门语言、追踪好多期刊和论著吧 要很勤奋很辛苦吧)
评分忆昔开元全盛日,眼界无穷世界宽。
评分严谨丰富细致,但缺乏十分深刻的洞见和想法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有