内容提要
本书以专题形式从新的学术视界着重探析了大学教育现代化的动力、观念与趋势
问题。作者立足当前,着眼长远,对大学、教育现代化及大学教育现代化进行了解析;
对知识经济、科教兴国及可持续发展战略与中国大学教育改革和发展的互动关系进行
了论述;对大学教育观念现代化的义蕴、特征与内容进行了阐发;对大学教育综合化、
大学教育社会化、大学教育国际化、大学管理科学优等教育现代化发展趋势进行了探
讨;并就中国大学如何在21世纪深化改革、扩大开放、加快发展提出了建议。本书
将深层次、多维度、复杂化的学术问题寓于简洁的文笔和清新的文风之中,注重反映
新问题、新信息、新进展、新要求,读后令人不乏启迪。
丛书主编简介
田建国,1950年生。1975年毕业于山东大学中文
系。现任中共山东省委高校工委副书记、山东省教委副
主任。兼任教育部国家教育发展研究中心专家咨询委员
会委员,中国高等教育学研究会理事,中国高等教育管
理研究会常务理事,济南大学、青岛海洋大学、石油大
学、山东工艺美术学院等校兼职教授,山东省社会科学
优秀成果评选委员会评委等。1980年以来,结合本职业
务,潜心研究高教改革和发展中的重大理论和实践问
题。在国家和省级学术刊物上发表学术论文160余篇。
1985年独立承担并完成了3万余字的《2000年山东高
等教育发展战略》研究报告。出版专著《创造教育学》、
《高等教育学》、《高等教育工作论稿》。曾获全国教
育科学优秀成果一等奖 一项、二等奖 一项,山东省社会
科学优秀成果二等奖两项、三等奖三项。
作 者简 介
韩延明,1959年生。1976年参加工作并任肥城县
边院公社党委常委兼团委书记。1981年毕业于曲阜师范
大学外语系,获学上学位;1984年毕业于曲阜师范大学
教育系,获硕士学位并留校任教。1988年赴澳大利亚弗
林德斯人学学习。1995年破格晋升为教授。现任曲阜师
范大学教育科学学院院长、教育系主任、教育科学研究
所所长,兼任中国管理科学研究院研究员,华东师范大
学、河南师范大学兼职教授,全国高等教育学、教育管
理学研究会理事,山东省教育学研究会秘书长等。自
撰、主编、参编专著(含英文专著)、译著、教材、辞
典等计18部;在国内外重要报刊杂志上用中、英文发
表论文120余篇,春中多篇被《新华文摘》、《人大复印
资料》等转载;主持和参与了6项国家级、省部级“八
五”及“九五”规划重点课题;荣获国家教委和省、委、
校级优秀成果奖18项,其中省部级奖8项。1997年荣
膺“曾宪梓高师教师奖”。
评分
评分
评分
评分
这本书在对未来趋势的展望部分,展现出一种罕见的兼具想象力和务实性的特质。很多描绘未来教育的文字都过于飘渺,读起来像科幻小说,缺乏落地的可行性。但这本书不同,它对人工智能、虚拟现实技术等前沿科技在教育领域的应用进行了细致的推演,并且每一个设想都与当前技术发展的实际瓶颈和伦理考量紧密结合。比如,作者探讨了“数字孪生校园”的构想,并非仅仅是炫酷的3D建模,而是如何利用这些数字镜像来优化资源配置、进行沉浸式实验教学,甚至预测潜在的学生辍学风险。这种对技术边界的清晰认知,使得全书的基调始终保持在“可实现的理想”这一维度上。我尤其欣赏作者提出的“人机协同教学新范式”,它强调的不是机器替代人,而是如何解放教师的重复性劳动,让他们能更专注于高阶思维的激发和情感连接的建立。这是一种非常人性化的技术观,让我对未来的课堂充满了期待,而不是恐惧。
评分从阅读体验上来说,这本书最大的成功之处在于其跨越了传统学术著作的厚重感,成功地构建了一个知识的“舒适区”。装帧设计上的匠心独运,字体选择的典雅适中,以及大量的留白处理,都极大地提升了长时间阅读的舒适度。更重要的是,作者在阐述复杂概念时,总能巧妙地穿插一些历史典故或者文化隐喻,使得原本坚硬的理论框架瞬间变得柔软而易于亲近。例如,在讨论学术共同体的重建时,作者引用了古希腊学园的理念,并将其与现代的开放获取(Open Access)运动进行对比,这种时空跨度的对话,让读者在吸收新知的同时,也感受到了一种历史的厚重感与连续性。它不要求读者具备深厚的教育学背景,而是以一种平等交流的姿态邀请每一位关心高等教育命运的人参与进来。合上书本的那一刻,我感受到的不是知识的灌输,而是一种被启迪后的、持续涌动的思考热情,这本书无疑是一次非常愉悦且富有成效的精神旅程。
评分这本书的逻辑组织结构堪称精妙,层层递进,但每一步的衔接都处理得极其自然流畅,丝毫没有生硬的转折感。它不像有些论著那样,为了论证观点而强行划分章节,反而更像是一部层层剥茧的推理小说。从宏观的政策导向分析,过渡到中观的课程与评估体系重塑,再到微观的师生互动模式的革新,每一步都紧密相连,互相支撑。尤其是在探讨评估体系改革的那一部分,作者提出了一个颠覆性的“能力图谱可视化”模型,这个概念的提出绝非空中楼阁,而是建立在一系列扎实的案例分析基础之上的。我能清晰地感受到,作者花费了大量时间去收集和整理那些被传统框架所忽视的、真正能体现学生个体成长的非量化指标。这种对“人”的关注,超越了单纯的教育管理学的范畴,带有一种人文关怀的温度。这种将宏大叙事与微观实践无缝融合的能力,是这本书最让我感到震撼的地方之一。读完这一部分,我立刻回想起自己学生时代那些被标准化考试所定义的不安,书中为我们描绘的另一种可能,显得如此真实而充满希望。
评分坦白说,我对教育类书籍一直持有一种批判性的阅读态度,因为太多作品只是在重复早已被讨论烂的口号。然而,这本书在批判既有体制弊端时,所采用的视角和语言是如此新鲜有力,让人无法抗拒。它没有陷入无休止的抱怨或指责,而是用一种近乎冷静的、手术刀般的精确度,解剖了当前高等教育中存在的结构性矛盾。例如,书中对“知识商品化”趋势的剖析,不仅仅停留在对学费上涨的控诉层面,而是深入到知识产权、科研成果转化与大学核心使命之间的复杂三角关系中。作者的语言风格在这个部分显得尤为犀利,充满了洞察力,仿佛能穿透层层迷雾,直击问题的核心。这种犀利并非恶意攻击,而是一种对现状的深刻不满足,促使读者不得不正视那些我们平时选择性忽略的阴影面。读罢此段,我感觉自己的思维被强行“刷新”了一遍,许多过去视为理所当然的教育景观,现在看来都蒙上了一层值得深思的灰色。
评分这本书的封面设计着实引人注目,那种简约中带着一丝复古的色调搭配,让人在书店的众多新书中一眼就能被它捕捉。我原本是抱着一种略带好奇的心态翻开的,毕竟“大学教育现代化”这个主题听起来既宏大又有些抽象,很容易让人联想到枯燥的理论堆砌。然而,书中的开篇就展现出一种令人耳目一新的叙事风格。作者似乎并不急于抛出宏大的改革蓝图,而是选择从几个具体的、仿佛就在我们身边的小切口切入。比如,他描绘了某所地方性大学在引入跨学科课程体系时,所遭遇的教师观念的冲突与学生反应的微妙变化。这种细节的描绘,让整个论述瞬间变得有血有肉,不再是冰冷的白纸黑字。我特别欣赏作者在处理“现代化”这个概念时的审慎态度,他并没有简单地等同于“技术化”或“西化”,而是深入挖掘了本土文化土壤与全球教育趋势之间的张力,提出了一个更具包容性和适应性的发展框架。读到这里,我感觉自己不是在阅读一本学术专著,更像是在参与一场深入的、关于我们未来教育形态的集体对话,那种被邀请去思考和探索的感觉,非常棒。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有