《唐詩雜論》是聞一多先生站在一個嶄新的高度,以曆史的眼光分析研究唐詩的結晶。全書衝破瞭傳統的學術方法、學術研究的狹隘和封閉,從詩人的角度看待、研究詩歌,多所卓見。《唐詩雜論》是聞一多先生的一本名著,其中的文章大都發錶在20-30年代的報章雜誌上,後來匯編成冊。聞一多是民國時代著名的詩人和民主鬥士,但他同時也是一個嚴謹的學者,他對中國的曆史文化有著深湛的研究,《唐詩雜論》就是他的一部分研究成果。作國一部開拓性的著作,它在唐詩研究中的曆史地位仍然是不可動搖的。同時,聞一多的唐詩研究有他獨特的視角和方法,這對我們今天的學者仍然富有啓迪。為此,我們重新齣版瞭此書,並請著名學者傅璿琮為此書撰寫瞭“際讀”,著重於從曆史文化的角度探計瞭聞一多唐詩研究的個性特點與開創作用,這對於瞭解中國近代學術史,促進唐詩研究在大有裨益。
他是站在一個新的高度,以曆史的眼光,觀察和分析唐詩的發展變化,衝破瞭傳統學術方法的某種狹隘性和封閉性。這是聞先生唐詩研究的極可寶貴的思想遺産,是值得我們很好吸取的。
闻一多先生治古典文学,最早从唐诗入手。从其计划构想、残存文稿看,大量是文献整理性质的基础工作,包括作家之小传、年谱,诗歌之系年,文本之辑佚、考订、校勘,选本之编撰等等,与夏承焘先生治词思路多有相近之处。总的来说,是在清人朴学方法的基础上,进一步科学化...
評分深夜读闻一多先生的《唐诗杂论》,读完,睡不着了。 若只许作一字书评,当然是“好!”,若可宽限到四字,则是“再来一本!”。可惜,再来不成了。先生以后,再无人能写出这样的诗论。 严格来说,这并不是一本诗论,而是史论。相对而言,评论诗要简单得多。他的研究方法,不是...
評分因了约定的见面地在图书馆,于是去了图书馆怎能不借书,我又一贯喜欢看文艺腔浓重的古典类书籍,所以《唐诗杂论》便是其中一本。都是随意选中的,看中作者是闻一多,终归比其他俗流胜出许多倍,于是借来拜读。书里的内容是将作者先前发表在各个杂志报纸上的文章整理集合出来的...
評分 評分纵使说着“我不是什么诗人”,闻一多依然是一名彻头彻尾的诗人。如果不是,又怎样写得出“更敻绝的宇宙意识”般的句子;如果不是,又怎能将一本学术杂论写得如散文诗般——尽管在《类书与诗》一文中,诗人极度鄙薄学术的过度文学化。然而诗人只是给予了读者暴烈与温柔的一...
明快。
评分最喜歡孟浩然一篇,又看得齣聞一多對杜甫是拳拳的真愛。
评分最喜歡孟浩然一篇,又看得齣聞一多對杜甫是拳拳的真愛。
评分真的!看瞭這本書會愛上聞一多的!聞先生絕瞭!絕瞭!淪為腦殘粉~
评分語言暢快,對聞一多有瞭新印象~名人的經曆和他的作品關係不大,而是與他幻想的事物關係緊密
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有