博尔赫斯是所谓的为作家写作的作家。我看他的小说确实比较难以理解,哪怕是相比《尤利西斯》也不逊色。所以要评价他的作品真是不可能的。 我看他的作品也仅只能算是浏览一遍罢了。而我有两个观后感。 其一就是他的小说与散文委实难以分辨,怎么说都算得上。如果说这算是大家公...
评分博尔赫斯是所谓的为作家写作的作家。我看他的小说确实比较难以理解,哪怕是相比《尤利西斯》也不逊色。所以要评价他的作品真是不可能的。 我看他的作品也仅只能算是浏览一遍罢了。而我有两个观后感。 其一就是他的小说与散文委实难以分辨,怎么说都算得上。如果说这算是大家公...
评分 评分都说诺贝尔文学奖没有发给几个人是诺贝尔文学奖的耻辱,这里有列夫•托尔斯泰、鲁迅以及作者博尔赫斯,而且作者未得奖的原因怕也鲁迅类似,就是没有长篇小说。本书是他的文集,包括小说、诗歌、文论自述等。 他的人生有些传奇,非常有斯宾诺塞的感觉,成年后一直在图书馆工作...
评分当时帮别人写了篇文章,当作感谢那个朋友送了我一套博尔赫斯全集,包括小说、散文和评论一共三本,博尔赫斯不用多说了,当时对他崇拜的五体投地,不论是小径分叉的花园还是两个国王和两个迷宫、环形废墟,每个都是经典。记得博尔赫斯在那首诗里写道: 是上帝移动棋手 后者移动...
博尔赫斯的小说是分析性的,他忽视情节动人而缓慢的演变过程,仅仅揭示一个局面形成的原因,小说里没有激情,只有冷静与理性,而第三人称的使用又不时提醒读者这是一部由他人讲述的故事,因而很难让人产生代入感。博尔赫斯是十分吝惜笔墨的,小说写得简约而微妙,人物众多,丰富的历史文化知识信手拈来,除非能沉静深思,否则,试图寻找一般小说激动人心的环节将使这本书读起来显得十分乏味。博尔赫斯似乎在尝试着用小说来表现哲学,天马行空的表现神秘感,这种神秘感今天已不再神秘,而又带给读者接近于哲学的枯燥的阅读体验,那么这种尝试在我看来就是没有多少意义的。我更愿意去读纯粹的哲学和历史,以及激动人心的小说,而不是三者杂糅的一种枯燥乏味的创新。
评分◆海南国际新闻出版中心
评分值得一读再读~
评分大爱
评分无法不爱这个男人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有