总的看,此书资料比较翔实,使用的资料主要是美国和韩国公开出版的史料,也使用了朝鲜出版的部分历史史料。对战场的介绍及评述也比较客观,既介绍了双方作战思想、战术运用及作战保障的优长,也指出了各自的缺陷。如美军依赖火力,强调进攻,怜惜怕夜战,步兵对飞机支援的依赖性较大;机械化部队受地形、道路制约,坦克仅起到自行火炮的作用;中国和北朝鲜军队作战英勇,注重打有准备、有把握之仗,善于穿插、迂回、近战
另外还有个三卷本的版本,推荐那个。这套书是真正从战史角度出发的书,没有政治渲染,没有生动直观的描述,只有严谨客观枯燥的陈述性记载。但却是了解朝鲜战争最直观可靠的方式。 国内写作出版的朝鲜战争的书,目前只有公开出版政治煽动性宣传品,军内内部出版的比较客观详尽...
评分非常好的一本书,能看到的最全面全景式朝鲜战争回顾作品。打四星的同学可能出于种种原因觉得它应该“更好”对吧?如果中朝有可信的战史,这本书一定会更好。 可能有人觉得美国没有到承受的极限,毕竟工业制造能力和技术与中朝甚至苏联相比都强太多,但有限战争的前提不是...
评分朝鲜人民军在第一次战役中攻取汉城,并在第二次战役中突破美韩联军驻守的汉江-乌山-车岭防线。美第21团与第34团被重创。战前较狂妄的麦克阿瑟意识到了问题的严重性。美第8集团军遂决定在朝鲜火速展开,阻挡住朝军的攻势。美军从车岭防线撤退至锦江防线,该防线位于锦江南岸,...
评分以第三方的角度(虽然不可能完全客观公正)审视这场战争,引用的资料和数据价值较高,虽然也多是来自联军方面资料,但毕竟比中、朝的要真实多了。 力荐!
评分以第三方的角度(虽然不可能完全客观公正)审视这场战争,引用的资料和数据价值较高,虽然也多是来自联军方面资料,但毕竟比中、朝的要真实多了。 力荐!
应该是军事方面最佳
评分目前看过的最详实的《朝鲜战争》书籍,详尽到了连队作战的程度,有非常丰富的作战细节,真正的军事史,而不是政治史
评分当时错综复杂的外交政治军事情势都梳了一遍,美苏韩国的档案都已解密公开。就等中国了。PS:其中有一个译者的行文口吻很像《银英》,看得很爽。
评分应该是军事方面最佳
评分此书资料主要使用的是美国和韩国公开出版的史料,也使用了朝鲜出版的部分历史史料,非常详细,但可能因为当时中国方面资料不公开,也可能是日本人自以为是,内容有小错误。比如书中以为中国入朝前期的战役是林彪指挥打的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有