总的看,此书资料比较翔实,使用的资料主要是美国和韩国公开出版的史料,也使用了朝鲜出版的部分历史史料。对战场的介绍及评述也比较客观,既介绍了双方作战思想、战术运用及作战保障的优长,也指出了各自的缺陷。如美军依赖火力,强调进攻,怜惜怕夜战,步兵对飞机支援的依赖性较大;机械化部队受地形、道路制约,坦克仅起到自行火炮的作用;中国和北朝鲜军队作战英勇,注重打有准备、有把握之仗,善于穿插、迂回、近战
1日本人的朝鲜战争,如同日本编著的描绘“大东亚战争”几十本一套的大型丛书战史丛书一样,是完全从军事角度阐述战争历史的书籍,很专业。但缺乏对中国军队战术的描述,而且有常识性错误(比如林彪) 2美国人的三卷本的朝鲜战争中美国陆军,和一百本的二战中的美国陆军一样,...
评分1日本人的朝鲜战争,如同日本编著的描绘“大东亚战争”几十本一套的大型丛书战史丛书一样,是完全从军事角度阐述战争历史的书籍,很专业。但缺乏对中国军队战术的描述,而且有常识性错误(比如林彪) 2美国人的三卷本的朝鲜战争中美国陆军,和一百本的二战中的美国陆军一样,...
评分1日本人的朝鲜战争,如同日本编著的描绘“大东亚战争”几十本一套的大型丛书战史丛书一样,是完全从军事角度阐述战争历史的书籍,很专业。但缺乏对中国军队战术的描述,而且有常识性错误(比如林彪) 2美国人的三卷本的朝鲜战争中美国陆军,和一百本的二战中的美国陆军一样,...
评分以第三方的角度(虽然不可能完全客观公正)审视这场战争,引用的资料和数据价值较高,虽然也多是来自联军方面资料,但毕竟比中、朝的要真实多了。 力荐!
评分朝鲜人民军在第一次战役中攻取汉城,并在第二次战役中突破美韩联军驻守的汉江-乌山-车岭防线。美第21团与第34团被重创。战前较狂妄的麦克阿瑟意识到了问题的严重性。美第8集团军遂决定在朝鲜火速展开,阻挡住朝军的攻势。美军从车岭防线撤退至锦江防线,该防线位于锦江南岸,...
这本书的语言风格非常独特,它既有学术著作的严谨和准确性,又没有完全陷入那种晦涩难懂的术语泥淖。作者的文字功底非常扎实,遣词造句精准有力,但在需要描绘场景或刻画人物内心时,又能展现出文学性的感染力。我特别注意到,在翻译或引用外部资料时,作者的处理非常得体,既保留了原文的精髓,又确保了中文语境下的流畅易懂。这种在学术性和可读性之间的拿捏,是一般历史著作难以企及的。读起来完全没有负担感,即便是一些涉及军事或政治概念的部分,也能被作者巧妙地用清晰的逻辑串联起来,让人豁然开朗。
评分这本书的结构设计非常清晰,上下册的划分逻辑让人一目了然,能够很好地帮助读者建立起对整个事件的时间线和重要节点的认知框架。每一章的开头和结尾都设计得很有匠心,起到了很好的承上启下的作用,使得即使是跨度较大的时间段叙述,也不会让人感到脱节。尤其是那些章节小标题的拟定,既概括了内容,又带有一丝引人探究的意味。这种精心构建的阅读路径,让我在理解复杂的历史脉络时,始终能保持一种清晰的全局观。它不仅仅是史料的堆砌,更像是一张结构精密的路线图,引导着我们一步步深入历史的迷宫,最终抵达理解的彼岸。
评分我最欣赏这本书的学术态度,它在呈现观点时表现出一种令人信服的平衡感。你很难从字里行间找到明显的倾向性,它更像是一个开放的平台,把各个角度的史料和分析都摆在了你面前,然后让你自己去权衡轻重。这种开放性,对于理解任何一场复杂的人类冲突来说,都是至关重要的。特别是涉及到一些敏感或存在争议的议题时,作者的处理方式显得尤为老练和成熟,他们似乎深谙“历史的真相往往藏在矛盾之中”的道理。这种不急于给出终极答案的态度,极大地提升了这本书的价值,因为它鼓励读者进行批判性思考,而不是简单地接受既定的结论。每一次阅读,都像是在进行一次深入的思维探索。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位,它没有那种高高在上的宏大叙事,而是更倾向于从一些具体的侧面和个体的经历去切入。我感觉作者在选取材料时非常谨慎,似乎每一个案例、每一段引述,都是经过反复斟酌和交叉验证的。这种娓娓道来的方式,反而更能抓住读者的心,让人沉浸其中,仿佛自己也成为了那个时代的观察者。尤其是在描述一些关键冲突点时的笔法,没有渲染过度的煽情,而是用一种冷静克制的笔调,将事件的复杂性和多面性呈现出来。这种克制反而带来了更强的冲击力,让读者自己去体会和反思,而不是被动地接受单一的解读。整个阅读过程非常顺畅,像是在听一位经验丰富的长者,在茶余饭后,缓缓道出一段尘封的往事。
评分这本书的装帧和设计真的非常用心,拿到手里就能感受到一种厚重感和历史的沉淀。从封面的配色到内页的纸张选择,都透露出一种严谨和对历史的尊重。我特别喜欢它在排版上的用心,注释和正文的穿插安排得恰到好处,不会让阅读的连贯性被打断,但需要深入研究的时候,那些详尽的脚注又提供了足够的支撑。这种兼顾阅读体验和学术深度的处理方式,让我在翻阅时感到非常舒适。尤其是那些历史照片的插入,虽然有些画面已经模糊不清,但那种历史的质感扑面而来,让人不禁在想象那个时代的氛围和人物的处境。看得出来,设计者在细节上花了很多心思,这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的历史文物,值得收藏。
评分这是日本陆战史普及会编著的,里面从蓝方和红方公开的史料进行了阐述,当然蓝方的史料要可信得多,而红方就太激情了,很不错的了解朝鲜战争的书籍。
评分应该是军事方面最佳
评分有时候在想: 历史有很多缺失,为什么斯大林选择了金家,而不是张家,王家?金家是如何崛起的?谜一样的近现代史。 战争是技术性的,政治是策略性的,战争是政治的手段和延伸而已,于是多少人的性命和命运在政治的毫厘纠葛中被彻底改变了。感慨于个人于历史政治中的生命的脆弱,命运不可期。 ……原来,死了那么多人……战争是高密度多维度多弹体空间分布率下人体穿透存活试验……
评分看国产的,基本和正史没什么区别,就是金日成是傻逼美帝是逗比;看美帝版的,韩国是傻逼朝鲜是流氓中国也很厉害;看日版的,朝鲜是强大的土匪韩国很英勇美国厉害但是逗比,而且基本描述了抗美援朝之前那段时间的战况,比较客观的展现了各方的表现,不是像其他版本一味的鼓吹自己牛逼别人都是侵略者,最清晰的对比史料,根本和以前洗脑宣传的不一样,是朝鲜全面入侵的韩国,据说苏联解体后本国历史书都是找法国进口的,这类国家如1984一样到最后连存在本身都成了谎言
评分2000页读毕,美韩观点,战役记录非常详实。美军从初期的溃败,到中期的反攻,再到后期的阵地战,绞杀战,呈现出清晰的战略战术演进的轨迹。反观中朝军队,似乎在初期的三板斧过后就优势不再了,后期以伤亡换空间,也不得不放弃以三八线为界的战略要求,可谓得不偿失。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有