具體描述
《新政革命與日本:中國(1898-1912)》便將焦點聚集於此，對這種文化模仿、組織平移等等，都作瞭深入的研究。《新政革命與日本:中國(1898-1912)》作者任達教授精通中文和日文。他在占有大量資料的基礎上，經過多年研究，以中日文化關係為切入點，對1898—1912年這一時期中國的主要社會思潮、流行語匯以及教育製度、軍事體製、司法體製等作瞭細緻的源流考證和“組織移植”的對比研究。這對我們瞭解近代中國風雲變幻的曆史，以及這種曆史的未來嚮度，將有十分重要的意義。當龐大的中華帝國在甲午之戰中敗給“蕞爾島國”日本後，它不得不麵對現實，派遣大量留學生東渡扶桑，探求日本的富強之道；同時又聘請大量的日本專傢來華，作為晚清新政的顧問。在這種社會轉型、組織創新的時期，日本對中國産生瞭巨大的影響。
著者簡介
任達(Douglas R.Reynolds)美國佐治亞州立大學曆史係教授，著名的中國現代史、日本現代史專傢。精通中文和日文，經常齣席中國大陸、颱灣、香港，以及日本、新加坡等地的各種學術會議。其研究重點是現代中日關係，特彆是19世紀末、20世紀初的中曰文化交往，成果卓著。本書被提名為美國多個國傢級學術奬，並於1996年被授予日本著名的To—A Dobun Shoin Memorial Prize。其另外的著作，亦分彆獲得兩個由亞洲學會頒發的現代中日關係奬。近著有《東方遭遇西方：日本明治早期1895年的中國文化視點》。
圖書目錄
前言
序言 概念的形成
導言
第一編 日本的作用及其背景
第一章 “黃金十年”？新政革命？
“黃金十年”？
新政革命？
第二章 “黃金十年”的序麯
第三章 兩麵開弓的日本戰略：軍事的和非軍事的
軍事策略
非軍事策略
百日維新
百日維新以後
第二編新政思想革命：新載體，新概念
· · · · · · (收起)
讀後感
在咱们的语境中，改良和革命向来是对立的词。改良或者改革，就是小修小补，新三年旧三年，缝缝补补又三年，革命呢，则是乾坤倒转，推翻重来。发生在20世纪初大清朝的新政，在当时人眼里以及朝廷心目中，当然是属于改革了，不然，谁没事干革自己的命干嘛？任达此书的书名，却标...
評分任达提出了“黄金十年”的概念，让人们有了客观公正的对待日本的机会，不过此书却难当起“证词”的重任。 书是典型的西方治学模式，每章后面大段的注释，引文翔实，态度认真，却有掉书袋之嫌。鲜少给人启发，与同系丛书的其他相比，不够深度。 文中有两大重点，一是教育，一是...
評分1、个体与国家形象在国人眼中分裂，中国人必须反思：是宣传过分了吗，还是群体疯狂？ 2、恨鬼子的别得色，你们现在讲的普通话有一部分是鬼子话哦。。。。。百年前的 3、结合台版李登辉传记看的话，其实日本人想传承唐朝文化。他妈的。中国人自己先搞好嘛，让他们尊重我们。 4、...
評分离我们越近的历史，确是存在越多的错误共识，封闭环境的狭隘，历史的狭隘，民族的利益和仇恨...，等等复杂的原因。 一直以为百日维新和君主立宪是夭折的革命，只有辛亥革命的成功才真正推翻清政府，推翻封建，仿佛一夜从辫子的满清走进西装革履的西方现代，仔细一想也不是那么...
評分对于“晚清新政”，我有一个看法，它是中国历史上第一次全国范围内的民主政治实践！因为这次实践失败了，而且是异族人当政时期，所以，被有意无意的轻视了。 有一个批评是关于这次改革态度的。有人说当时慈禧和清廷改革“不是他们自愿、主动采取的，而是在列强...
用戶評價
從老師到敵人
评分還是一個宏觀、初步的研究，可以深入的地方有不少。比較適閤大一大二的同學看，以此時學生的知識背景，此書的觀點很有衝擊力。
评分中國的近代史，基本可以說是一部中日近代關係史，此書挖掘瞭少為人知或者說少為人思的一麵。
评分中國的近代史，基本可以說是一部中日近代關係史，此書挖掘瞭少為人知或者說少為人思的一麵。
评分還是一個宏觀、初步的研究，可以深入的地方有不少。比較適閤大一大二的同學看，以此時學生的知識背景，此書的觀點很有衝擊力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有