世间不管什么大师或是名家,他们的“经典”、 “杰作”,终究是一家之言。
林语堂在20世纪30年代就成了国内享誉盛名的幽默大师。在1936年告别上海文坛以后,他在海外专事英文写作,介绍中国文化。曾出版过英文著作三四十种,每一部作品通常都有七八种版本, 《生活的艺术》最为畅销,在美国就出40版之多。美国文化界把林语堂列为“20世纪智慧人物”之一。1975年,在国际笔会第41届大会上,他当选为总会副会长,并提名为诺贝尔文学奖的候选人。在国际文坛上,林语堂确是一位知名度很高的作家。
面对这样一位“两脚踏东西文化,一心评宇宙文章”的大师和学贯中西的著名学者、作家,面对他著作等身、众见不—的洋洋作品,我们用什么样的心态去阅读和吸收他作品中的智慧和养分呢?
大师者,从人到文,有其可观之“大”,也有难以求全责备之“小”。在中国的国门越开越大之际,读读林语堂的作品,看看他走过的道路,对于当今我们更多地了解世界和世界更多地了解中国,促进中外文化交流,肯定是大有益处的。对大师的东西,我们正确的态度和做法应该是取真之“大”,弃真之“孙”,你说是不是这样呢?
林语堂(1895年10月3日-1976年3月26日)福建龙溪人。原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰搞人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提价“以自我为中心,以闲适为格调”的小品文。1935年后,在美国用巩写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
近每日抽1小时不等的时间拜读林语堂先生《老子的智慧》 ,友问:道德经 读唯物还是唯心?私下回:唯心。一件事物:视角、观念众多因素都影响我们对其的看法。因此友觉察我的消极并告诫我。[调皮]。然,不然。拜读,其心就有几点认识:1、山丘是聚集小的才变成高大;江河是汇集...
评分书是初略的看一下而已,老子的智慧,见仁见智。 不过看完书后,再了解一下林先生自己身世,便知林先生的体悟。 要知道,得此道的不易,毫无思想的去隐世那是真农民。 “得道者”多数始终是假“悠闲”,背负起来再要扔掉,谈何容易?
评分作者将老子和庄子的结合起来讲,将相似的思想放在一起,让读者对比阅读,这样从庄子来探究老子,从老子来理解庄子。融汇贯通,更深地理解道家思想。 常言用道家养生,用儒家入仕。道家思想确实可以让人心平气和,心胸开阔。但是,道家的崇尚本性,愚民等的思想在这样一个现代社...
评分老子生活在春秋时期,在那个时期,能写出此种文章,确实堪称圣人。 随着时代的发展,如今社会越来越强调个人,所以书中的很多观点在现代看来不适应,但是掩盖不了老子的伟大。 书中的辩论方式,和我们现在何其相似,最终都是以羞愧告终! 我是极其不喜欢这种桥段。如果任何事情都...
评分充满智慧的佳句: 譬如说,有臧和谷两个人去牧羊,他们都失掉了羊群。问臧怎么丢了羊的?他说是在读书。问谷怎么丢到羊的?他说因为赌博。两个人失去羊的原因不同,而其结果却是相同的。 人莫不因外物而改变了自己的本性:小人为利牺牲,读书人为名牺牲,官吏为家牺牲,圣人则为...
这本书,我简直爱不释手!它讲的是关于**《时间简史》**的故事,霍金的宇宙观在书中被阐释得如此清晰易懂,完全没有我想象中的那种高深莫测。我记得最开始翻开的时候,还担心那些黑洞、虫洞的概念会让我一头雾水,但作者的叙述方式简直是化腐朽为神奇。他仿佛是一位耐心的向导,牵着我的手,一步步走进了浩瀚的宇宙剧场。特别是关于时间箭头和宇宙起源的论述,那些复杂的物理公式被转化成了生动的比喻,让我这个纯粹的文科生也能窥见一丝宇宙运行的奥秘。读完后,我感觉自己看待世界的方式都发生了一些微妙的转变,不再仅仅关注眼前的小事,而是会忍不住抬头仰望星空,思考我们存在的意义和宇宙的终极命运。这本书的价值绝不仅仅在于普及科学知识,更在于它激发了一种对未知永恒的好奇心,那种想要穷尽一切去理解自然法则的冲动,真是太棒了。这本书的排版和插图也处理得非常精美,为原本抽象的理论增添了许多直观的感受,让阅读体验提升了一个档次。
评分我刚刚看完了一本关于**《人类简史》**的宏大叙事,那感觉就像是站在时间的山巅,俯瞰了整个人类文明从石器时代蹒跚学步,一直到信息时代风驰电掣的整个过程。作者的叙事视角非常独特,他并没有过多纠缠于具体的帝王将相的功过,而是聚焦于那些真正推动历史进程的“认知革命”、“农业革命”和“科学革命”这些关键的转折点。最令我印象深刻的是他对“虚构故事”力量的解读,从部落信仰到现代货币和国家,那些看不见摸不着的概念是如何凝聚起数百万人的力量,共同塑造了我们的社会结构。读完之后,我才意识到,我们习以为常的很多社会规则,其实都是人类在特定历史阶段为了生存和协作而共同“编造”出来的。这种宏观的、抽离的视角让人对现有的社会秩序产生一种审视和反思,同时又对人类这种强大的适应性和创造力感到由衷的敬畏。这本书的论证逻辑严密,数据翔实,但语言却保持着一种近乎讲故事的流畅感,实属难得。
评分最近读完了一本关于**《红楼梦》**的鉴赏集,说实话,我原本对四大名著之一的这部作品一直有些敬而远之,总觉得它过于庞大复杂,人物关系错综复杂,难以把握。然而,这本鉴赏集巧妙地从女性视角切入,细致入微地剖析了林黛玉和薛宝钗的性格差异,以及她们在封建礼教压迫下的悲剧命运。作者的文笔极其细腻,字里行间充满了对那个逝去时代的深沉叹息。我尤其欣赏他对贾府兴衰的描述,那不是简单的历史陈述,而是通过对衣食住行、诗词歌赋的描摹,构建出一个栩栩如生、却又注定走向衰败的贵族世界。读到那些关于丫鬟小厮的命运时,心中不免为之一震,感叹“一荣俱荣,一损俱损”的残酷现实。这本书不仅让我重新审视了曹雪芹的伟大,更让我体会到文学作品跨越时空的共鸣力量,它让我理解了“满纸荒唐言,一把辛酸泪”背后的沉重分量。
评分最近翻阅了一本深入探讨**《思考,快与慢》**的心理学巨著,这本书彻底颠覆了我对自己“理性决策”的自信。作者将人类的思维过程系统地划分为“系统1”(直觉、快速、情感驱动)和“系统2”(深思熟虑、缓慢、逻辑驱动),这种二元划分简单明了,却精准地解释了我们在日常生活中无数次犯下的认知偏差。书里列举了大量的实验案例,比如锚定效应、可得性启发等等,每一个案例都像一面镜子,照出了我过去那些自以为是、草率的判断。我发现,原来很多时候,我们并不是在“思考”,而是在用“系统1”的捷径来糊弄自己。这本书不是那种读完就能立刻变成超级理性的人,而是让你对自己的思维过程保持一种持续的警惕和审视。它教会我的最重要的一课是:承认自己的思维局限,比假装自己无所不能要重要得多,尤其是在面对投资、健康选择这类重要决策时,学会慢下来,激活那个不常使用的“系统2”是多么关键。
评分说起来惭愧,我一直觉得**《论语》**是那种只能在课堂上被动学习的古籍,充满了教条和说教。但这次尝试阅读的是一个全新译注的版本,重点放在了孔子思想在现代管理学和人际交往中的应用上。这个版本真的太接地气了!它不再是孤立地讨论“仁义礼智信”,而是通过大量的情景模拟,阐述“君子和而不同”是如何应用于团队合作中,以及“克己复礼”如何在职场中保持专业和底线。比如,书中解释“学而不思则罔,思而不学则殆”,放到今天就是告诫我们不能只埋头写代码或做报表(学),却不抬头看看行业趋势和理论框架(思),反之亦然。这种将几千年前的智慧与当下社会需求进行高精度对接的解读方式,让我耳目一新。它不再是遥不可及的圣人教诲,而成了日常工作和生活中可以随时翻阅的实用手册,充满了实操的智慧和温和的力量,让人读后感到心神宁静,干劲十足。
评分一丝不苟的林语堂
评分一丝不苟的林语堂
评分除却了文字的晦涩,读起来轻松自然,又充满启迪。如果看过于丹讲的老子,其实不难发现基本观点都来自于这本书。
评分2011-05-14;所有的解读是不是都有些牵强附会啊。
评分常读常新,人生有时需要一点哲学,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有