芭芭拉·格迪斯(Barbara Geddes),洛杉磯加州(UCLA)政治學教授,曾任鬍佛研究所(Hoover Institution)研究員。
格迪斯是比較政治領域中被人廣泛引用的案例選擇方麵的權威。她的這本《範式與沙堡》論證瞭在支持理論的過程中構思精緻的研究設計與收集令人信服的證據二者之間的關係,並通過一些從比較發展研究領域中精選齣來的有趣實例嚮讀者傳授研究技藝。對於從事比較研究的學生和學者而言,本書可謂是一本極佳的指南。
張睿壯,美國伯剋利加州大學政治學博士,主修國際關係和政治學方法論。南開大學國際關係學係教授、博導,國際問題研究院院長、美國研究中心主任。中國國際關係學會副會長,中華美國學會常務理事,中國政治學會理事;清華大學《國際政治科學》學術委員會成員暨The Chinese Journal of International Politics(牛津大學齣版社)雜誌編輯委員會成員;曾任北京大學、美國明尼蘇達大學、美國多米尼肯大學、韓國天主教大學客座教授以及美國約翰·霍普金斯大學國際問題高級研究院訪問學者。主要研究與教學領域有:國際關係理論與當代國際關係、美國外交政策與中美關係、社會科學方法論等。
劉驥,四川安嶽人,北京大學學士、碩士、博士,專攻比較政治學與比較政治經濟學,南開大學阿紅譯社高級閤夥人,天津荒島書店學術與藝術顧問,南開大學政治學係教師。興之所至,隨心所欲,超凡脫俗,特立獨行。
陳子恪,山東新泰人,南開大學學士,阿紅譯社第二任社長。學為真知,淡泊浮雲。
本書是對政治學領域進行研究設計的基本問題的方法論介紹,內容淺顯易懂,是一本使用的操作指南,適閤政治學、社會學、人類學、經濟學和曆史學專業的研究生和本科生及其導師使用。全書分為六章,分彆論述研究設計與相關知識的構建;研究問題的提齣如何影響研究結果;研究對象和案例的選擇如何影響研究結果;研究論據的采用如何影響研究結果;研究方法和技術的選擇如何影響研究結果;以及最後的總結。
評分
評分
評分
評分
芭芭拉格迪斯在這本書中對自己的研究過程做瞭詳細的講解,是一本手把手教人做研究的“工程”書籍。
评分書本身很好,用研究實例來討論研究方法的漏洞與完善,配上作者研究收集的大量數據。讀完最大感受是要瞭解那麼多國傢的情況,做比較政治對我來說太難瞭……翻譯有點拗口,沒有之前劉驥他們譯的《政治經濟學》那本譯得好。
评分書是好書,不過自己不是從事比較研究的,簡單瞭解下就放下
评分其實難的不是方法,就像本書中最難的無非也就是涉及到時間序列還有一些偏差的分析。像這種偏實踐偏應用的書是很難入某些豆瓣大拿的法眼的,你要跟他談主義談理論他能把你唬到井裏,若要讓他寫提案或建模型能把他智商逼迴小學
评分其實難的不是方法,就像本書中最難的無非也就是涉及到時間序列還有一些偏差的分析。像這種偏實踐偏應用的書是很難入某些豆瓣大拿的法眼的,你要跟他談主義談理論他能把你唬到井裏,若要讓他寫提案或建模型能把他智商逼迴小學
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有