《谈修养》内容简介:我没有这种学问,也没有这种野心或错觉。这本小册子,我知道,像一朵浮云,片时出现,片时消失。但是我希望它在这片时间能借读者的晶莹的心灵,如同浮云借晶莹的潭水一般,呈现一片灿烂的光影。精神不灭,这影响尽管微细,也可以蔓延无穷。
海报:
朱光潜:著名美学家、文艺理论家、教育家、翻译家,北京大学教授。笔名孟实、盟石。历任中国美学学会会长、名誉会长,中国作家协会顾问,中国社科院学部委员。《谈美》写于1932年,是继《给青年的十二封信》之后的“第十三封信”,同年11月由开明书店出版。作者说:“在写这封信时,我和平时写信给我的弟弟妹妹一样,面前一张纸,手里一管笔,想到什么便写什么,什么书也不去翻看,我所说的话都是你所能了解的,但是我不敢勉强要你全盘接收。”历80年的时间淘洗,本书愈发显出字字珠玑的名作本色。
这是我记忆最深刻的话,以此警醒曾经采蜜式读书的我。 采蜜式读书,也就是全凭兴趣去读书,其实并无实质性的好坏。但是很容易产生读而不专的现象。书中所言“多读而不求甚解,则如驰骋十里洋场,虽珍奇满目,徒惹得心花意乱,空手而归。”一语惊醒梦中人。人最可怕的是...
评分本书不是书评,只是对书里一页内容的一些想法。 朱光潜先生在谈到个人本位与社会本位的伦理观时,认为中国传统美德虽大半含有社会性,但着重的却是个人修养。而西方思想却以社会本位为主。 这跟我以往的想法完全不同,中国人天天喊“天下兴亡,匹夫有责”,多少仁人志士愿意杀...
评分人生一晃,三十有四。才翻起家父十七八年前推荐的,朱光潜先生的《谈修养》,阅读中难免羞愧。一本简单190多页的小册子,充满作者对于,本民族本国家青年的,殷切教诲与期望。作者用自己多年的经历和感悟,道出自辛亥到抗日时代间,中国青年的问题与出路。而其中有相当一部分...
评分朱先生的《谈修养》是由关于若干个小主题的文章汇集的,看似散笔、逻辑性又十足。书中的道理娓娓道来,让人不经意地读进心里去,而这些道理或许自己本来就知道,只是有些没做到,有些做到了。 我并没有细读此书,各别章节比如“谈体育”等,就简略的翻过了。这里只是对颇有感悟...
评分现在心灵鸡汤类的文章在社交媒体中遍地开花,把一本书标榜为“让青年人受益一生的处世哲学”还真难以作为卖点,除非……除非这本书是一代美学大师朱光潜先生在国难当头的民国时代所写就。本书涉及立志、心态、处群、学问、读书、交友、消遣等二十个专题,在七十多年后的今天,...
这本书给我带来的最深远的影响,在于它悄无声息地重塑了我看待世界的某些基础视角。我并非是说它提供了某种颠覆性的新理论,而是它提供了一套经过打磨和净化的认知工具。它迫使我开始审视那些我习以为常却从未真正思考过的概念,比如“时间”的流逝、“价值”的本质,甚至是对“自我”的定义。它没有提供任何激进的口号,一切都以一种极其平和、内敛的方式呈现,但这恰恰是最具穿透力的。阅读完毕后,我发现自己对外界的喧嚣似乎有了一层新的“隔音层”,内心的判断标准变得更加稳固和清晰。这是一种非常个人化、非常内在的蜕变,它不像一次戏剧性的爆发,而更像是泉水渗透岩石,缓慢而坚定地改变着底层的结构。这是一本真正能够“伴随”读者成长的书。
评分这本书的结构设计,简直称得上是匠心独运。它不是那种传统意义上的线性叙事,而是更像一个多维度的空间结构,不同的章节之间看似独立,实则暗流涌动,相互呼应,形成了一个复杂的知识网络。我发现,当你读到后半部分时,会不断地产生“啊,原来开头提到的那个观点是为这里做铺垫”的惊喜感。这种环环相扣的设计,极大地增强了阅读的粘性,让你不得不带着“找线索”的心态去深入挖掘。而且,作者很巧妙地在不同的主题之间设置了“呼吸点”,即一些篇幅不长但极具概括性的引言或总结,它们像是一个个清晰的灯塔,指引着读者在知识的海洋中不至于迷失方向。这种非线性的、却又逻辑严密的组织方式,充分体现了作者宏大的知识体系构建能力。
评分这本书的装帧设计真是让我眼前一亮,那种低调的奢华感一下子就抓住了我的注意力。封面选用的纸张质感非常舒服,摸起来有一种温润如玉的感觉,而且印刷的油墨似乎也经过了特别的处理,文字的边缘锐利又不失柔和。内页的排版更是体现了出版者对阅读体验的极致追求,字号大小适中,行间距和页边距的留白处理得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏他们对于章节标题的处理方式,那种深思熟虑后的留白和字体变化,仿佛在无声地引导读者进入下一个沉思的境界。这不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,从拿到手的那一刻起,就让人感受到了一种对品质的尊重。这种对手工技艺和视觉美学的坚持,在如今这个快速迭代的时代显得尤为珍贵。我甚至有些舍不得翻动它,生怕破坏了那种初见时的完美状态。每一次把它从书架上取下来,都像是在进行一个庄重的仪式,这种对载体的重视,无疑提升了阅读本身的精神层级。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙,完全不像是一些流行读物那样急于抛出观点,而是采取了一种循序渐进、层层递进的叙述方式。作者似乎深谙“慢工出细活”的道理,每一个论点的铺陈都像是精心搭建的骨架,逻辑严密且富有弹性,允许读者在不同的层次上进行自己的解读和反思。最让我印象深刻的是,它没有那种居高临下的说教感,而是像一位睿智的老友,在你耳边娓娓道来,分享那些经过时间沉淀的智慧结晶。读到某些段落时,我常常会停下来,合上书本,望向窗外,任由那些文字在我脑海中发酵、碰撞,产生新的火花。这种能够激发深度思考的文本,才是真正有价值的。它不提供现成的答案,而是提供一个思考的框架,教会我们如何去提问,如何去审视自身,这种潜移默化的影响,远比直接的灌输要深刻得多。
评分我必须得提一下这本书在语言运用上的那种独特的张力。它的文字初看起来朴素平实,但细细品味之下,却蕴含着一股强大的内在力量。作者似乎对中文的表达有着近乎苛刻的筛选标准,几乎找不到任何冗余的词汇或空洞的套话。很多句子虽然简短,却像是一把精准的手术刀,直指问题的核心。特别是在描述那些复杂的人类情感或抽象的哲学概念时,作者总能找到一个极为贴切、且带着古典韵味的意象来承载,使得那些原本难以捉摸的东西变得清晰可见。这种文字的密度和纯粹性,让我体验到了一种久违的阅读快感——即“每一个字都有其存在的价值”。这种对语言精确性的极致追求,使得这本书的阅读过程变成了一种对文字美感的享受,让人忍不住要一遍又一遍地回味那些措辞精妙的句子。
评分這麼高的分數是說大家都愛被“談”嗎?他所謂的修養完全是強加式的,根本沒有考慮過人本來的狀態,谷鵬飛有句話我覺得還算中肯“你可以提倡侯伯宇的甘於貧窮一心治學,可是你有什麽資格讓別人也做這樣的事?”人並非爲了成全人格繁榮祖國而存在,他還是太自大了。惻隱之心那篇是最好的。
评分借用朱老的一句话“我们需要一番严厉的自我批评,然后才能有一番勇猛的振作。”我要说,对于“坏人”要坚决划清界线。子曰“鸟兽不可与同群,吾非斯人之徒与而谁与?天下有道,丘不与易也”。。。
评分朱先生说这书不过是浮云罢了,错,这书走进我心里了。犀利点评青年人的人性,他是位很好的长者,看他的书,再联想现实,统统被他说中了,直到现在,本质仍然没有改变。
评分好书不厌百回读,熟读深思子自知
评分初中时看《谈美书简》,觉得相当好。现在再看这本,早已没了感觉。不再喜欢广义上的东西,觉得虽然说得天花乱坠,实际上空无一物而已。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有