具体描述
《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》是没有办法写简介的，因为那是不可能完成的任务。像以前的同类书说的——“变法的初衷是好的，王安石的学术是高超的，只是用人有误而已；神宗皇帝是有理想的，勃然振作的，只是做得太急，所以效果不好；司马光是大历史学家，尤其心术之正无可质疑……”等等，都是废话，是废物才说得出口的废话。
谁都没错，只有结果错了？谁都是好人，只有事情本身是坏的？历史不是任人妆扮的小女孩儿，谁想怎么打扮就怎么打扮。它是门学问，要用事实、数据、立场等实打实的东西摆在明处辨认、审视。
而我所做的，是一次破译，一个大系统，一次还原当年一对杰出君相所设计的改革帝国的庞大规划蓝图。
这是一个非常具有挑战性的任务，要从第一步起就有自己的发现，比如改革的中心是什么，一大堆新法名词里边隐藏的真实目标是什么。
简而言之，这是一条产业链。在《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》里，王安石完成了半前段，为赵顼安排了一切，只等这位年轻的皇帝去收尾……
作者简介
高天流云，本名刘羽权，沈阳人，从事宋史研究多年，其出版的历史著作《如果这是宋史》系列，是目前市场上最为畅销的白话宋史。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
如作者所说，如果这是宋史。 看了很多战争，尤其是与西夏的战争。基本都是由于某个将领怂了，所以就败了。一开始还很气愤，但是慢慢地发现怎么都是一个模子刻出来的。 我开始怀疑这是不是真正地历史？ 文笔不好，大部分人名也记不住了。没法一一列举。请各位自己看吧。
评分《如果这是宋史5:王安石改革卷》讲述宋史里有一个时段是学者的噩梦，读者的干柴。说噩梦，因为它是说不清的，历代研究宋史的学者限于资料、时代的特殊性等原因，没法全面真实地展开它。 而读者们，也会因为它内容的枯燥躲着它走。这就是王安石变法阶段。 在已有的各种...
评分我从《两宋风云、塞北三朝》走来，再从《唐宋八大家》过来，再逛到百度百科，但是历史资料的缺失，教科书只留了“杯酒释兵权、四大发明、文化空前繁荣”的印象，电视行业提及不多，而《如果这是宋史》细数起来，我刚开始喜欢他的精彩理性分析，到最后无法接受他的全盘否定，专...
评分虽然在写一篇里，作者叙事不清，杂乱无序，故弄玄虚，读的时候度日如年。但是作者想要表达的一些想法，也是真真切切的传达到了。 比如，改革怎么能不流血呢？ 从商鞅变法到王安石变法再到戊戌变法（原谅我只知道这3个）只有第一个是成功了的，都是触及贵族或者高层利益、都是遭...
评分给一个人最高的评价就是文武双全，文以载道，武以安邦。出将入相，王安石可以做到。不愧是千古少有的人才。
用户评价
拖延症晚期…拖了有三个月了
评分天命不足畏，历史永远是当权者的遮羞布。
评分英宗至贱，可怜之人必有可恨之处。 至于神宗，略显英雄气短，志大才疏，概皆在气数。
评分对王安石 司马光 神宗有了新认识！
评分三星。写的很科普也很流畅，调侃也很有明月的味道。遗憾的是给变法尤其是王安石说了太多的好话和托词。即便变法的出发点是好的，但过程中暴露出的急功近利，争利于民，以及贪腐，新生即得利益集体，关系户，官二代等一系列问题并不能简单的以富国强兵的出发点来掩盖。写史的目的就是直面问题从而以史为戒，避免或者尽量避免重蹈覆辙，作者并没有看清这一点非常遗憾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有