《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》是没有办法写简介的,因为那是不可能完成的任务。像以前的同类书说的——“变法的初衷是好的,王安石的学术是高超的,只是用人有误而已;神宗皇帝是有理想的,勃然振作的,只是做得太急,所以效果不好;司马光是大历史学家,尤其心术之正无可质疑……”等等,都是废话,是废物才说得出口的废话。
谁都没错,只有结果错了?谁都是好人,只有事情本身是坏的?历史不是任人妆扮的小女孩儿,谁想怎么打扮就怎么打扮。它是门学问,要用事实、数据、立场等实打实的东西摆在明处辨认、审视。
而我所做的,是一次破译,一个大系统,一次还原当年一对杰出君相所设计的改革帝国的庞大规划蓝图。
这是一个非常具有挑战性的任务,要从第一步起就有自己的发现,比如改革的中心是什么,一大堆新法名词里边隐藏的真实目标是什么。
简而言之,这是一条产业链。在《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》里,王安石完成了半前段,为赵顼安排了一切,只等这位年轻的皇帝去收尾……
高天流云,本名刘羽权,沈阳人,从事宋史研究多年,其出版的历史著作《如果这是宋史》系列,是目前市场上最为畅销的白话宋史。
我从《两宋风云、塞北三朝》走来,再从《唐宋八大家》过来,再逛到百度百科,但是历史资料的缺失,教科书只留了“杯酒释兵权、四大发明、文化空前繁荣”的印象,电视行业提及不多,而《如果这是宋史》细数起来,我刚开始喜欢他的精彩理性分析,到最后无法接受他的全盘否定,专...
评分我从《两宋风云、塞北三朝》走来,再从《唐宋八大家》过来,再逛到百度百科,但是历史资料的缺失,教科书只留了“杯酒释兵权、四大发明、文化空前繁荣”的印象,电视行业提及不多,而《如果这是宋史》细数起来,我刚开始喜欢他的精彩理性分析,到最后无法接受他的全盘否定,专...
评分“天命不足畏,众言不足从,祖宗之法不足用”,但是没有流血的改革是不会成功的。如果,当时的宋神宗有太祖那样的果敢决断,那么王安石也不会哀叹“天下事只从得四五分也好”。 熙宁变法最终破产,你可以从客观的角度说,那是封建体制决定的,那是不可调和的阶级矛盾导致的。...
评分如作者所说,如果这是宋史。 看了很多战争,尤其是与西夏的战争。基本都是由于某个将领怂了,所以就败了。一开始还很气愤,但是慢慢地发现怎么都是一个模子刻出来的。 我开始怀疑这是不是真正地历史? 文笔不好,大部分人名也记不住了。没法一一列举。请各位自己看吧。
评分抛开一些不开心的因素。作者的思想还是值得推荐的。 如果要我归纳,我会这样写:为什么要变法?因为没钱;为什么没钱?因为要打仗,所以没钱,所以我要筹钱,我要打仗。为什么要打仗?因为如果不打异族,我国处在危险的境地。 这就是这本书的骨脊——钱,和战争。 作者从另一个...
连载
评分没想到司马光是这样的人
评分变法——经典公案。近年来粉新党喷旧党隐隐成为了民间的北宋相关历史文学创作的主流,此书也如是。虽然我中立偏新党,但也觉得书中对旧党诸人不免有些诛心之论,也隐去了新法的些许弊病,荆公有时真是太倔了。不过无论如何,变法后军事上的成就,确是无与伦比的。
评分天命不足畏,历史永远是当权者的遮羞布。
评分看多了有点厌烦作者总站在上帝角度剧透人物或事件后来的评价或结局,最高级也毫不吝惜地到处用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有