《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》是没有办法写简介的，因为那是不可能完成的任务。像以前的同类书说的——“变法的初衷是好的，王安石的学术是高超的，只是用人有误而已；神宗皇帝是有理想的，勃然振作的，只是做得太急，所以效果不好；司马光是大历史学家，尤其心术之正无可质疑……”等等，都是废话，是废物才说得出口的废话。
谁都没错，只有结果错了？谁都是好人，只有事情本身是坏的？历史不是任人妆扮的小女孩儿，谁想怎么打扮就怎么打扮。它是门学问，要用事实、数据、立场等实打实的东西摆在明处辨认、审视。
而我所做的，是一次破译，一个大系统，一次还原当年一对杰出君相所设计的改革帝国的庞大规划蓝图。
这是一个非常具有挑战性的任务，要从第一步起就有自己的发现，比如改革的中心是什么，一大堆新法名词里边隐藏的真实目标是什么。
简而言之，这是一条产业链。在《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》里，王安石完成了半前段，为赵顼安排了一切，只等这位年轻的皇帝去收尾……
具体描述
读后感
改革，是一个诱人的字眼，因为，“穷则变，变则通，通则久”，改革，又是一个永远沉重的话题，因为，但凡货真价实的改革，必将因触犯既得利益集团的利益而受到重重阻挠，无论改革成败，改革者必将为之付出沉重代价。王安石，这位被无产阶级革命导师列宁誉为“中国11世纪最伟大...
评分虽然在写一篇里，作者叙事不清，杂乱无序，故弄玄虚，读的时候度日如年。但是作者想要表达的一些想法，也是真真切切的传达到了。 比如，改革怎么能不流血呢？ 从商鞅变法到王安石变法再到戊戌变法（原谅我只知道这3个）只有第一个是成功了的，都是触及贵族或者高层利益、都是遭...
评分人类不看书，头脑便发笨。在这个夏末初秋鼻炎泛滥的季节，每天困倦异常，头屑与发丝齐飞。却说三年前的这时候也似乎有过这样的状态，不过那时候习惯性在天涯上呆着，于是就看到了《如果这是宋史》，进而着魔喜欢上的这个连载。 自打作者高天流云2007年开写后周，赵匡胤离家出走...
评分被改过的历史永远无法知道真相。书写的太散，一晚上加一上午看完，只能当小说看了，很多地方作者的自我观念强加于书上过于强烈，梁启超借捧王安石以证己，今人何苦也如此。 最早在三言二拍中看到讥讽“拗相公”的小说，王安石是不是穿越过去的，要不然作为士大夫的代表如何做出...
用户评价
看多了有点厌烦作者总站在上帝角度剧透人物或事件后来的评价或结局，最高级也毫不吝惜地到处用
评分三星。写的很科普也很流畅，调侃也很有明月的味道。遗憾的是给变法尤其是王安石说了太多的好话和托词。即便变法的出发点是好的，但过程中暴露出的急功近利，争利于民，以及贪腐，新生即得利益集体，关系户，官二代等一系列问题并不能简单的以富国强兵的出发点来掩盖。写史的目的就是直面问题从而以史为戒，避免或者尽量避免重蹈覆辙，作者并没有看清这一点非常遗憾。
评分这里好像没有大风刮来了
评分看多了有点厌烦作者总站在上帝角度剧透人物或事件后来的评价或结局，最高级也毫不吝惜地到处用
评分这里好像没有大风刮来了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有