具体描述
《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》是没有办法写简介的，因为那是不可能完成的任务。像以前的同类书说的——“变法的初衷是好的，王安石的学术是高超的，只是用人有误而已；神宗皇帝是有理想的，勃然振作的，只是做得太急，所以效果不好；司马光是大历史学家，尤其心术之正无可质疑……”等等，都是废话，是废物才说得出口的废话。
谁都没错，只有结果错了？谁都是好人，只有事情本身是坏的？历史不是任人妆扮的小女孩儿，谁想怎么打扮就怎么打扮。它是门学问，要用事实、数据、立场等实打实的东西摆在明处辨认、审视。
而我所做的，是一次破译，一个大系统，一次还原当年一对杰出君相所设计的改革帝国的庞大规划蓝图。
这是一个非常具有挑战性的任务，要从第一步起就有自己的发现，比如改革的中心是什么，一大堆新法名词里边隐藏的真实目标是什么。
简而言之，这是一条产业链。在《如果这是宋史5:王安石变法卷(新版)》里，王安石完成了半前段，为赵顼安排了一切，只等这位年轻的皇帝去收尾……
作者简介
高天流云，本名刘羽权，沈阳人，从事宋史研究多年，其出版的历史著作《如果这是宋史》系列，是目前市场上最为畅销的白话宋史。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
如作者所说，如果这是宋史。 看了很多战争，尤其是与西夏的战争。基本都是由于某个将领怂了，所以就败了。一开始还很气愤，但是慢慢地发现怎么都是一个模子刻出来的。 我开始怀疑这是不是真正地历史？ 文笔不好，大部分人名也记不住了。没法一一列举。请各位自己看吧。
评分 评分虽然高天流云在一开始的反复强调要公正的看待历史，说我们已经是不受迷信和权场束缚的现代人，无谓为尊者隐，为贤者讳，可惜，在字里行间，还是能看出他对王安石的喜爱偏好，对司马光的无情嘲讽，或许，想真正公正的看待任何事物本就是不现实的，个人自有所好，谁敢说绝对公平。
评分抛开一些不开心的因素。作者的思想还是值得推荐的。 如果要我归纳，我会这样写：为什么要变法？因为没钱；为什么没钱？因为要打仗，所以没钱，所以我要筹钱，我要打仗。为什么要打仗？因为如果不打异族，我国处在危险的境地。 这就是这本书的骨脊——钱，和战争。 作者从另一个...
评分人类不看书，头脑便发笨。在这个夏末初秋鼻炎泛滥的季节，每天困倦异常，头屑与发丝齐飞。却说三年前的这时候也似乎有过这样的状态，不过那时候习惯性在天涯上呆着，于是就看到了《如果这是宋史》，进而着魔喜欢上的这个连载。 自打作者高天流云2007年开写后周，赵匡胤离家出走...
用户评价
我向来对王安石变法这个话题持保留态度，总觉得其中的弊端难以掩盖。但读完这卷后，我对这场改革有了更立体、更复杂的认识。作者的论证逻辑严密，层层递进，逐步瓦解了许多流传已久的刻板印象。特别是对变法失败原因的分析，着眼于权力制衡、地方阻力以及执行层面的偏差，提供了一个非常具有说服力的解释框架。这本书的价值在于，它引导读者进行批判性思考，而非盲目接受既定的历史结论。确实是宋史研究领域中的一股清流。
评分说实话，初拿到这本书时，我还有点担心内容会过于枯燥学术化，毕竟宋史题材向来被认为晦涩难懂。然而，这本书的叙事节奏把握得极好，流畅而不失深度。作者在介绍王安石变法的具体措施时，并没有陷入繁琐的条文罗列，而是巧妙地将其置于当时的社会经济背景中进行解读。这种处理方式，使得原本抽象的政策改革变得具体可感，也让我明白了为什么那些看似进步的改革会遭遇如此激烈的阻力。读起来有一种身临其境的感觉，仿佛能感受到当时朝堂上的剑拔弩张。
评分这本书的装帧和印刷质量也令人称道，拿到手里就有一种厚重感，阅读体验非常舒适。更重要的是，作者对史料的运用达到了炉火纯青的地步，引证恰当且注释详尽，为那些想进一步探究的读者提供了可靠的线索。我个人对书中关于“青苗法”和“市易法”如何影响底层百姓生活的描述印象深刻，它揭示了宏大叙事背后，历史变迁对普通人命运的深刻影响。这种人文关怀，让冰冷的历史变得有温度。
评分这本关于宋史的书真是让人意犹未尽，特别是对王安石变法那一段的剖析，简直是鞭辟入里。作者的笔触细腻而深刻，仿佛带着我们穿越回了那个风云激荡的时代。我尤其欣赏他对历史事件的宏观把握和对时代背景的精准还原。读完之后，我对北宋中期的政治格局有了更清晰的认识，那些错综复杂的权力斗争和思想碰撞，在作者的叙述下变得生动起来。这本书不仅仅是对历史的陈述，更是一种对历史人物性格和动机的深入挖掘，让人在阅读过程中不断思考历史的必然性与偶然性。对于历史爱好者来说，这无疑是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书的精彩之处在于，它不仅仅聚焦于王安石本人，更是在描绘一个时代的侧影。作者对于变法派与保守派之间的论战描写得尤为精彩，言辞交锋间，展现了不同政治理念的激烈冲突。我特别留意了书中对司马光等反对者的观点的阐述，那种平衡的视角让人信服。它没有简单地将历史人物脸谱化，而是展现了每个人在特定历史环境下的复杂考量。这种深度和广度，让这本书超越了一般的历史读物，更像是一部充满智慧的社会观察报告。
评分没想到司马光是这样的人
评分对王安石 司马光 神宗有了新认识！
评分史实描写尚可，但是作者的观点很多不敢赞同，其中逻辑混乱的评论也不在少数。罢了，也不能要求每个人都是当年明月。
评分变法——经典公案。近年来粉新党喷旧党隐隐成为了民间的北宋相关历史文学创作的主流，此书也如是。虽然我中立偏新党，但也觉得书中对旧党诸人不免有些诛心之论，也隐去了新法的些许弊病，荆公有时真是太倔了。不过无论如何，变法后军事上的成就，确是无与伦比的。
评分三星。写的很科普也很流畅，调侃也很有明月的味道。遗憾的是给变法尤其是王安石说了太多的好话和托词。即便变法的出发点是好的，但过程中暴露出的急功近利，争利于民，以及贪腐，新生即得利益集体，关系户，官二代等一系列问题并不能简单的以富国强兵的出发点来掩盖。写史的目的就是直面问题从而以史为戒，避免或者尽量避免重蹈覆辙，作者并没有看清这一点非常遗憾。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有