《荒淫无道宋高宗》主要内容：宋高宗所处的时代是各个方面的矛盾和冲突十分剧烈的时代，历史演出了一幕幕可歌可泣、可悲可叹的活剧。时势造英雄，英雄造时势，这是中国古老的历史哲学命题。两者在某种意义上都有一点道理，却又很不完全。历史现象纷繁复杂，最难以作科学的剖析和说明。迄今为止，历史学中虽也有一点数学和统计学，但在很大程度上并无数学的精确性。往往出现以下的情况，时势出英雄，却又不能成全英雄，特别是理想的、成功的英雄。相反，时势有时也可让小丑充当主宰国运的角色。结果是一小撮人的闹剧、丑剧和绝大多数人的悲剧交互演出。这本宋高宗的传记，他本人及其宠信者所制造的一个时代的闹剧、丑剧和悲剧，他们在国难当头、国耻深重的情势下，依然制造、纵容和包庇腐败，纵情声色，就可以说明这一点。
具体描述
读后感
王先生的这本论著没看过，此处只谈书名，此书名在10年前读博士时就听说过，也有宋史专家们笑谈过，本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人，至今没有多少人了解他，也就不存在谁更有发言权，仅荒淫无道一个用词，我觉得此书已非事实态度，王先生可能万分憎恶宋高宗，宋高宗...
评分王先生的这本论著没看过，此处只谈书名，此书名在10年前读博士时就听说过，也有宋史专家们笑谈过，本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人，至今没有多少人了解他，也就不存在谁更有发言权，仅荒淫无道一个用词，我觉得此书已非事实态度，王先生可能万分憎恶宋高宗，宋高宗...
评分王先生的这本论著没看过，此处只谈书名，此书名在10年前读博士时就听说过，也有宋史专家们笑谈过，本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人，至今没有多少人了解他，也就不存在谁更有发言权，仅荒淫无道一个用词，我觉得此书已非事实态度，王先生可能万分憎恶宋高宗，宋高宗...
评分王先生的这本论著没看过，此处只谈书名，此书名在10年前读博士时就听说过，也有宋史专家们笑谈过，本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人，至今没有多少人了解他，也就不存在谁更有发言权，仅荒淫无道一个用词，我觉得此书已非事实态度，王先生可能万分憎恶宋高宗，宋高宗...
评分王先生的这本论著没看过，此处只谈书名，此书名在10年前读博士时就听说过，也有宋史专家们笑谈过，本人也觉得好笑。先不说宋高宗是如何一个人，至今没有多少人了解他，也就不存在谁更有发言权，仅荒淫无道一个用词，我觉得此书已非事实态度，王先生可能万分憎恶宋高宗，宋高宗...
用户评价
民族脊梁从此折断，中华民族在百余年后也将迎来历史上第一次全境沦陷……
评分南宋之所以能够存在，是因为有宗泽、李纲、岳飞、吴玠、韩世忠等万千不忘神州路的忠贤之臣存在；之所以不能够克复中原难称中兴，其实有没有黄潜善、汪伯彦、秦桧、张俊、万俟卨等人倒是其次，事实证明，只要有赵构在，九州一统就永远是镜中之物、池中之月。所以清人后来才说“高宗之朝，有恢复之臣而无恢复之君；孝宗之朝，有恢复之君而无恢复之臣。”王先生所以在书中直斥赵构:“奴颜和帝气共聚一身的变态。”
评分【藏书阁打卡】这着实是一本正正经经的学术著作，好书！能得到这本书也算是捡到宝，感谢寒老推荐！干货配上“地摊”书名，简直就像赵构本身一样怪异。整体感觉这本书激昂慷慨、满含深情，王先生爱憎分明很有棱角，读起来酣畅淋漓，十分愉悦，述史也很有启发。但正如王先生在序言中所说，此书偏向文学性，如果当成学术传记，书中观点不免有点过激，通篇表现出一种强烈的褒贬，据说王曾瑜先生的另一本书《尽忠报国岳飞新传》史料考证比较权威翔实，没有个人主观意识在里面。围绕王先生的著作也存在不少的争议，因为王先生的研出发点和立意有其独到之处，可能违反学术界的一定之规，可见中国学术研究并不是花团锦簇、风平浪静哟。
评分“兼爱无南北，全能冠古今。”
评分民族脊梁从此折断，中华民族在百余年后也将迎来历史上第一次全境沦陷……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有