具体描述
以色列前最高法院院长巴拉克最为重要的著作。 前加拿大最高法院大法官弗兰克·亚科布奇称，本书对于我们理解司法机关在民主国家中的作用贡献甚伟，将大大吸引法官、法律学者、法律学生及政治理论家和其他对法律和法律制度感兴趣的人。
作者简介
以色列前最高法院院长
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的语言风格，简直是教科书级别的典范，它既有古典的庄重感，又不失现代的锐利。作者在梳理不同司法传统时所展现出的那种深厚的文化底蕴令人叹服，那种对历史细节的精确捕捉，让我感觉仿佛亲身参与了那些关键的法律改革时刻。它不仅仅是在描述“法官”这个角色，更是在描绘一个社会在面对不确定性时，试图通过制度化理性来寻求稳定性的努力。书中关于“公共信任”与“司法合法性”之间微妙关系的论述，尤为精妙，它揭示了法院的权威并非源于武装力量，而是源于民众对其公正性的持续认可。读这本书，我最大的收获是，任何一个看似中立的司法决定背后，都蕴含着深层的价值取舍和社会妥协。这本书的深度和广度，绝对值得所有关注社会治理的精英阶层反复研读。
评分读完这本书，我最大的感受是，它提供了一种全新的认知工具，用以解构我们习以为常的司法图景。这本书的笔调是如此的冷静、克制，却又暗藏着一股强大的批判力量。它没有落入简单的赞美或全然的否定，而是以一种近乎人类学的视角，去观察不同法系中“裁决者”的行为模式和心理结构。让我印象深刻的是它对“程序正义”与“实质正义”之间永恒张力的探讨，这种探讨不是停留在理论层面，而是通过大量的社会情境分析，展示了当两者发生冲突时，法官们是如何在良知与职责之间走钢丝的。行文节奏感把握得极好，时而如疾风骤雨般抛出重磅观点，时而又放慢速度，聚焦于某个微小的判例细节，这种张弛有度的叙事结构，极大地提升了阅读的愉悦感。对于那些希望超越教科书上对司法体系的刻板印象的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
评分这本书的结构设计极具匠心，它仿佛是一部交响乐，由不同的乐章有机地组合而成，每一章都有其独立的美感，但最终汇集成一个宏伟的主题。它对权力边界的探讨极具穿透力，尤其是在探讨技术官僚化对司法能动性的影响时，观点犀利且切中时弊。我特别欣赏作者处理复杂概念时所采用的比喻和类推手法，使得那些原本晦涩难懂的法律理论，变得触手可及。它不像是一本严肃的学术专著，反而更像是一位经验丰富的大师，在向你娓娓道来他毕生观察到的关于人类治理艺术的秘密。阅读过程中，我反复被提醒，法律的生命力不在于冰冷的文本，而在于执行和解释这些文本的人所承载的道德重量。这本书的价值，在于它成功地将政治学、社会学和法学的边界消融，提供了一个多维度的观察窗口。
评分这本巨著简直是为所有对政治哲学和法律史感兴趣的人量身定做的，它的叙述视角之独特，令人耳目一新。作者似乎并没有急于给出一个标准化的定义，而是选择了一条更具探索性的道路，带领读者深入到不同历史时期和文化背景下，审视“法官”这一角色的演变。我尤其欣赏它对权力制衡的细致剖析，它没有将法官简单地描绘成一个纯粹的裁决者，而是将其置于一个充满张力的体系之中，观察他们如何与立法和行政机构周旋、博弈。书中对经典案例的引用信手拈来，但绝非堆砌事实，而是巧妙地将其作为论证的基石，使得原本枯燥的法律条文焕发出鲜活的生命力。那种对法律精神内核的执着追问，那种对司法独立性在现实中遭受的侵蚀的深刻洞察，让我在阅读过程中数次停下来，陷入沉思。它成功地避开了学院派的僵硬术语，用一种近乎散文诗般的语言，构建起一个宏大而又细腻的分析框架，让人感觉像是在跟随一位博学的历史导师，漫步于人类社会正义追求的漫长长廊之中。
评分老实说，很少有非虚构类的书籍能让我产生如此强烈的“被启发”的感觉。这本书的魅力在于它的哲学思辨的深度，它不断地追问：在一个日益多元化、碎片化的社会中，如何确保“中立性”不沦为空洞的口号？作者的论证脉络清晰，逻辑链条严密，但其行文却充满了激情和人文关怀。它成功地将宏大的理论框架与鲜活的个体经验编织在一起，使得严肃的法律探讨也充满了人性的温度。我尤其欣赏它对“例外状态”下司法能动性的分析，这部分内容对于理解现代国家面临的危机至关重要。这本书的阅读体验非常独特，它迫使你不断地自我审视，重新评估你对既有秩序的理解。它不是提供答案，而是提供更深刻、更具挑战性的问题，这恰恰是伟大作品的标志。
评分哈哈哈，明星法官Richard Posner吐槽以色列首席，“如果有诺贝尔法学奖，巴拉克大法官肯定位于候选人前列”，真是既黑又粉，略毒蛇。译者也说，大部分可能会在大的司法审查的原则方面同意Barak首席的观点，但具体实操细节方面却不敢苟同他的观点，非常快的看完了大法官本人的司法理念和司法哲学，虽然有点粗糙，但真知灼见也有不少啊。他对新旧文本主义的批判，还有各种法解释方法的吐槽，都很interesting呀~当然，书里有些part，其他作品很少讨论的，关于司法对立法部门非法律性决定的司法审查，感觉又找了一些素材。另外，书中不少地方提到了Jeremy Waldron的立法者的法理学！！！最后，吐槽一个，作者能把Laurence Tribe翻译成劳伦斯.布莱特，这个真是要跪！
评分写以色列常用的书之一啊~~还tm的不敢引注引上...
评分除了解决纠纷，还肩负着弥合法律与社会的差距、保卫宪法和民主的职责；将困境转化为可以接受的结果。
评分除了解决纠纷，还肩负着弥合法律与社会的差距、保卫宪法和民主的职责；将困境转化为可以接受的结果。
评分在省图书馆借的书，第一次看到以色列的法官写的书，不过因为时间仓促，没有细读。遗憾，下次有时间再去借来读读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有