《眨眼之间:不假思索的决断力》内容简介:不管是一拍脑袋作出的决定,还是脱口而出的想法,都不是随机事件。不管是快速约会的一见钟情,还是头脑发热的浪漫,都不是年轻气盛。我们在一眨眼之间作出的决定,比三思而后行,或许更具大师级的水准。只是,直觉背后的内涵,远比表象来得深刻。
生活中的决策无论好坏,我们到底是如何做成的?为什么有些人的决策能力令人称绝?在本书中,格拉德威尔阐述并解答了这些问题。他通过多样化的个案,诸如快速约会的过程、流行音乐的运作以及无辜黑人遭警方枪杀的疑案,彰显了一项重大发现:人们在一眨眼间做出的决策,其内涵远比表相来得复杂。
格拉德威尔援引心理学的最新研究成果,证实了影响决策优劣的关键,并不在于我们能够快速处理多少信息,而是在于我们全神贯注的专注力。格拉德威尔在各个例证之间纵横挥洒,再度展现了他的精湛才华。他告诉我们在家庭关系、职业生涯到日常生活中,如何成为更成功的决策者。本书将令你有柳暗花明之感,从而改变许多成见与做法,更让你对“直觉思维”的了解迈入新的境界。
马尔科姆·格拉德威尔 (Malcolm Gladwell) ,出生于英格兰,成长于加拿大,是一个有着牙买加血统的美国人,《纽约客》的怪才作家,被《时代》杂志评为“全球最有影响力的100位人物之一”,《快公司》称其为“21世纪的彼得·德鲁克”。他于2011年6月获得加拿大最高荣誉“加拿大勋章”。
在他的写作中,融合了科学、社会学及流行文化,并通过原创、清新、有趣的故事来呈现,格拉德威尔是这一写作风格的领军人物。迄今为止,格拉德威尔一共著有4本书,且都是《纽约时报》冠军图书。其作品《引爆点》和《异类》一度创造了书市神话,其中《引爆点》连续28周雄踞《纽约时报》畅销书榜首。他的最新图书作品是《小狗看世界》。因其观点新颖、思想前卫,《纽约时报》把格拉德威尔对社会思潮的影响称为“格拉德威尔效应”(Gladwell Effect)。
过去总遇到这么一个有趣的现象:大家被问起理想中会喜欢的对象,回答往往与现实里真正会喜欢的人大相径庭。过去我习惯归因为理想和现实总有差距。可当看多了越言之凿凿头头是道,现实对象越容易跑偏的现象,就不禁会想问:只是一个理想和现实的差距,那对应的陈述为什么会和实...
评分 评分正如题目所昭示的那样,《眨眼之间》探讨的是人们做出的瞬间决断力。这本书的理念灌输过程非常精彩,格拉德威尔循序渐进,让读者首先认识到迅速判断的优越性,接着指出这种直觉的局限性,最后探讨如何规避其弱点,对我们的本能善加利用。这本书很突出的一个特点是以故事...
评分最近的lie to me播的很火,不知不觉我也追在其中,确实是剧情比较悬疑有点意思,另外更主要的可能是也想透过这个剧对生活有点帮助,起码ms自己是能够学会如何通过微表情来判断是否说谎的,呵呵。表情其实我们每天都能看得见摸得着,却很少严肃地深入研究一下,于是一旦有人对其...
评分以《Gladwell导读》为题目发在NewYorkerFans小组http://www.douban.com/group/ny/ 另有Gladwell在《纽约客》历年文章精品 Xmeansme 很多人知道Malcolm Gladwell乃是Blink(台版译名:决断两秒间)和Tipping Point(引爆流行)这两本纽约时报榜首作品的作者。其实这...
序中说此书有三个目标: 1 迅速作出的判断完全可与绞尽脑汁慎重思考作出的决定相媲美 2 何时听信直觉,何时提高警惕 3 培养和控制自我瞬间决断的能力以及第一印象 个人感觉第3个没有达到,凭这点给3星。
评分戒备, 一言不发 ,职责,蔑视。指责是对一个人的性格的全盘否定。薄片分析法利弊都很极端。
评分戒备, 一言不发 ,职责,蔑视。指责是对一个人的性格的全盘否定。薄片分析法利弊都很极端。
评分最多三颗星,书最重要的价值只是提供了很多可以参考实验数据和案例。而抱着想通过此书培养瞬间判断的能力目的可能大失所望。
评分样书审读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有