扬之水先生对文物研究一往情深,十六年来专意于名物考证,用考古学的成果来研究文学作品,从诗词中,找到原始的面貌,恢复古人生活中的细节,恢复真实的历史。
扬之水,被称为京城三大才女之一。1986年至1996年担任《读书》编辑,被称为“《读书》四大金钗”之一。1996年起进入中国科学院文学研究所工作,开始深入研究文物考古,用考古学的成果来研究文学作品。著作有《诗经名物新证》、《诗经别裁》、《脂麻通鉴》、《先秦诗文史》等,均是爱书人苦心搜罗的读物。
这是阅读扬之水女史的第二本书, 第一本是前年学习《诗经》时, 参考过她的《诗经别裁》, 甚爱其遣词行文之风格, 遂,将她所有著作收入囊中。 这本书放在床头大半年, 心一直不静, 每每翻看, 都无法入境。 三月尝试再读, 果然心沉意聚、渐入佳境。 可知自己内心的精神构建...
评分没有序。 初翻大量双引号,有博物馆的图片夹杂其中。诗句满目都是,有的熟有的不熟。 以为是从双引号的内容谈感受谈心得,没想到四字一句的,谈来谈去还是双引号里的。扬之水先生将学术和摘要以一种很自我的方式框在了这一本书里。 没有读下去。 一是因为学识浅薄,二是喜欢无...
评分这本书很美,悦目且美好的触感,小小一本,捧在手里,心情都不由得好了起来。然而读这本书得过程,确然是不轻松的。 先生语言精练,这本也是不给普通读者的通俗读物,似我这样好读书不求甚解的人,读着读着,就觉得该去翻翻字典了,查查这个字那个字到底怎么读,...
评分到手两本书。 扬之水的《无计花间住》和胡洪侠的《微书话》。 这两个人都不熟,也没有从来看过他们的书。之所以买这两本,只有一个原因:它们长得太美啦! 装帧,纸张都精美非常。书皮据说是黄鼠狼皮。到手之后,闻之,抚之,果然很有点那个意思。于是就很满足。还没有开始看...
评分本以为这么薄薄的一本书很快就能读完,结果事实证明我大错特错。里面有对词的考究与鉴赏,有对瓷器与古画的研究。后来查了一下作者,才知道原来是致力于考古及文学研究的才女…… 总觉得这样一本书写的很是自我,并非是给想浅浅的了解一下便罢了的人读的。我看书总是喜欢看前...
扬之水对《清真词》有研究,这类稿子不错,可惜我对于《诗经》兴趣不大,她所写的诗经名物类的书没看过。
评分淮海词
评分由于古典诗词的功底太薄,这种书读得有点累,不能完全静心欣赏,去感受体会词间的细腻意境,更别说去考据了。读这样的书只能感到自己的俗,也很难再去寻求高雅。中国古典文化里面还是有一些美好的东西的,只是我们只能得到一些皮毛,也是一代人的悲哀吧。
评分对花间词调调无感,因此无语飘过。
评分我错了我又看闲书了…… 生来就不是读清真梦窗的脾气,玉老田荒的景致纤巧有余,单论阅读快感还真是没法和稼轩比,论灵气,似乎也短白石道人一截。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有