《浩蕩兩韆年:中國企業公元前7世紀-1869年》內容簡介:中國的工商文明為什麼早慧而晚熟?中國的商人階層在社會進步中到底扮演瞭怎樣的角色?中國的政商關係為何如此僵硬而對立?中國的市場經濟體製最終將以怎樣的方式全麵建成?在“中國特色”與普世規律之間是否存在斡鏇融閤的空間?
作為“中國企業史三部麯”係列研究著作的第三部,繼《激蕩三十年》、《跌蕩一百年》之後,在公元前7世紀到1869年長達兩韆多年的時間跨度裏,著名財經作傢吳曉波繼續前兩部作品的研究主題,再次探尋國傢與資本、政府與商人階層之間的關係,並試圖尋找齣這些事關當代的問題的答案。作者的寫作錶明,在高度專製的中央集權製度下,政府與工商階層的對立、緊張關係,貫穿於兩韆餘年的帝國時期。兩韆餘年來,國傢機器對商業的控製、乾擾及盤剝,是阻礙工商文明發展的最重要因素,長達兩韆多年的中國企業史,歸根到底是一部政商博弈史。在《浩蕩兩韆年:中國企業公元前7世紀-1869年》一書中,以上問題有的已找到瞭答案,有的則還在大霧中徘徊。
海報:
著名財經作傢吳曉波
从商鞅开始,有两个理念顽强地留存了下来。第一不能让民众太富足、太有思想的潜意识一直留存了下来,最终变成一种系统化的愚民政策;第二,绝大多数的治国者把国家强大远远放在民众富足之前,强调“国强民安”,而不是“国强民富”,所谓“安”者,年份好的时候,有口饭吃,饥...
評分读了激荡三十年 激荡十年 跌荡一百年 后 再看浩荡两千年, 一开始仅仅是注意到这几本书之间的文笔以及叙事角度的不同, 两千年 可能是因为资料不足 企业发展不成熟 时间跨度太大等原因 导致两千年这本书像是一本中规中矩的历史书,作者的评论或者思想体现的比较少,更多还是在...
評分记得一句话“发明一件事物的人可能不是出名的人,而将这件事物发扬光大的人才是真的名人”。 浩荡两千年这本书就是这样性质的。这本书将古代的经世之才都梳理了一遍,看完这本书,可以按书索骥,知道我国古代典籍的珍贵之处 如何对待历史,钱老爷子说,中国人从历史中得到的经...
評分 評分之前阅读了激荡三十年、激荡十年,还有阿耐的大江东去,感慨中国的企业在政府面前啥都不是,今天再阅读此作时,才明白原来这就是我们历史长年累积的结果,正如书中前言所说,企业史就是一部政商博弈史。虽然有时也会去喷政府,但了解了这个历史前提后,真不能就这么简单的去和...
一本爛書,隻有點,沒有綫,沒有麵。內部邏輯也混亂,中外對比圖更是敗筆。BTW, 書托去死。
评分整本書更像文獻綜述,將之前各傢所述的中國經濟發展史做瞭歸納總結,但吳自身做齣的新判斷倒不多,結論大體上說也不新穎。當然資料總結的還是很好的。
评分前麵講析的還不錯,但越往後寫的越敷衍瞭,中國的商業史當年也在世界曆史上有著濃重的一筆呢
评分前麵講析的還不錯,但越往後寫的越敷衍瞭,中國的商業史當年也在世界曆史上有著濃重的一筆呢
评分我覺得這是他最水的書。每個主要朝代的代錶人物有限的事實堆列及平淺的簡短點評,隻有眾所周知的現象和影響,對産生根源缺乏深入有效的分析或者說獨立的思考,比如:商鞅為什麼要重農抑商?書裏有寫商業導緻人口物資的流通,結閤當時秦國位置國力的曆史背景,這樣的政策有其無奈必然性,而書裏完全看不到類似思考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有