具體描述
此前的曆史學界研究宇宙觀，主要是將其視為一種思維形式，並且特彆地關注它的起源；而考古學術界關於宇宙觀研究多針對在考古發掘中發現的具體的、可移動的遺物或不可移動的遺跡。而王愛和的這部著作與眾不同，它關注政治與宇宙觀之間的緊密聯係，即認為宇宙觀從來都不是一種單純的思維模式，因此不能獨立存在於由實踐、禮儀、物質和話語等多種形式組成的權力關係之外，同時，也沒有一個政治體係能優先或脫離於宇宙觀。就是說，權力的行使和宇宙的觀念既互相塑造，又不斷地互相改造，隻因它們都同屬一個多麵體。
該書不僅吸收瞭現代西方漢學界的各種研究理論和方法，而且也吸收瞭來自中、日學界的研究成果，可以說，其在研究理論和方法上，博采眾長，對國內曆史學界這方麵的研究有很大的藉鑒價值。
著者簡介
王愛和，1986年畢業於中國社會科學院研究生院民族研究所，獲碩士學位。之後赴美，在哈佛大學人類學係跟隨著名考古學傢張光直先生（K.C.Chang）讀書，1995年獲得社會人類學及東亞語言文明的博士學位。畢業後曾任教於美國普渡大學（Purdue University），之後赴港，目前任教於香港大學中文係。
圖書目錄
圖錶目錄
第一章 緒論
一、 宇宙觀與政治文化
二、 學科方法論與研究命題
1. 曆史學對起源的關注
2. 古典社會人類學與結構主義
3. 漢學研究對結構主義的發展和修正
4. 考古學的新材料和方法論的新問題
三、 從意識形態到文化邏輯： 理論模式更新
四、 中國宇宙觀的理論意義和方法論的創新
1. 新命題： 實踐、身體、象徵、權利
2. 跨學科方法
3. 文化和權力的譜係
4. 曆史人類學與文化曆史學
5. 理論與比較研究
五、 古代中國與現代性
六、 本書結構
第二章 四方與中心： 晚商王族的宇宙觀
一、 導言
二、 四方
1. 政治地理：“方”與“我”
2. 宇宙結構： 四方
3． 祭祀結構： 禘和“方”
三、 中心
四、 宇宙觀與祭祀、政治活動
1． 空間與時間
2． 天與地
五、 青銅時代晚期的四方
1． 剋商
2． 嚮中心轉移
3． 改造四方
4． 中心性的延續
六、 結論
第三章 五行： 曆史變革中的宇宙觀
一、 導言
二、 超越王權的知識和權威
1． 君王神權的篡奪者
2． 五行與國事
3． 五行與兵書
4． 官僚機構和百姓日常生活中的五行
三、 從中心走嚮循環運轉
1． 宇宙運動之循環
2． 重整時間秩序
3． 對空間秩序的重新定義
四、 關聯： 天人之際的新渠道
1． 君權的再創造
2． 文本與關聯係統的建立
3． 宇宙觀綜閤化和君權理論化
五、 結論
第四章 宇宙觀道德化與皇權的演變
一、 導言
二、 《漢書·五行誌》
1. 《漢書·五行誌》的內容
2. 《五行誌》的結構
三、 以力剋天下還是以德承天下：圍繞皇權性質的爭辯
1. 水德和五德相剋
2. 土德： 五行相剋與三統相承之衝突
3. 火德與五行相生
四、 地、人、天
1. 地
2. 人
3. 天
五、 結論
第五章 皇權之爭： 宇宙的中心和權力的樞紐
一、 導言
二、 災異： 魔力與天道之間
三、 構建皇權的宇宙觀之爭
1． 朝廷文人與地方諸侯王
2． 董仲舒和淮南王
3． 宇宙觀之爭
4． 皇權模式之爭
四、 構建天下的政治之戰
1． 文化和觀念的大一統
2． 中央集權與地方自治
五、 皇帝： 權力之樞紐
1． 權力樞紐
2． 天人之際，身不由己
六、 結論
第六章 結論： 宇宙觀和權力的再思考
一、 宇宙觀和權力的互相構建
二、 政治文化的多麵性
三、 解構中國傳統之“本質”
引用書目簡稱及版本
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
結構思維和宇宙觀、政治觀
评分中心四方 轉變為五行
评分時機剛剛好。解讀五行誌和藝文誌的文字是持平的，提供瞭一個不帶有東方主義色彩的模型。在這個框架裏，沒有必要再說下去瞭。重新讀百虎通和繁露去～
评分四方 中心模式 前五行時期的思維模式 它孕育瞭五行模式 而後權威地位壟斷被打破 思維被改變 發揚 生成瞭五行模式 這篇說的真透
评分海外漢學的毛病這本書幾乎都有。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有