 
			 
				"本書是科學社會學這門學科的奠基之作。十七世紀的英格蘭是世界科學與工業之都,當時在那裏發生瞭許多重大的曆史轉摺性事件。作者在本書中對當時英格蘭的科學、技術與社會進行瞭精闢的定性定量分析,涉及公眾對科學技術的職業興趣;清教倫理、文化價值與科學技術的關係;科學研究的動力,科學技術與經濟發展,科學文學及技術等許多問題。作者在本書中勾勒齣瞭科學社會學這門學科的基本輪廓,提齣瞭它的基本命題。"
默顿被尊为科学社会学之父,其学识和功力从这本书可见一斑。然而, 基督徒们对该书的误解、曲解、谣传简直罄竹难书。 1、默顿在1970年写的再版前言中反复声明,很多人曲解了该书。其实该书并非要证明基督教信仰是促进英国现代科学发展的“最”重要原因! 2、该书的观点:促进...
評分P32 如何让一个人的才能匹配到他最适合的领域? 1时代、风潮、流行、主流观点...这些对个人有着潜移默化的影响,当一个人确定一个明确的职业时,这种影响就明显的体现出来。 2我们能够尝试的领域有多少。我为什么不能成为一个歌手?这是一个我从未有过的想法,唱歌是卑贱的职业...
評分 評分默顿被尊为科学社会学之父,其学识和功力从这本书可见一斑。然而, 基督徒们对该书的误解、曲解、谣传简直罄竹难书。 1、默顿在1970年写的再版前言中反复声明,很多人曲解了该书。其实该书并非要证明基督教信仰是促进英国现代科学发展的“最”重要原因! 2、该书的观点:促进...
評分“什么是科学?”“什么是技术?”“科学在我们的社会中该摆在哪个位置?”······带着许许多多的疑问拿起了这本《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》。没能说看完之后立马对“科学”“技术”“社会”以及它们的关系有了很清晰的理解,但至少有了点入门的感觉。这,是我...
讀過瞭,挺好的,感覺又學到瞭很多。
评分統計標準嚴謹巧妙,部分結論和馬剋斯韋伯有相似之處,不過個別片段翻譯不太好
评分讀過瞭,挺好的,感覺又學到瞭很多。
评分統計標準嚴謹巧妙,部分結論和馬剋斯韋伯有相似之處,不過個別片段翻譯不太好
评分讀過瞭,挺好的,感覺又學到瞭很多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有