伊安·G·巴伯,1923年出生于北京,在中国度过他的童年时代,1943年在美国Swarthmore College获物理学学士学位,1946年在Duke大学或物理学硕士学位,1949年获芝加哥大学物理学博士学位,学习期间曾任物理学家费米的助教。毕业后他先在Kalamazoo学院教物理,后又进耶鲁大学神学院学习,1955年获神学硕士后一直在明尼苏达州的教授Carleton College教授物理学和宗教,直到退休。
评分
评分
评分
评分
这本《科学与宗教》的书,说实话,初次翻阅时我还有点忐忑,毕竟这两个词放在一起,总感觉像是在端着一碗冰激凌配着一盘麻辣小龙虾,怎么看都格格不入。我本职是搞机械设计的,对严谨的逻辑和可量化的数据有着近乎偏执的追求,所以对于那些常常游走在形而上学边缘的讨论,我向来是敬而远之。然而,这本书的引人入胜之处恰恰在于,它并没有急于给出一个“谁对谁错”的简单结论,而是像一位耐心的老者,拉着你缓缓走过历史的曲径通幽。它从古希腊的自然哲学讲起,细腻地描摹了人类如何试图用理性去解构宇宙的初始形态,那种纯粹的好奇心,即使跨越千年,依然能让人热血沸腾。随后,它笔锋一转,开始探讨中世纪神学对知识积累的复杂影响,那里既有阻碍,也有意外的催化。最让我印象深刻的是作者对伽利略事件的分析,不是那种脸谱化的“教会扼杀科学”,而是深入剖析了当时社会结构、知识产权和权力制衡的微妙平衡。整本书的叙事节奏把握得极好,引人深思,让你在读完一个章节后,总想放下书本,走到窗边,对着夜空,重新审视自己所信奉的“真理”到底有多坚固。它没有提供答案,但它提供了一个绝佳的、多维度的观察视角。
评分这本书的阅读体验,与我以往读过的任何一本关于哲学或历史的书都不同,它更像是一场跨越时空的辩论赛,而你,作为听众,可以随时加入或离场。我是一个文学爱好者,偏爱那些语言华美、意境深远的文字,所以一开始我担心这本书会过于枯燥乏味,充斥着拗口的专业术语。然而,作者的笔触极为灵动,他深谙“讲故事”的艺术。比如,当他描述牛顿晚年对炼金术的痴迷时,那种英雄晚年的迷惘与执着,被描绘得入木三分,让你看到即便是最伟大的理性巨擘,内心深处也依然保留着对超自然力量的向往与敬畏。书中关于“信仰”的定义也极具启发性,它不再局限于有神论的框架,而是扩展为对某种终极价值体系的无条件信赖。这种将“信仰”视为一种人类普遍心理需求的解读,极大地消解了我过去对宗教的刻板印象。读完后,我发现自己看待身边的各种“主义”——无论是政治上的,还是生活方式上的——都多了一层“这是否也是一种信仰构建”的审视视角。这本书提供的,是一种思维工具,而非一套现成的信条。
评分我对这本书的评价可以概括为一个字:**融合**。我过去一直认为,科学与宗教就像两条永不相交的平行线,一条关注“如何运作”(How),另一条关注“为何存在”(Why)。然而,这本书巧妙地找到了它们交汇的那个“奇点”。它并没有试图在微观层面,比如用进化论去反驳创世故事的字面意义,而是上升到了宏观的、本体论的层面去讨论二者的共通需求——即构建一个可以安放人类灵魂的、自洽的宇宙模型。书中对“美学”在科学发现中的作用的探讨,尤其抓住了我的心。作者引用了许多著名科学家的自述,他们描述突破性发现时所用的词汇,常常是“优雅”、“和谐”、“绝对的美”。这种对“美”的共同追求,无论是在设计一个复杂的理论框架,还是在描绘一个神圣的秩序时,都是一种深层驱动力。这本书让我意识到,科学的严谨性并不排斥深刻的敬畏,而宗教的虔诚也不必然与盲从划清界限。它是一本高情商的书,它不强迫你放弃任何一种你珍视的视角,而是邀请你站在更高的维度,去欣赏人类心智探索真理的这场宏大、复杂而又充满矛盾的旅程。
评分我必须承认,我是一个坚定的唯物主义者,过去对宗教的理解,无非就是一套安慰人心的叙事体系,对于那些试图用“神创论”来挑战现代生物学的观点,我通常直接划入“伪科学”的范畴。因此,当我拿起这本书时,我的心态是带着批判和审视的。这本书并没有辜负我的期待,它以一种近乎学术论文的严谨性,梳理了自启蒙运动以来,科学是如何一步步确立其在解释世界方面的统治地位。它没有回避科学在某些领域遭遇的认识论困境,比如量子力学的随机性对决定论的冲击,或者宇宙大爆炸理论背后“第一推动力”的悬而未决。这些部分写得极其精彩,作者似乎在告诉你:科学的光芒再耀眼,它也只能照亮已知的边界,而那片未知的黑暗中,仍有值得探讨的“可能性”。更让我赞赏的是,书中对当代科学伦理的探讨,涉及基因编辑、人工智能的意识起源等尖端议题时,作者巧妙地引入了不同宗教传统中关于“生命神圣性”和“创造者责任”的讨论,使得原本冷硬的技术问题,瞬间充满了人性的温度和伦理的张力。这本书迫使我跳出纯粹的实验室思维,去思考技术进步的终极意义,这对于一个技术人员来说,是一种非常及时的“精神校准”。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下才开始阅读这本《科学与宗教》的,我当时正处于一个职业倦怠期,对自己的研究方向感到迷茫,总觉得在重复劳动,缺乏一种宏大的目标感。这本书的出现,简直像是一剂强心针。它没有直接给出“如何找到人生目标”的答案,但它通过梳理人类文明史上关于“意义”的两次最大规模的探索——一次是经由宗教的启示,另一次是经由科学的发现——让我清晰地看到了人类追求意义的脉络。书中对中世纪经院哲学中“神学是科学的女王”这一论断的解构尤为精妙,它揭示了知识体系内部的权力结构是如何随着时代变迁而发生颠覆的。令我感到振奋的是,作者在后半部分讨论了新世纪以来,科学对自身局限性的反思,以及部分科学家转向更具探索性的“泛灵论”或“整合主义”思潮的现象。这给了我一个强烈的信号:知识的边界永远是在移动的,现在的“定论”可能就是明天的“历史脚注”。这种动态的、充满张力的历史观,极大地激发了我重新投入到具体研究中的热情,因为我知道,每一次微小的发现,都可能是对既有世界观的一次温柔的修正。
评分nice typology
评分相见恨晚,应该再版
评分nice typology
评分相见恨晚,应该再版
评分nice typology
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有