图书标签: 科学哲学与科学史  社会学  方法论  英国史  哲学   

喜欢 十七世纪英格兰的科学、技术与社会 的读者还喜欢

讀過了，挺好的，感覺又學到了很多。

讀過了，挺好的，感覺又學到了很多。

統計標準嚴謹巧妙，部分結論和馬克斯韋伯有相似之處，不過個別片段翻譯不太好

讀過了，挺好的，感覺又學到了很多。

讀過了，挺好的，感覺又學到了很多。

摘录一段书评： 全文在此： http://cfyang2005.blog.163.com/blog/static/491040632010614112834929/ 外史论的观点既给科技史的研究开辟了一条新的道路，但它也存在着自己的缺陷。如1959年，科学史家吉里斯皮(C.C.Gillispie)对因默顿等人工作而影响渐强的外史研究，表达了他...  

摘录一段书评： 全文在此： http://cfyang2005.blog.163.com/blog/static/491040632010614112834929/ 外史论的观点既给科技史的研究开辟了一条新的道路，但它也存在着自己的缺陷。如1959年，科学史家吉里斯皮(C.C.Gillispie)对因默顿等人工作而影响渐强的外史研究，表达了他...  

十七世纪英格兰的科学、技术与社会》 　　 　　著者：[美] 罗伯特·金·默顿 　　译者：范岱年等 　　出版者：商务印书馆2002年4月第2版 　　 　　美国科学史家罗伯特·金·默顿著。记得去年12月我在工人体育场冬季书市凛冽的寒风中看到这本书的时候，正对近代航海技术和军事技...  

作者的勇气在于敢于花很多时间去论证一个很简单的观点——即社会因素影响科学和技术的发展。 但是这个观点在今天看了过于显而易见了。

十七世纪英格兰的科学、技术与社会》 　　 　　著者：[美] 罗伯特·金·默顿 　　译者：范岱年等 　　出版者：商务印书馆2002年4月第2版 　　 　　美国科学史家罗伯特·金·默顿著。记得去年12月我在工人体育场冬季书市凛冽的寒风中看到这本书的时候，正对近代航海技术和军事技...