《汉译经典038:物性论》是古罗马留传下来的唯一部系统阐述原子唯物论的著作。长诗阐述了伊壁鸠鲁的原了论,提出了“无物能由无中生,无物能归于无”的唯物主义观点,并且批判了灵魂不死和灵魂轮回说及神创论,认为世界是可知的,驳斥了认为世界不可认识的不可知论。卢克莱修还往长诗中描写了万物和人类的起源,歌颂人类文明,对人类前途充满信心,马克思称他为“真正罗马的史诗诗人”。
提图斯·卢克莱修·卡鲁斯(约公元前99前55),古罗马哲学家,其生平罕为人知,唯一传世的作品即《物性论》。
Lucretius的这本书是整个freshman学年唯一一本从拉丁语翻译过来,并成书于罗马时期的reading,在整个古希腊的世界中很特别。将它的位置提前,大概有两个原因,一个是要和lab science中的atom theory相联系,另一个是探讨nature到底是什么,读Socrates和Plato,再读Lucretius,...
评分 评分Lucretius的这本书是整个freshman学年唯一一本从拉丁语翻译过来,并成书于罗马时期的reading,在整个古希腊的世界中很特别。将它的位置提前,大概有两个原因,一个是要和lab science中的atom theory相联系,另一个是探讨nature到底是什么,读Socrates和Plato,再读Lucretius,...
评分Lucretius' Atomist theory against men's fear of death contains the following main argument: 1. The universe which has no border consists of void and ultimate particles which compose objects; 2. Changes imply destruction; 3. Soul, the combination of mind an...
评分1. 生前死后的“对称”与“非对称” 死后的状态(而非死亡本身)是否会伤害一个人?卢克莱修的答案是否定的,他运用“对称性论证”的方式(Symmetry Argument)证明了他的观点。他将无穷尽的时间看做一条直线,人的一生是这直线上的一小段,甚至是一个点,这样人的生前与死后就...
从结构布局来看,这部作品的宏大叙事令人叹为观止,它成功地在微观的现象描述与宏观的宇宙图景之间架设起了一座座看似脆弱实则无比坚韧的桥梁。作者似乎并不满足于解释“是什么”,他更热衷于追问“为什么会是这样”,并将这种追问无限延伸至存在的原点。我个人觉得,这本书的成功之处在于,它没有给出任何确凿的答案,反而将更多的谜团抛回给了读者,迫使我们进行自我审视和反思。每一次阅读,都像是在攀登一座知识的阶梯,每向上一步,视野都会开阔一分,但同时也会意识到脚下还有更深邃的未知等待探索。这种悬而未决的张力,是支撑我不断深入阅读的核心动力。那种感觉,就像是站在一个巨大的全息投影前,试图辨认出哪些是光线折射,哪些是真实存在的物体,这种界限的模糊性,恰恰构成了这本书最引人入胜的魅力所在。它考验的不仅是读者的理解力,更是其对不确定性的容忍度。
评分这部著作带给我的是一种强烈的疏离感,但并非负面的排斥,而是一种审视自身处境的冷静视角。作者仿佛是一位站在宇宙边缘的观察者,以一种近乎局外人的超然态度,审视着世间万物的运行法则。书中对因果链条的拆解尤其令人印象深刻,它彻底打破了我对线性时间的既有认知,让我开始怀疑我们所感知的“过去”和“未来”是否只是大脑为了方便处理信息而构建的虚假框架。这种彻底的解构主义倾向,使得阅读过程充满了智力上的刺激和精神上的洗礼。它不是一本可以“放松阅读”的书籍,它要求读者全神贯注,随时准备推翻自己刚刚建立起来的认知模型。阅读它,更像是在与一位博学却不苟言笑的智者进行一场漫长而深刻的对话,智者提出的每一个疑问都像是一根细针,轻轻刺破日常的麻木,让我们不得不直面那些我们平日里习惯性回避的根本性问题。最终的收获,或许不是找到了答案,而是学会了如何更好地提出问题。
评分这部作品在概念的引入和推进上,展现出一种罕见的清晰度,尽管其主题本身是晦涩难懂的。作者有一种天赋,能够将那些抽象到几乎无法被语言捕捉的概念,通过一系列精心设计的比喻和类比,具象化到读者的心智图景之中。我发现,那些初看起来如同天书般的理论,在经过作者的梳理后,竟然拥有了一种内在的、令人信服的美感。它不像某些晦涩的学术著作那样,需要先掌握一套复杂的行话才能进入,而是循序渐进,用我们熟悉的日常现象作为跳板,引导我们进入更高维度的思考空间。这种对复杂性进行简化而不失其深刻性的能力,是极其高超的写作技巧。它让我体会到,真正的洞察力不在于制造新的复杂,而在于以最简洁的方式揭示隐藏在现象背后的永恒规律。读完之后,我感觉心境得到了极大的沉淀,仿佛经历了一次对世界观的深度“碎片整理”,那些散乱的思维碎片被重新归类,使得整体的认知框架变得更加稳固和清晰。
评分这本书的语言风格极具特色,它并非华丽辞藻的堆砌,而更像是一种精确制导的思维武器。作者的用词极其克制,每一个动词和名词的选择都像是在进行一次严肃的化学实验,旨在提炼出最纯粹的意义。我尤其沉迷于其对“界限”的反复探讨,无论是物质与精神的边界,还是时间与永恒的交界,作者都用一种近乎孩童般的好奇心,却又携带着成年人特有的洞察力去反复叩问。阅读过程中,我常常需要反复回溯几页,不是因为遗漏了情节,而是因为某一个短句中蕴含的巨大信息量,需要时间在脑海中沉淀、发酵。这让我想起那些古老的格言,寥寥数字,却足以引发千层涟漪。相比于那些试图用情感共鸣来打动读者的作品,这部作品更像是直接针对读者的理性核心发出的挑战书。它不迎合,不妥协,它的美感在于其自身的纯粹性和结构上的完美无瑕,让我在阅读完毕后,产生一种类似欣赏完一次精密的手术表演后的敬畏感——那是一种对高度智慧运作的赞叹。
评分这部作品的叙事节奏把握得极为精妙,开篇便如同拉开了一张古老而厚重的帷幕,将读者直接拽入了一个充满哲学思辨的迷宫。作者似乎对人类存在本质的探寻有着近乎偏执的执着,他用一种近乎冰冷、解剖式的笔触,层层剥开我们习以为常的感官世界,试图探究“真实”究竟是何物。我特别欣赏其在逻辑推演上的严密性,每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础之上,如同精密的钟表结构,一旦接受了起始的前提,便会不由自主地被引导至作者精心设计的终局。然而,这种严谨也带来了一定的阅读门槛,对于习惯于轻松叙事或情节驱动的读者来说,初读时可能会感到吃力,仿佛置身于一场关于形而上学的研讨会。书中穿插的那些看似与主线无关,实则暗合某种宇宙韵律的片段,像是夜空中闪烁的遥远星光,需要读者停下来,细细品味其中蕴含的宇宙秩序感。这种对思辨深度的追求,使得这本书不仅仅是纸上的文字,更像是一场需要全神贯注参与的智力搏击,读完后,我感觉自己对周围世界的感知维度似乎被拓宽了一些,尽管代价是耗费了大量的脑力去消化那些绕口的哲学概念。
评分因为上课要做PPT的原因,细读了一遍,里面的几个思想实验很有意思
评分最后雅典的瘟疫写得很透骨。
评分是方书春翻译的版本呐,文笔非常优美,不过如包利民所言,此书未必适合学术引用啦。不过包利民说外国也是散文版和诗文版共存的呢,可见都很有必要。
评分共和-帝制之交罗马人的文风读起来很舒服,娓娓道来,清新又不失力度
评分卢克莱修的《物性论》系统地阐发了伊壁鸠鲁的学说,是了解这个学派最重要的著作,他用非常诗意的方式将哲学与文学完美地融合在一起。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有