古罗马哲学家马可·奥勒留的金玉良言,现代社会的心疗良方!
《沉思录》是一本关于安身立命的书,共收录警句箴言十二卷四百余则。是梁实秋经典译作。
作者利用四方征战与政事辛劳之间的片暇,记录下与自己的心灵对话,为后世在人生向度上开启了别样的风景。远古与当代,帝王或凡人,外部世界的进取终难替代内部心灵的安顿。今天,当工具理性与世俗浪潮蔓延至地球的每一个角落时,我们更有必要从这穿越千年的不朽文字中,探望人生,寻找精神的故园。
马可·奥勒留(121-180年)古罗马“五贤帝”时代的ZUI后一位皇帝。奥勒留自幼修习希腊文学、拉丁文学,对修辞、哲学、法律和绘画也颇有研究。他的一生为古罗马帝国殚精竭虑,虽未能扭转古罗马的倾颓之势,但他于鞍马劳顿中写下的《沉思录》却成为西方世界的传世之作。《沉思录》是奥勒留的心灵独白,也代表了晚期斯多葛派哲学思想的精髓。他是比罗马帝国更加完美的人,也是西方历史乃至世界历SHI上WEI一一位“帝王哲学家”。
梁实秋(1902-1987),著名散文家、学者、文学批评家、翻译家,国内第YI个研究莎士比亚的权威人士,梁实秋一生给中国文坛留下了两千多万字的著作。其散文或描摹柴米油盐,或探讨琴棋书画,于清雅诙谐的文字中透出无尽的悠然与智慧。代表作有《雅舍小品》《雅舍谈吃》《看云集》《偏见集》《秋室杂文》,长篇散文集《槐园梦忆》等。
摘自《人民网》 作者:李 奎 对于《沉思录》,总是认为名字太过深刻,而且历史太过久远,所以虽是“久闻”却从没有去阅读的冲动。直到前段时间去北京出差,在三联书店里恰好看到这本书就在手边,于是随便翻翻,不想便被吸引,回来之后一口气读完,仍感余味未尽,一周之后...
评分一本名气很大的书 ,看的我只作呕,头晕脑涨,一度怀疑自己的理解能力问题 书中不断蹦出的新名词和各种主谓倒装句子看的人发蒙,书评居然说这本书简约,甜美,甜美你妹啊。实在受不了,这才找度娘问个为什么,恩,果然是被重新创造过的。 仅举几个例子 1 从我的祖父维勒...
评分 评分能兼任帝王与哲学家的极少 在至高之位还能看清自己人更稀少 这也大概是为什么家宝老是推荐这书的原因 也许是与安东尼有了共鸣。 沉思录是属于那种在不同阶段兴许会读出不同含义来的书。坦言安东尼的自我对话有相当的一部分我读不太明白。也许是年纪心境未到。但至少可以摆脱被...
评分康德的墓志铭上写着:“有两样东西,我们愈经常愈持久地加以思索,它们就愈使心灵充满不断增长的景仰和敬畏:在我之上的星空和居我心中的道德法则。” 初看到这句话时,甚是不解,现在依然不解,在看马可•奥勒留(公元121—180年)的《沉思录》时,对道德有了朦胧的认...
这本书给我最直观的感受是:它的“冷峻”与“温暖”达到了令人惊奇的平衡。它的论述是极度理性和克制的,甚至在某些地方显得有些不近人情,因为它要求读者去除掉许多习以为常的情感依赖和外界的慰藉。例如,它对“死亡”的探讨是如此坦然和直白,毫不回避生命的终结性,这初读之下可能会让人感到一丝寒意。然而,正是这种对终极命运的清醒认知,反过来催生出一种更加积极和珍惜当下的生活态度。如果一切都会逝去,那么现在所做的每一个选择,每一次付出,就显得更加真实和有意义。我特别喜欢作者对“责任”的界定时,他将责任内化到了极致,认为我们唯一真正能负责的,只有自己的判断和意愿。这种对个人主体的强调,对于那些习惯性地将问题归咎于环境或他人的现代读者来说,无疑是一种强有力的精神冲击。它没有提供一个温柔的拥抱,而是提供了一副坚实的拐杖,让你能够在崎岖的人生路上,依靠自己的力量站稳脚跟。
评分翻开这本书的瞬间,我差点以为自己拿错了一本古代的信件集,那种朴素到近乎粗粝的语言风格,完全没有现代畅销书那种精心雕琢的修辞和引人入胜的开场白。它以一种近乎独白的方式,像是一位年长的智者在壁炉边,用沙哑但沉稳的声音,向你娓娓道来他对于世事无常的理解。这本书的叙事是碎片化的,没有清晰的章节划分,更像是一系列散落的心灵碎片被小心翼翼地拼凑起来,但正是这种不连贯性,反而营造出一种真实的、生活化的质感。你不会读到宏大的理论体系,更多的是对日常琐事的细致入微的观察,比如对待突如其来的痛苦,或是面对他人的恶意时,我们应该采取怎样一种坚韧而又超然的态度。我发现,作者对于“顺应自然”的理解极为深刻,它不是消极的放弃,而是一种积极的接纳,接受事物本来的面貌,包括那些丑陋和令人不快的部分。这种接纳,最终转化成了一种强大的内在力量,让你在风雨来临时,不至于手足无措。对我个人而言,这本书最大的价值在于它提供了一种应对焦虑的有效工具,它教导我将注意力从那些无法控制的“结果”上,转移到可以掌控的“当下行动”上,这无疑是极具实践意义的。
评分读罢全书,我感觉自己经历了一次精神上的“大扫除”。这本书的结构非常独特,它不是线性的叙事,更像是一个不断自我反思和自我修正的循环过程。作者似乎总是在最得意的时候提醒自己要保持警惕,在最失意的时候寻找可以依靠的内在支柱。我对其中关于“短暂性”的论述印象尤为深刻。他反复强调,世间万物,包括我们的痛苦和快乐,都不过是匆匆过客,这种反复的提醒,有效地稀释了当下情绪的极端性。如果说当代社会给我们注入了过多的“永恒化”的错觉——比如对永恒青春、永恒成功、永恒幸福的追求,那么这本书就像一盆清凉的水,泼醒了那些沉迷于虚幻泡影的心灵。它并没有提供一个完美的人生蓝图,相反,它承认生活的混乱和荒谬,但它提供了一个应对这种混乱的“框架”——一个基于理性、德性和自律的框架。我发现,这本书最适合的阅读场景,不是在咖啡馆里追求时髦,而是在一个安静的夜晚,伴着一盏孤灯,进行一场深刻的自我对话。它迫使你停下来,审视你过去的行为是否符合你所声称的价值观,这种内在的“对账”过程虽然略显痛苦,却是成长的必经之路。
评分这本小册子,拿到手上的时候,我就感觉到了一种不同寻常的重量感,并非物理上的沉重,而更像是一种历史的厚度,仿佛触摸到了某种跨越时空的智慧结晶。我一直对那些号称“改变人生”的书籍持保留态度,毕竟,真正深刻的洞察往往需要我们自己去挖掘和印证。然而,这本书的文字以一种近乎哲学的冥想姿态展开,它没有提供廉价的速效良方,反而像一面磨砂的镜子,映照出的是我们内心深处那些最不愿直面的杂念与冲动。书中对于“理智”与“情感”之间永恒的拉锯战有着极其细腻的描摹,它不苛责人的脆弱,却引导我们去审视这种脆弱的根源。阅读过程中,我时常需要停下来,不是因为理解上的困难,而是因为某些句子精准地击中了当下困扰我的某个心结,那种感觉就像是迷路时忽然看到了一盏微弱却坚定的灯火,知道方向或许还在远方,但至少知道此刻该往哪个大致的区间行走。它不是一本可以一口气读完的快餐读物,更像是一坛需要时间去慢慢品味的陈酿,每一次开启,都会有新的香气和层次浮现出来。我特别欣赏作者对于“外部评价”与“内在价值”之间界限的探讨,在这个信息爆炸、人人都在寻求点赞和认可的时代,这种回归本真的呼唤显得尤为珍贵和必要,它提醒着我们,真正的平静,源于对自我评价系统的掌控,而非对他人目光的依附。
评分阅读这本书的过程,体验上更像是在进行一场漫长而细致的“自我打磨”。它的语言风格非常古典和凝练,没有多余的形容词堆砌,每一个词语似乎都经过了千锤百炼,承载着沉重的意义。我观察到,书中许多观点是相互映证、层层递进的,仿佛作者在构建一个严密的逻辑迷宫,而出口就在于彻底接受“不完美”是人生的常态。与其他许多励志书籍不同,它不鼓吹“超越自我”,而是倡导“成为真正的自我”,这里的“自我”是经过理性涤荡、去除虚荣和恐惧后的核心本质。这本书最让我感到震撼的一点,是它对“他人的看法”的彻底解构。作者笔下的世界,是一个由无数独立且自洽的理性主体构成的场域,在这个场域中,对他人的评判,本质上反映的是我们自身的混乱。这种观点非常具有颠覆性,它迫使我审视自己对周围世界的好奇心和批判欲,到底有多少是源于对他人的真正关切,又有多少仅仅是为了满足自己优越感的需要。总而言之,这是一本需要反复咀嚼才能品出其真味的著作,它不会给你即时的快乐,但会带来持久的、构建在坚实理性基础上的内在安宁。
评分如果有人喜欢做读书笔记的话,这本书估计要抄掉一半以上吧~
评分不过是一堆肉、一口气和一股控制一切的理性。
评分读完深为马可·奥勒留对人生的种种感悟所动。身为帝王,亦是苦修的哲学家,史上仅此一人。其对生死的淡然,对宇宙自然的尊崇,让我很有共鸣。不知这种哲人的智慧结晶,算不算“鸡汤”呢?
评分有点佛系的一本书,但是像我这种还不能完全控制好自己情绪的人来说很是需要了,每次读的时候都会觉得特别平静。
评分如果有人喜欢做读书笔记的话,这本书估计要抄掉一半以上吧~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有