本书是“中华经典名著全本全注全译”之一种。《墨子》一书是由其门人后学记录辑集而成,大约成书于战国后期,略晚于《孟子》。《墨子》原为七十一篇,现存五十三篇。墨家的主要内容有兼爱、非攻、尚贤、尚同、节用、节葬、非乐、天志、明鬼、非命等项,以兼爱为核心,以节用、尚贤为支点。墨子在先秦时期创立了以几何学、物理学、光学为突出成就的一整套科学理论。本次约请专家以中华书局1986年版《新编诸子集成》所收孙诒让的《墨子间诂》为底本,并广泛参考了先贤时彦的研究成果进行注释、翻译。
论墨子步行救宋 散騎常侍@2011.4.27 楚将攻宋,墨子闻之,起于齐,行十日十夜而至楚。但我觉得此事事关重大,步行太慢了,晚几天,可能就国破家亡,人民死伤无数,这种情况应该坐车去,可以争取时间。鲁班做飞鸟,飞三天三夜不落,而墨子不耻,以为不实用,但在此情况,墨子应...
评分论墨子步行救宋 散騎常侍@2011.4.27 楚将攻宋,墨子闻之,起于齐,行十日十夜而至楚。但我觉得此事事关重大,步行太慢了,晚几天,可能就国破家亡,人民死伤无数,这种情况应该坐车去,可以争取时间。鲁班做飞鸟,飞三天三夜不落,而墨子不耻,以为不实用,但在此情况,墨子应...
评分正如前言说所 如今所传《墨子》各篇 脱漏错乱之处甚多 甚至往往不堪卒读——真的是如此,因此,这本书对我们来说只能是“不完整的墨子”,我也没办法做到每一篇都认真读完。拖拖拉拉的用了差不多3个月的工余时间跳读完。其中“耕柱”,“贵义”,“公孟”,“鲁问”,"公输“几...
评分在中国历史上,墨子太超前了,太穿越了,确实像神仙一般的存在,让后人景仰… 8月16日,世界首颗量子科学实验卫星发射升空,标志中国空间科学研究又迈出重要一步。对很多人来说,量子科学非常神秘,而世界首颗量子科学实验卫星命名为“墨子号”,也让很多人迷惑不解——墨子,...
评分墨子常用提问的方式展开论述。 法仪第四中墨子说,没必要听从父母、师长和统治者(天子)的,因为他们中很少有“仁”者,现代人读起来神清气爽。前几天翻了翻《孟子》,里面把孝翻译成了无条件的听从和无视法律的爱护,这实在是对亲情的滥加利用,现代人读起来七窍生烟。但不知...
《墨子》这本书,以其独特的视角和深刻的洞察力,为我打开了一扇理解中国古代社会和思想的新窗口。我一直对那些在历史长河中虽然不像儒家那样占据主流,但却扮演了重要角色的思想流派抱有浓厚的兴趣,而墨家无疑是其中最令人着迷的一支。 书中关于“天志”和“明鬼”的论述,是理解墨家思想体系的关键。墨子将“天”看作是具有意志和情感的存在,它喜怒好恶,赏罚分明。而“明鬼”,则是通过对鬼神存在的肯定,来约束人们的行为,特别是统治者的行为。这种宗教式的论证方式,虽然在现代科学语境下可能显得有些奇特,但在当时,却是一种非常有效的思想武器,用以对抗那些以权力为中心的辩护。 而且,墨子对“功利”的重视,与许多强调“仁义”的思潮形成了鲜明的对比。他直接而有力地指出,任何一种思想和行为,都应该以是否能带来“利”为衡量标准。这种务实的态度,使得墨家思想充满了生命力,能够直接回应社会现实中的各种问题。读完这本书,我感觉我对“利”的理解,不再仅仅停留在物质层面,而是扩展到了社会整体的福祉和个人的道德实践。
评分读完《墨子》这本书,我感觉自己对“道义”有了更深刻的理解。墨子并非一个只空谈道义的哲学家,他将道义与实际的“利”紧密结合。他认为,只有那些能够为社会带来实际利益的行为,才是真正的道义。 书中关于“公”的论述,也给我留下了深刻的印象。墨子强调,个人的利益应该服从于“公”的利益,即整体的利益。他认为,只有实现了“公”的利益,才能最终实现个人的利益。这种对集体主义的强调,与我们今天所提倡的社会责任感不谋而合。 而且,书中关于“辩”的论述,也让我对如何进行有效的沟通和说服有了新的认识。墨子对于“辩”的规则和方法进行了详细的阐述,他强调要以事实为依据,以逻辑为支撑,才能获得真正的说服力。
评分《墨子》这本书,为我提供了一种看待世界和社会的独特视角。我一直对那些在历史长河中坚持自己原则,并且为之奋斗终生的人物和学派心存敬意,而墨子及其学派正是这样的代表。 书中关于“论”的论述,展现了墨子对于知识和真理的追求。他认为,真正的“论”应该是能够被检验和证明的,而不是仅仅停留在主观的想象。他提倡用“三表法”(有事实、有推论、有政教)来检验言论的真伪,这种严谨的态度,在今天依然具有重要的意义。 而且,书中关于“杂反”的论述,也让我对如何避免思维的片面性有了更深的理解。墨子通过对各种“反”的分析,来揭示事物的多面性,从而避免简单化的判断。这种对复杂性的认识,使得墨子的思想更加深刻和全面。
评分这本书的出现,无疑为我一直以来对中国古代哲学,特别是那些不那么主流但却影响深远的思想流派的探寻,注入了一剂强心针。翻开《墨子》,我首先被其朴实无华的语言风格所吸引。它不像某些后世的哲学著作那样,动辄引用繁复的概念和晦涩的术语,而是以一种直白、易懂的方式,将一套完整且极具实践性的思想体系呈现在读者面前。这种“讲道理”的风格,仿佛是一位充满智慧的长者,循循善诱,让你在不知不觉中被其逻辑和力量所折服。 特别是其中关于“兼爱”的论述,更是让我反复咀嚼,思考其在当今社会的意义。我们生活在一个充满矛盾和冲突的世界,人与人之间的隔阂,国家与国家之间的对立,似乎是永恒的主题。而“兼爱”,这种不分亲疏、不分贵贱、一视同仁的爱,虽然听起来有些“理想化”,但细细品味,却蕴含着化解冲突、促进和谐的巨大潜力。墨子并非空谈理论,他将“兼爱”与“非攻”、“节用”等一系列务实的思想结合起来,构成了一个相互支撑、相互印证的完整体系。读来,我常常会想象,如果当时的统治者,亦或是我们现在的领导者,能够真正践行这些原则,世界将会是何等一番景象。
评分这本书,让我对“墨家”这个曾经辉煌的学派有了更全面、更深入的认识。我一直对那些在历史进程中被边缘化,但其思想内核却依然闪耀着智慧光芒的学派心存敬意。墨子,作为这个学派的创始人,其思想的深度和广度,远远超出了我的想象。 书中对“非命”的论述,是墨子思想中非常重要的一部分。他坚决反对宿命论,认为人的命运并非天定,而是可以通过自身的努力来改变的。这种对人的能动性的肯定,以及对社会不公进行批判的态度,使得墨家思想在当时具有了革命性的意义。它鼓励人们相信改变的可能性,即使在最艰难的环境下,也要奋起抗争。 而且,书中对“节葬”和“非乐”的批判,也展现了墨子思想的另一面。他反对繁文缛节的丧葬礼仪,以及耗费大量人力物力的音乐歌舞,认为这些都是对社会资源的浪费。他提倡将这些资源用于生产,用于改善民生。这种将哲学思考与社会经济紧密结合的特点,使得墨家思想具有了极强的现实指导意义。
评分阅读《墨子》,就像是进行一场穿越时空的对话。我仿佛能看到那个风雨飘摇的时代,士人们在乱世之中奔走呼号,试图以自己的智慧和行动来改变现实。《墨子》这本书,保存下来的这些文字,便是他们留下的宝贵遗产。这本书不仅仅是关于“墨家”这个学派的历史记录,更是关于一种不屈不挠的精神的体现。 我尤其被书中对“尚贤”和“尚同”的论述所打动。在那个等级森严的时代,“尚贤”,即推举贤能之人,并非易事,但墨子却将其视为国家强盛的根本。而“尚同”,更是将“同心同德”的理念推向了一个新的高度,强调了社会秩序和政治统一的重要性。这种对社会结构和治理方式的深邃思考,即使放在今天,也依然具有重要的借鉴意义。 而且,书中对于“节用”的坚持,更是充满了对铺张浪费的批判。墨子认为,统治者应该以身作则,节制欲望,将资源用于民生,而非无谓的享乐。这种朴素的价值观,在今天这个消费主义盛行的社会,显得尤为珍贵。它提醒我们,真正的幸福并非来自于物质的堆砌,而是来自于内心的满足和社会的和谐。
评分《墨子》这本书,如同一幅斑驳而生动的历史画卷,让我得以窥见先秦时期那个思想激荡的时代,以及墨家学派的独特风采。我一直对那些在历史舞台上虽然不占主流,但却以其坚韧和智慧留下了深刻印记的思想家们充满好奇,而墨子无疑是其中一位。 书中对于“法”的理解,与我们今天所说的法律概念有所不同,但其核心在于强调制度的约束力和公平性。墨子认为,一个国家之所以能够稳定和发展,关键在于有清晰、公正的规则,并且能够得到有效的执行。他对于“任法”、“任数”的强调,体现了他对理性治理的追求。 而且,书中关于“言”的论述,也给我留下了深刻的印象。墨子认为,言论应该以“truth”为标准,即符合事实,能够被验证。他反对那些虚浮、空洞的言辞,提倡言语的实用性和说服力。这种对语言的严谨态度,不仅体现了他的哲学思辨能力,也反映了他对社会沟通效率的重视。
评分《墨子》这本书,在我看来,不仅仅是一部哲学著作,更是一份关于如何在这个充满挑战的世界中生存和发展的行动指南。墨子的思想,并非空中楼阁,而是深深植根于现实,并且试图通过实际行动来解决社会问题。 我特别被书中关于“守城”的精妙论述所吸引。墨子本人就是一位杰出的军事家,他所提出的各种守城策略,如“具械”、“守器”等,都非常具有操作性,并且在历史上得到了实际的运用。这充分说明,墨家的思想是能够转化为强大的实践力量的。 而且,书中关于“节器”的论述,也展现了墨子对物质和工艺的深刻理解。他提倡使用简单、实用的器物,并且反对那些华而不实的装饰。这种对“器”的务实态度,不仅体现在器物的制造上,也体现在对社会资源的分配上。
评分这本书的价值,在于它所展现出的那种对人类福祉的深切关怀,以及为之付出的不懈努力。墨子所处的时代,战乱频繁,民生凋敝,在这种环境下,他依然能够提出“兼爱”这样超越时代的概念,并且为之身体力行,这是非常难能可贵的。 我尤其欣赏墨子在书中关于“勇”的论述。他认为,真正的勇敢并非鲁莽冲动,而是基于对事实的判断,以及对道义的坚持。墨家学派的弟子们,以其“赴汤蹈火,不避艰险”的精神闻名于世,这正是墨子“勇”的思想在实践中的体现。他们愿意为了实现心中的正义,而付出巨大的代价。 而且,书中关于“辞”的论述,也让我对古代的辩论术有了更深的理解。墨子对于“辞”的分类和分析,展现了他对逻辑和论证的深刻把握。他能够将复杂的思想,以清晰、有条理的方式表达出来,并且有效地驳斥对手的观点。这种能力,在任何时代都是弥足珍贵的。
评分坦白说,最初拿到《墨子》这本书,我带着一种既好奇又略显保守的心态。我对先秦诸子百家都有一定的了解,但墨子其人其学,总觉得在某些方面与主流的儒家思想差异过大,甚至有些“激进”。然而,随着阅读的深入,我逐渐被墨子思想的强大说服力所折服。他对于“兼爱”的阐释,不再是简单的情感宣泄,而是建立在一套严谨的逻辑推演之上。他分析了“别爱”可能导致的种种弊端,比如亲疏有别带来的偏私、好勇斗狠等,然后有力地指出,“兼爱”才能达到“利”的最大化,才能实现“国家之福”。 尤其让我印象深刻的是,墨子并没有回避现实的残酷,他以一种近乎冷静的笔触,描绘了战争带来的巨大破坏,以及统治者为了私利而牺牲百姓福祉的罪恶。他的“非攻”主张,并非是简单的 pacifism,而是基于对战争成本和后果的深刻认识,以及对生命价值的尊重。书中对军事防御的精妙论述,也展现了墨子思想的另一面——它不仅是伦理道德上的追求,更是一种能够转化为实际行动的力量。这种将哲学理念与社会实践紧密结合的能力,使得墨子思想具有了非凡的生命力和现实意义,远非某些纯粹的思辨哲学可比。
评分2018/9/28~2018/10/4 相比儒家的空谈仁义,道家的无为而治,墨家的主张更具实践性和建设性,而且身体力行。但囿于时代,仍存留一些错误的成分,如信奉鬼神、宗古崇圣。最精彩之处莫过于其军事论和逻辑论,最糟糕的是为证明其乃天道而对儒家进行的诋毁。但相比于儒家,我的确更喜欢墨家。
评分2018/9/28~2018/10/4 相比儒家的空谈仁义,道家的无为而治,墨家的主张更具实践性和建设性,而且身体力行。但囿于时代,仍存留一些错误的成分,如信奉鬼神、宗古崇圣。最精彩之处莫过于其军事论和逻辑论,最糟糕的是为证明其乃天道而对儒家进行的诋毁。但相比于儒家,我的确更喜欢墨家。
评分所读非此版本
评分2018/9/28~2018/10/4 相比儒家的空谈仁义,道家的无为而治,墨家的主张更具实践性和建设性,而且身体力行。但囿于时代,仍存留一些错误的成分,如信奉鬼神、宗古崇圣。最精彩之处莫过于其军事论和逻辑论,最糟糕的是为证明其乃天道而对儒家进行的诋毁。但相比于儒家,我的确更喜欢墨家。
评分太喜欢墨子如此简单粗暴的鬼神存在说。太解决问题了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有