诗的见证 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

(波兰) 切斯瓦夫·米沃什

广西师范大学出版社

上海贝贝特

黄灿然

2011-11

192

28.00元

平装

米沃什作品系列

9787563386710

图书标签: 米沃什诗歌波兰文学理论波兰文学诗外国文学文学

喜欢诗的见证的读者还喜欢

下载链接在页面底部

下载链接1
下载链接2
下载链接3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-03-04

诗的见证 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

诗的见证 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

本书乃米沃什应哈佛大学诺顿讲座之约所做的六次讲演的结集。米沃什关于诗歌的见证功能的阐释极其精辟。借助这本小册子，米沃什论述了诗歌之于时代的重要性。米氏所言并非老生常谈，他提醒世人关注的恰恰是诗歌的一个古老的传统，同时对于二十世纪的反省为这一思考维度提供了更为明晰的指向。

米沃什向来直接，甚至简单。他有能力把诗歌的快乐归还给普通读者，而在他的散文中，如同在本书中，他则使你怀疑我们时代知识阶层最大的罪孽，是害怕明显的东西。

──《名利场》

［米沃什］在《诗的见证》中以某种平静、卓越的才智说话，这使得他所作（关于诗歌）的辩护……成为我们时代的一部经典。

──《星期六评论》

米沃什这六个讲座的重量和意义怎样高估都不为过。《诗的见证》以其浓缩和简洁阐述的力量，为我们提供一把了解米沃什诗学历史哲学、哲学和美学的钥匙。当然，米沃什全部著作提供了对二十世纪困境的最深刻反应之一。他反对各种一般见识，这些见识认为我们文明是没有前景的，而文化的异化则是可无逆转的事实。他的反对，对他的波兰读者来说似乎可能更自然。毕竟，在像波兰这样的国家，当代诗歌不止一次地证明它是社会的存在不可或缺的；它发挥见证现实、抵抗压迫和成为希望来源的作用，这作用不是抽象原理，而是很多人具体和亲身的经验。

──《新标准》

诗的见证下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

切斯瓦夫•米沃什（Czesław Miłosz），波兰著名诗人、散文家、文学史家。1911年出生于波兰第一共和国的立陶宛。“二战”期间在华沙从事地下反法西斯活动。“二战”后在波兰外交部供职，曾在波兰驻美国及法国使馆任文化专员和一等秘书。1950年护照被吊销，后选择了政治流亡的道路。先在法国获得居留权。1960年应邀到美国加利福尼亚大学伯克利分校任教授，1961年起定居美国。

主要作品有诗集《关于凝冻时代的诗篇》（1932）、《第三个冬天》（1936）、《白昼之光》（1953）、《太阳从何方升起，在何方沉落》（1974）、《在河岸上》（1994）、《路边的小狗》（1997）、《这》（2000）、《第二空间》（2002）、《俄尔甫斯和欧律狄刻》（2002）等二十余部；政论集《被禁锢的头脑》（1953）和散文集《圣弗朗西斯科海湾幻象》（1969）共十余部；长篇小说《伊萨谷》等两部；《波兰文学史》以及多部译著。

曾荣获波兰雅盖沃大学、美国哈佛大学、意大利罗马大学等近十座世界知名学府的荣誉博士学位及各种勋章。1978年获俗有小诺贝尔奖之称的诺斯达特国际文学奖。1980年获诺贝尔文学奖，瑞典文学院在对他的授奖词中说：“他在自己的全部创作中，以毫不妥协的深刻性揭示了人在充满剧烈矛盾的世界上所遇到的威胁。”。2004年8月在波兰克拉科夫逝世，享年93岁。

图书目录

诗的见证 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

米沃什诗论集，书名意为“不是我们见证诗歌，而是诗歌见证我们”，似乎也有“诗歌是一份擦去原文后重写的羊皮纸文献，如适当破译将提供有关其时代的证词”之意，和其他诗人作家一样，米沃什也诚惶诚恐认为灵感来自某守护神，也有强烈知识分子对社会对时代所肩负的道德责任感，但作为来自悲伤国度波兰的诗人，作为见证过世纪恐惧的老人，在废墟、残影余像、杀戮中，他对历史与诗歌的关系及其所求更为强烈纯粹和彻底，对艺术枯竭所流露出的观点与福山在历史终结一书中的不谋而合，虽是讲座语言仍然极富悲怆的诗意

评分☆☆☆☆☆

“不是因为我们见证诗歌，而是诗歌见证了我们。”米沃什反复提及了作为诗人的责任，黄灿然先生在译后记中称其“孤身奋战，近于先知”。个人以为，这点如果和同为波兰诗人的辛波斯卡的诺奖演讲词的最后一句——“看来艰巨的任务总是找上诗人”——对照来看，真是感动。

评分☆☆☆☆☆

米沃什对诗的态度就像斯坦纳在《语言与沉默》中对文学的态度：面对二十世纪那样的超级现实，文字何为（布罗茨基有更强硬的表述“诗歌将现实浓缩为…某种若非如此便难以为心灵所保持的东西”）。米沃什有一种诗人的敏锐，他从辛波斯卡的海星隐喻中看到生死的两重对立，从“狱中诗抄”发现创作的陈词滥调，从现代主义的阴郁中读出秩序失范，继而提出古典所依赖文明的“解体”，诗歌神圣价值的崩塌（废墟），诗人与“人类大家庭”纽带的断裂等洞见。但我觉得他也犯了诗人的错误，用含混的语言做历史分析，很多时候，他说的诗歌更适合指文学，他认为剥夺想象力的科学更接近鲍曼批评的工具理性（毕竟，严酷的不是二加二，而是让它等于五）。这让他的篇章成为一种箴言式写作，你可以不断引用他，但除了“对真实的热情追求”，很难在一个清晰的立场上追随他。

评分☆☆☆☆☆

大概是读过的诗论里最接近我的想法的一本。应该早几年读的。

评分☆☆☆☆☆

“没有任何科学和哲学可以改变一个事实，也即诗人站在现实面前，这现实每日新鲜，奇迹般地复杂，源源不绝，而他试图尽可能用文字围住它。”