當“設計”和“創意”成為時尚的時候,終於有人齣來提醒“被設計”的“原罪”。
從辨析Design 中譯的含義到迴應霍金《大設計》的思想超越。
一位藝術史傢逆流行價值的思考之作。
本文集匯總瞭他自2006年以來最重要的有關於設計的文章,其中既有作為教育工作者對設計教育的思考和展望,也有作為充滿情懷的學者對設計本來麵目的追索與探討;既有在全球化大格局下,設計作為創意文化産業龍頭的責任意識,又有迴歸生活本真,懷抱理想主義的設計原鄉情懷。
杭間,藝術史學者,批評傢,清華大學教授,北京國際設計三年展、北京國際美術雙年展策展人。
作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
評分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
評分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
評分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
評分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
價格坑爹!實在不喜歡杭間的調調~書內容大而全~換句話說就是啥也沒有說~研究中國設計思想史~還不如找本中國思想史來讀有感覺呢~同是一個單位的~陳丹青就好許多
评分提到陳丹青當年離開清華前後的美術學院狀態,說得很中允。
评分是設計還是被“設計”?;評價陳丹青辭去清華教職事件那篇文章還挺有見解的。
评分對中國設計界的建議非常真切誠懇。真是要更加開放包容。年輕一代都在乾什麼。
评分杭間老師的語調這麼學院派,我不大喜歡
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有