當“設計”和“創意”成為時尚的時候，終於有人齣來提醒“被設計”的“原罪”。
從辨析Design 中譯的含義到迴應霍金《大設計》的思想超越。
一位藝術史傢逆流行價值的思考之作。
本文集匯總瞭他自2006年以來最重要的有關於設計的文章，其中既有作為教育工作者對設計教育的思考和展望，也有作為充滿情懷的學者對設計本來麵目的追索與探討；既有在全球化大格局下，設計作為創意文化産業龍頭的責任意識，又有迴歸生活本真，懷抱理想主義的設計原鄉情懷。
具體描述
讀後感
作为非设计专业的我，读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的，但刚翻了几页就发觉理论性极强，读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低，其中的观点也让人耳目一新。例如，设计需要有民主精神作为根基；极简美学盛行下，复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
評分作为非设计专业的我，读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的，但刚翻了几页就发觉理论性极强，读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低，其中的观点也让人耳目一新。例如，设计需要有民主精神作为根基；极简美学盛行下，复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
評分作为非设计专业的我，读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的，但刚翻了几页就发觉理论性极强，读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低，其中的观点也让人耳目一新。例如，设计需要有民主精神作为根基；极简美学盛行下，复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
評分作为非设计专业的我，读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的，但刚翻了几页就发觉理论性极强，读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低，其中的观点也让人耳目一新。例如，设计需要有民主精神作为根基；极简美学盛行下，复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
評分作为非设计专业的我，读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的，但刚翻了几页就发觉理论性极强，读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低，其中的观点也让人耳目一新。例如，设计需要有民主精神作为根基；极简美学盛行下，复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
用戶評價
書中"設計史的本質“這一章節，最值得看一下，關注杭間的微博貌似更有啓發，書好像都寫得差不多，從中知道瞭兩本要看的書柯布西耶《光輝的城市》和《物體係》。
评分杭間老師的語調這麼學院派，我不大喜歡
评分還行。隻是理論傢口號的局限。
评分還行。隻是理論傢口號的局限。
评分這本書是在講中國的設計曆史和發展 同時也是在講中國當代的文化藝術現狀和發展的問題 一些有史以來存在的現狀和問題 和社會、經濟、體製都離不開關係 即使過瞭這些年也依舊存在 尤其是當成為這個行業的從業者時更是深有同感 還是那句話：路漫漫其修遠兮，我們要上下而求索啊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有