当“设计”和“创意”成为时尚的时候,终于有人出来提醒“被设计”的“原罪”。
从辨析Design 中译的含义到回应霍金《大设计》的思想超越。
一位艺术史家逆流行价值的思考之作。
本文集汇总了他自2006年以来最重要的有关于设计的文章,其中既有作为教育工作者对设计教育的思考和展望,也有作为充满情怀的学者对设计本来面目的追索与探讨;既有在全球化大格局下,设计作为创意文化产业龙头的责任意识,又有回归生活本真,怀抱理想主义的设计原乡情怀。
杭间,艺术史学者,批评家,清华大学教授,北京国际设计三年展、北京国际美术双年展策展人。
作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
价格坑爹!实在不喜欢杭间的调调~书内容大而全~换句话说就是啥也没有说~研究中国设计思想史~还不如找本中国思想史来读有感觉呢~同是一个单位的~陈丹青就好许多
评分杭老师对普及设计真是不遗余力啊~
评分真理:纯文字的设计书基本都是鸡肋。
评分国内设计作家里面,杭间的书算是可以读一读的,其余大部分都太艰涩,也许是和他年轻时是个诗人有关。
评分一些设计理念和作者的自身的人生观很是独到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有