当“设计”和“创意”成为时尚的时候,终于有人出来提醒“被设计”的“原罪”。
从辨析Design 中译的含义到回应霍金《大设计》的思想超越。
一位艺术史家逆流行价值的思考之作。
本文集汇总了他自2006年以来最重要的有关于设计的文章,其中既有作为教育工作者对设计教育的思考和展望,也有作为充满情怀的学者对设计本来面目的追索与探讨;既有在全球化大格局下,设计作为创意文化产业龙头的责任意识,又有回归生活本真,怀抱理想主义的设计原乡情怀。
作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
评分作为非设计专业的我,读这本书之前是怀着一个轻松的心态翻开这本书的,但刚翻了几页就发觉理论性极强,读起来很吃力。 “善意的”的章节门槛比较低,其中的观点也让人耳目一新。例如,设计需要有民主精神作为根基;极简美学盛行下,复杂设计也需要关注和发展......读了让人脑...
提到陈丹青当年离开清华前后的美术学院状态,说得很中允。
评分还行。只是理论家口号的局限。
评分真理:纯文字的设计书基本都是鸡肋。
评分提到陈丹青当年离开清华前后的美术学院状态,说得很中允。
评分提到陈丹青当年离开清华前后的美术学院状态,说得很中允。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有