具体描述
本书从疾病的隐喻出发，围绕现代民族国家建设的核心，通过对“废止中医”、“爱国卫生运动”及“合作医疗”等事件的叙述与解读，对疾病如何被政治化并纳入到国家管理序列、卫生的双重规训、合法性建构、再造国民、国家公共性扩展等问题进行了分析，力图从国－民关系格局的变迁中，阐释疾病政治发展的基本逻辑。
作者简介
胡宜，华中师范大学政治学研究院政治学博士，清华大学社会学系博士后，江西师范大学政法学院社会学系系主任、副教授。
目录信息
送医下乡：现代中国的疾病政治目录导论……………………………………………………1
一 东亚病夫的双重意象与中国政治……………………………………………………1
二 呈现、言说与缺席……………………………………………………………………7
三 送医下乡与国家建设…………………………………………………………………25
四 本书基本结构与主体内容……………………………………………………………31
第一章 卫生凸起与医疗国家化………………………………………………………………34
一 民族防卫与卫生………………………………………………………………………34
1.“疫病”政治………………………………………………………………………34
2.卫生凸起……………………………………………………………………………40
3.卫生的规训…………………………………………………………………………44
二 废止中医………………………………………………………………………………48
1.西方医学的传入……………………………………………………………………48
2.中医的厄运…………………………………………………………………………51
3.“国家医学”………………………………………………………………………54
三 送医下乡：定县试验及其展开………………………………………………………60
1.乡村建设运动………………………………………………………………………60
2.医疗下乡：定县模式………………………………………………………………63
3.“中国方法”………………………………………………………………………66
第二章 人民医疗：新国家与卫生方针………………………………………………………71
一 “人民”国家…………………………………………………………………………71
二 卫生方针………………………………………………………………………………78
1.“面向工农兵”……………………………………………………………………79
2.“预防为主”………………………………………………………………………83
3.“团结中西医”……………………………………………………………………86
4.“卫生运动与群众运动相结合”…………………………………………………92
第三章 政治卫生学：爱国卫生运动…………………………………………………………94
一 “清洁”国家…………………………………………………………………………94
1.禁止烟毒……………………………………………………………………………94
2.废除娼妓制度………………………………………………………………………99
3.“清洁”与合法性建构……………………………………………………………103
二 国家“清洁”…………………………………………………………………………107
1.爱国卫生运动简史…………………………………………………………………107
2.再造国民……………………………………………………………………………117
三 告别“病夫”：隐喻的反讽、解构与重塑…………………………………………123
1.“病夫”隐喻的反讽………………………………………………………………124
2.解构“病夫”………………………………………………………………………131
第四章 “中国道路”：合作医疗制度………………………………………………………137
一 “把医疗卫生的重点放到农村去”…………………………………………………137
1.“城市老爷卫生部”………………………………………………………………138
2.“书读得越多越蠢”………………………………………………………………140
3.“口罩论”…………………………………………………………………………144
二 巡回医疗………………………………………………………………………………146
1.“毛主席派来的好医生”…………………………………………………………147
2.西医的规训…………………………………………………………………………149
三 农村合作医疗制度……………………………………………………………………151
1.合作化运动…………………………………………………………………………152
2.合作医疗制度………………………………………………………………………155
3.社区卫生体制………………………………………………………………………159
四 中国道路：作为“范式”的合作医疗制度…………………………………………163
1.“新传统”…………………………………………………………………………164
2.“最优”与“最可行”……………………………………………………………168
第五章 国家公共性：新合作医疗制度………………………………………………………171
一 风险社会………………………………………………………………………………171
1.小农经济与大市场…………………………………………………………………172
2.破裂的卫生网………………………………………………………………………175
3.“仁术”到“掘金术”……………………………………………………………179
4.生死由命……………………………………………………………………………182
二 新合作医疗制度………………………………………………………………………187
1.重建…………………………………………………………………………………187
2.艰难…………………………………………………………………………………189
3.症结…………………………………………………………………………………191
三 国家公共性及其扩展…………………………………………………………………194
1.“自我要求”的国家公共性………………………………………………………195
2.“不断扩展”的国家公共性………………………………………………………198
3.“从群体到个体”的国家公共性…………………………………………………200
结 语 疾病政治学：民族国家？民主国家？………………………………………………204
一 疾病政治的基本逻辑…………………………………………………………………205
1.国民：疾病、政治与国家…………………………………………………………206
2.人民：权力与规训…………………………………………………………………213
3.公民：从权力到权利………………………………………………………………215
二 后发劣势………………………………………………………………………………218
1.后发优势……………………………………………………………………………219
2.后发劣势：时空错置………………………………………………………………221
三 地方化和地方性知识…………………………………………………………………223
1.地方性知识…………………………………………………………………………224
2.“地方化知识”：定县卫生建设…………………………………………………225
3.“地方性知识”：农村合作医疗制度……………………………………………226
四 民族国家？民主国家？………………………………………………………………228
1.共时的国家：相伴与紧张…………………………………………………………229
2.超常规模式…………………………………………………………………………230
3.国家退出与国家回归………………………………………………………………232
主要参考文献……………………………………………………………………………………235
后 记……………………………………………………………………………………………247
· · · · · · (收起)
读后感
同样是研究中国农村，这本书选择了疾病这个主题 ，有趣却又耐人寻味。从东亚病夫的时代一直阐述到当代，分析出疾病政治发展的逻辑，引出了中国公民政治的走向。
评分同样是研究中国农村，这本书选择了疾病这个主题 ，有趣却又耐人寻味。从东亚病夫的时代一直阐述到当代，分析出疾病政治发展的逻辑，引出了中国公民政治的走向。
评分同样是研究中国农村，这本书选择了疾病这个主题 ，有趣却又耐人寻味。从东亚病夫的时代一直阐述到当代，分析出疾病政治发展的逻辑，引出了中国公民政治的走向。
评分同样是研究中国农村，这本书选择了疾病这个主题 ，有趣却又耐人寻味。从东亚病夫的时代一直阐述到当代，分析出疾病政治发展的逻辑，引出了中国公民政治的走向。
评分同样是研究中国农村，这本书选择了疾病这个主题 ，有趣却又耐人寻味。从东亚病夫的时代一直阐述到当代，分析出疾病政治发展的逻辑，引出了中国公民政治的走向。
用户评价
读完全书，我的感受是复杂而深远的，它不是那种读完就合上，然后就烟消云散的故事。它像一粒种子，在心里埋下了关于社会公平和资源分配的沉思。这本书的结构布局非常像一部精良的电影剧本，有着清晰的起承转合，但又在关键节点设置了意料之外的转折。其中有一部分专门描写了基层医疗体系的“断层”，即从县级医院到乡村诊所之间的衔接问题，这个问题直到今天依然存在，只是表现形式有所不同。作者的记录提供了宝贵的历史参照点。他通过对具体案例的解剖，揭示了制度性问题如何影响到最底层个体的命运。这本书的文字有一种独特的韵律感，像是在低声讲述一个久远的故事，但每一个音节都掷地有声。它不只是记录了“送医”这个行为，更深刻地记录了“人”在面对“地域鸿沟”时的挣扎、适应与最终的超越。它不是在批判，而是在邀请读者一同去理解和体谅那个年代的艰难，其思想深度远超一般纪实文学的范畴。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于其独特的“观察者”视角，它仿佛是一份私人日记，又像是一份工作日志，却又超脱于两者之上，达到了艺术创作的高度。我尤其欣赏作者在处理“牺牲”这个主题时的克制。他没有将那些医护人员塑造成不食人间烟火的圣人，而是非常坦诚地展示了他们的疲惫、他们的家庭琐事、他们面对困难时的自我怀疑。正是这些“不完美”，让人物形象变得无比真实和立体。当他们因为药品短缺而束手无策时，那种深深的无力感，那种夹杂着自责和对命运不公的叹息，透过文字清晰地传递出来。这种真实性，远比歌颂来得更震撼人心。这本书更像是一部关于“人性韧性”的研究报告，探讨在资源匮乏、条件艰苦的环境下，人类的道德感、职业操守以及互助精神是如何被激发和维持的。我读得很慢，时常需要停下来，反复咀嚼那些关于“选择”与“责任”的段落，它引发了我对自己职业生涯和人生价值的重新审视。
评分这本书的封面设计就给我一种很朴实、很贴近生活的感受，那种色调和排版，仿佛能闻到泥土和草药的气息。我本来以为这会是一本严肃的纪实文学，记录一些医疗援助的宏大叙事，结果读进去才发现，作者的笔触是如此细腻和温暖。他没有刻意去渲染困难，而是通过一个个鲜活的乡村人物，勾勒出那个时代背景下乡村医疗的真实图景。我印象最深的是对几位老中医的描写，他们对待病患的那种近乎宗教般的虔诚和坚守，让人动容。不是那种高高在上的“救世主”姿态，而是真正的将“济世”二字融入骨血。书里穿插着一些老旧的医疗器械的描述，那些生锈的听诊器、泛黄的药方，无声地诉说着历史的变迁和医者不易。读完后，我感觉自己仿佛跟随着那支队伍，走过了无数崎岖的山路，也见证了生命的脆弱与顽强。这本书成功地将冰冷的医学知识包裹在一层人文关怀的外衣之下，读起来既有知识性，更有情感的共鸣，让人看完后会忍不住去思考，在物质极大丰富的今天，我们是不是丢失了那种纯粹的、为了帮助他人而付出的心意。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是相当“沉浸式”的。它带给我的不是书本上的知识，而是一种关于“在场感”的体验。作者对于乡村环境的描绘，达到了近乎于纪录片的水平。无论是夏日午后蚊虫嗡鸣的诊所，还是冬夜里煤油灯下摇曳的灯光，亦或是那条永远也修不好的土路，都栩栩如生地跃然纸上。更值得称道的是，作者成功地捕捉到了那个特定年代，乡村社会特有的那种集体性的、缓慢的节奏感。故事推进得并不快，但每一页都充满了细节的张力。比如对病患家属轮流守夜的描写，那种互相扶持的群体力量，比任何宏大的口号都更有力量。它让我回想起自己童年时，对乡村生活模糊的记忆碎片，有一种强烈的怀旧感，但这种怀旧不是空洞的怀旧，而是建立在对那个时代生活不易的深刻理解之上的。这本书像是一面镜子，映照出社会发展进程中，那些被高速发展所遗忘的角落和坚守的人们。它的文字语言像山泉一样清澈，没有华丽的辞藻堆砌，但每一句话都恰到好处地抵达了情感的核心。
评分拿到这本书的时候，其实是带着一丝怀疑的，毕竟“送医下乡”这个主题，在文学作品里常常被处理得过于理想化或者说脸谱化。但这本书彻底颠覆了我的预设。它的叙事结构非常巧妙，像是一部多声部的交响乐，不是单一的线索推进，而是通过不同视角（比如随队医生、被救助的村民、甚至是一些不理解的乡邻）的切换，构建了一个立体且充满矛盾冲突的世界。最让我眼前一亮的是对乡村人情世故的洞察。村民们对待“城里来的大夫”的态度是复杂的，有感激，有敬畏，但也夹杂着根深蒂固的疑虑和对传统的执着。作者没有回避这些复杂性，而是让这些张力自然地爆发出来。比如有一次，主角坚持使用某种西医治疗方案，却被一位德高望重的村医强烈反对，场面一度非常尴尬。这种冲突不是为了制造戏剧性，而是真实地反映了不同知识体系和文化背景之间的碰撞与融合。这本书的价值，不仅仅在于记录了医疗的进步，更在于它探讨了“信任”的建立过程，以及在特定地域文化中，如何有效地推行改变。文字简洁有力，不拖泥带水，读起来酣畅淋漓，但回味无穷。
评分本书时间跨度很大，虽然号称是社会学的书籍，但是很多篇章都在讲社会史的内容，本书前四章基本可以看成是对杨念群《再造病人》一书所做的读书报告，而且用了大量二手资料，对史料的解读很不准确，有种“杂且不精”“乱而不清”的感觉。本书最后结论部分提到的“权力置换权利”观点很好，但可惜并没有深入，后边又扯到了民族国家和民主国家上，就有些过于宏大而不切合实际了。
评分令人失望。情怀太多，反思太少，能力太差。理论和资料都是东拉西扯生搬硬套。
评分理论不够 但可以一窥中国近现代卫生制度发展的历程 有几部分历史很有意思 比如毛对医学教育的批判 学什么五年 八年 我看高小毕业学个三年也能做医生
评分书名与朱苏力《送法下乡》唯一字之差，在描述国家公共性的扩张上有异曲同工之妙。
评分堆砌太多，反思太少。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有