《外科学》教材第五版自2000年10月致出版至今已近3年,在此期间先后重印了9次,共计410000册,并于2002年荣获教育部全面普通高等学校优秀教材一等奖。《外科学》第6版又被教育部评为普通高等教育“十五”国家级规划教材。遵循全面高等医药教材建设研究会和卫生部临床医学专业教材评审员会关于五年制第六轮教材修订的规定,我们于2002年秋开始至2003年5月完成了第6版的修订。
根据第六轮修订的原则和基本要求,教材要体现三个“特定”:①特定对象,是临床医学专业五年制本科学生;②特定的要求,是培养从事临床医疗工作的通科医生;③特定的限制,是有别于参考书、专著、综述和医疗诊治规范等,内容的多少应按多数院校教学时数的比例安排。教材内容重视“三基”,即基础理论,基本知识和基本技能,但也要较全面介绍近年来国内外医学科学的新进展和诊疗技术的新进步。
...
评分...
评分...
评分...
评分...
这本书,**《外科学》**,我是在一个炎热的夏日午后,无意中翻到它的。说实话,我对医学领域,尤其是外科这种精细且充满挑战的学科,原本是抱着一种敬畏又疏离的态度。然而,一旦我沉浸其中,那种感觉就像是进入了一个结构严谨又充满生命力的迷宫。首先映入眼帘的是它对基础理论的阐述,那些关于人体解剖的精妙描述,远比教科书上的枯燥图谱要生动得多。作者似乎并不满足于仅仅罗列知识点,他更像是带着你亲手触摸那些复杂的组织和器官,用一种近乎诗意的笔触去描绘生命的构造之美。我特别欣赏其中对于“损伤与修复”这一核心概念的深入探讨,它不仅仅是描述手术技巧,更是在剖析生命体在面对创伤时所展现出的惊人韧性与自我调整能力。每一章的逻辑递进都非常自然,从宏观的病理生理变化,到微观的细胞反应,再到临床上的决策制定,层层深入,毫无跳跃感。读起来,你会感觉自己仿佛站在一位经验丰富的主刀医生身边,他不仅告诉你“该做什么”,更重要的是解释了“为什么这样做才是最好的选择”。这种理论与实践紧密结合的叙事方式,极大地满足了我这个非专业读者对医学世界的好奇心,让人在学习新知的同时,也对人类自身的复杂性产生了更深层次的理解与敬畏。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它在处理那些技术性极强的章节时,居然能保持一种令人难以置信的清晰度和可读性。我原本以为,那些关于血管重建或者腹腔镜技术精要的描述,必然会陷入晦涩难懂的专业术语泥潭。然而,作者仿佛是一位高明的引导者,他懂得如何逐步拆解复杂的概念。他经常使用生动的比喻来解释那些抽象的力学原理,比如描述组织张力和缝合对愈合的影响时,他会将其类比为建筑结构中的应力分布,一下子就让概念变得具象化了。此外,书中对于“微创外科”和“机器人辅助手术”的未来展望部分,写得尤其富有前瞻性。它没有沉溺于对现有技术的赞美,而是理性地分析了这些新技术在提升精度和缩短恢复时间方面的潜力,同时也客观地指出了它们在学习曲线、设备成本以及特定适应症上的局限性。这种平衡的视角,使得全书的论述既具有高度的专业性,又保持了对行业未来发展的深刻洞察力,让人在学习具体技术的同时,也能对外科领域的发展方向有一个宏观的把握。
评分这本书的排版和结构设计,简直是一场视觉上的盛宴,对于一个追求阅读体验的人来说,这一点尤为重要。它不同于那种只有文字堆砌的学术专著,而是巧妙地融入了大量高清的、极具教学价值的插图和流程图。我特别欣赏它在处理复杂器械操作和术式演示时的细腻程度,那些线条的勾勒,仿佛能让你感受到金属器械在手术室灯光下的冷光,以及组织被牵拉时的细微张力。更妙的是,作者在描述不同手术入路的选择时,会穿插一些关于“历史演变”的简短回顾。比如,追溯某种经典手术方式是如何从早期的粗犷尝试,逐步演化为今天这种精细化、微创化的标准的。这种历史的纵深感,为冰冷的手术技术增添了一层人文关怀的底色,让人明白每一次进步背后,都凝聚了无数前辈外科医生的智慧和汗水。读完某一章节,我常常会产生一种想要立即去模拟操作的冲动,这完全归功于作者将“技术之美”与“理论之实”完美地融合在了一起。它不仅仅是一本知识的载体,更是一本激发实践热情的催化剂。
评分坦白说,这本书的阅读过程并非一帆风顺,它对读者的基础知识储备提出了不低的要求,但正是这种挑战性,才让最终的收获显得格外有价值。这本书最让我震撼的地方,在于它毫不回避地探讨了外科实践中的“灰色地带”——那些没有标准答案,需要基于个体化判断的复杂决策点。作者用一系列富有启发性的临床案例分析,将我们带入到手术室的决策风暴中心。这些案例不仅仅是展示成功,更多的是剖析了那些最艰难的时刻:当预期与现实发生冲突时,当资源受到限制时,当面对罕见并发症时,外科医生是如何在极短的时间内整合信息、权衡利弊,并承担最终后果的。这种对实践哲学层面的探讨,极大地提升了阅读的深度。它教会我,外科不仅仅是精湛的技术,更是一种需要高度心理韧性和道德勇气的职业。它让我看到了技术背后的伦理困境,以及在“救死扶伤”的终极目标下,如何以最审慎的态度去行使手中的权力。这种对职业精神的深刻描摹,是任何浅尝辄止的读物所无法比拟的。
评分拿到这本厚重的书,第一印象是其严谨到近乎苛刻的学术态度。我把它放在手边,原本打算零散地翻阅,但很快就被它内在的节奏感所吸引。这本书的叙事风格与我之前接触过的许多科普读物截然不同,它没有刻意去煽情或夸大手术的戏剧性,而是以一种近乎冷峻的、数据驱动的方式,构建起整个外科知识体系的骨架。尤其是在涉及到一些高风险手术的风险评估部分,作者展现出了惊人的客观性,用详实的数据和历史案例来支撑每一个判断,这对于建立一个成熟的临床思维至关重要。我发现自己常常需要停下来,对照着手边的图表和流程图反复推敲,因为书中所描述的每一步操作背后,都蕴含着大量的临床经验和对生理极限的精确把握。例如,在讨论休克处理的章节,它没有简单地归纳“补液”和“升压”,而是详细剖析了不同休克类型的微循环灌注差异,以及不同液体复苏策略对酸碱平衡和凝血系统的连锁反应。这种深度和广度,让这本书远远超越了一本基础教材的范畴,它更像是一份对“外科思维模式”的系统性训练手册。每一次阅读的深入,都伴随着心智上的重塑,迫使我用更精确、更量化的视角去看待那些曾经模糊不清的医学概念。
评分这个简单,90+.
评分最头痛的科目之二 已经有第七版了
评分不错
评分怎么会有个标签是“苦书”啊? 很形象!
评分其实不是这版 意思一下
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有