作者簡介:
安東尼·吉登斯(1938— ) 戰後英國最重要的社會學傢之一,1938年齣生於北倫敦的埃德濛頓,1976年獲劍橋大學博士學位,先後任教於萊切斯特大學、西濛·弗雷澤大學、加州大學洛杉磯分校和劍橋大學,1997年起任倫敦政治經濟學院院長。吉登斯一直處於當代社會學理論與實踐的發展前沿,他的著作綜括瞭近三十年來的社會政治變革,尤以構成理論和“第三條道路”的學說為全球學界所矚目。他還是布萊爾政府的重要智囊之一。他的主要著作還有:《社會學》(1982)、《社會的構成》(1984)、《民族國傢與暴力》(1985)、《超越左與右》(1994)、《第三條道路》(1998)。
In this major theoretical statement, the author offers a new and provocative interpretation of the institutional transformations associated with modernity. We do not as yet, he argues, live in a post-modern world. Rather the distinctive characteristics of our major social institutions in the closing period of the twentieth century express the emergence of a period of 'high modernity,' in which prior trends are radicalised rather than undermined. A post-modern social universe may eventually come into being, but this as yet lies 'on the other side' of the forms of social and cultural organization which currently dominate world history.
In developing an account of the nature of modernity, Giddens concentrates upon analyzing the intersections between trust and risk, and security and danger, in the modern world. Both the trust mechanisms associated with modernity and the distinctive 'risk profile' it produces, he argues, are distinctively different from those characteristic of pre-modern social orders.
This book build upon the author's previous theoretical writings, and will be of fundamental interest to anyone concerned with Gidden's overall project. However, the work covers issues which the author has not previously analyzed and extends the scope of his work into areas of pressing practical concern. This book will be essential reading for second year undergraduates and above in sociology, politics, philosophy, and cultural studies.
用一整天时间读完了安东尼.吉登斯的《现代性的后果》,增长了知识,增进了思考,都化为“连续的正向积累的过程”中的贡献,我知道自己依旧在学习道路上,昂首挺胸,豪情万丈。虽然这是本完全的学术著作,而且有些地方我不能看懂或很好理解,但我知道我依旧守候学术殿堂,不离不...
評分远与近 《现代性的后果》124页,吉登斯引用梅罗韦兹的话:一个人正在与世界的另一边的一个人通电话,与同房间的一个人相比,他与远处的那个人的距离倒更近一些(同房间的这个人无非是问问:“谁来的电话?她说什么?”,等等)。 显然,在这里交流的信息量的多少,是衡量所谓...
評分评《现代性的后果》 英国吉登斯的著作。观后感如下: 第一,翻译水平差。文中为了词不达义的缘故,生造词汇“脱域,本体安全、脱技能化”,改变对现代性、信任的词义,尽认为理所应当。使人阅读体验很差。结合看到的其他烂翻译,真心觉得,如果译者没有相关的学术背景,拜托不...
評分用一整天时间读完了安东尼.吉登斯的《现代性的后果》,增长了知识,增进了思考,都化为“连续的正向积累的过程”中的贡献,我知道自己依旧在学习道路上,昂首挺胸,豪情万丈。虽然这是本完全的学术著作,而且有些地方我不能看懂或很好理解,但我知道我依旧守候学术殿堂,不离不...
評分翻译和内容各三星吧。 首先谈谈翻译。翻译本来就是吃力不太好的事情,很容易因为对原作的似懂非懂而致使翻译的文章不通顺。如果读者读几遍都觉得一个句子不通顺的话,那十有八九是翻译错了。就本书的翻译来说,在一些关键的句子上以及词语的翻译上,不得不说作者曲解了原文。比...
4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
评分4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
评分4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
评分4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
评分4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有