作者簡介:
安東尼·吉登斯(1938— ) 戰後英國最重要的社會學傢之一,1938年齣生於北倫敦的埃德濛頓,1976年獲劍橋大學博士學位,先後任教於萊切斯特大學、西濛·弗雷澤大學、加州大學洛杉磯分校和劍橋大學,1997年起任倫敦政治經濟學院院長。吉登斯一直處於當代社會學理論與實踐的發展前沿,他的著作綜括瞭近三十年來的社會政治變革,尤以構成理論和“第三條道路”的學說為全球學界所矚目。他還是布萊爾政府的重要智囊之一。他的主要著作還有:《社會學》(1982)、《社會的構成》(1984)、《民族國傢與暴力》(1985)、《超越左與右》(1994)、《第三條道路》(1998)。
In this major theoretical statement, the author offers a new and provocative interpretation of the institutional transformations associated with modernity. We do not as yet, he argues, live in a post-modern world. Rather the distinctive characteristics of our major social institutions in the closing period of the twentieth century express the emergence of a period of 'high modernity,' in which prior trends are radicalised rather than undermined. A post-modern social universe may eventually come into being, but this as yet lies 'on the other side' of the forms of social and cultural organization which currently dominate world history.
In developing an account of the nature of modernity, Giddens concentrates upon analyzing the intersections between trust and risk, and security and danger, in the modern world. Both the trust mechanisms associated with modernity and the distinctive 'risk profile' it produces, he argues, are distinctively different from those characteristic of pre-modern social orders.
This book build upon the author's previous theoretical writings, and will be of fundamental interest to anyone concerned with Gidden's overall project. However, the work covers issues which the author has not previously analyzed and extends the scope of his work into areas of pressing practical concern. This book will be essential reading for second year undergraduates and above in sociology, politics, philosophy, and cultural studies.
之前草草翻过《社会的构成》,仔细阅读过的是《现代性与自我认同》,后者与本书讨论的内容相似,包括现代性,全球化,高度现代性的机制(专家系统),现代性的后果,现代性在大范围的影响与对个体的影响等。相比之下,本书的理论性更强,而现代性与自我认同的例子和分析更多,...
評分 評分这本书否定了利奥塔等人对于“后现代社会”的提法,利奥塔的“后现代”社会是一种哲学认识论意义上的革新。而作者认为,现在只是进入了现代社会的全盛时期。 其负面结果包括:人的过度分工和重复劳动、政治权力的强化行使、自然恶化、军事冲突的威胁等。 其表现就是:时间和...
評分按:吉登斯是当代最重要的社会学家之一,本书是他现代社会研究的提纲挈领之作。本书试图为现代性研究确立一个社会学的视野。显然,这是一个艰难,而且很可能为时过早的工作。全书重在确立框架,尝试解决时空、信任、危机意识等基础问题与社会学的融合,思路颇具启示意义。但对...
評分(把作业搬上来,督促自己认真对待文字,读而有所得,像导师说的那样:如果你没有用力思考,没有给出强有力的回应,那何谈尊重过作者) 吉登斯现代性观点简述 在本书开篇,吉登斯(2011:1)首先简要地定义了现代性,即“指社会生活或组织模式,大约十七世纪出现在欧洲,并且在...
4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
评分4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
评分4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
评分4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
评分4.5。還書途中不免想到,現代性的巨大鏈子遇到傳播性的破壞物,瞬間解紐也是完全可能的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有