In this major theoretical statement, the author offers a new and provocative interpretation of the institutional transformations associated with modernity. We do not as yet, he argues, live in a post-modern world. Rather the distinctive characteristics of our major social institutions in the closing period of the twentieth century express the emergence of a period of 'high modernity,' in which prior trends are radicalised rather than undermined. A post-modern social universe may eventually come into being, but this as yet lies 'on the other side' of the forms of social and cultural organization which currently dominate world history.
In developing an account of the nature of modernity, Giddens concentrates upon analyzing the intersections between trust and risk, and security and danger, in the modern world. Both the trust mechanisms associated with modernity and the distinctive 'risk profile' it produces, he argues, are distinctively different from those characteristic of pre-modern social orders.
This book build upon the author's previous theoretical writings, and will be of fundamental interest to anyone concerned with Gidden's overall project. However, the work covers issues which the author has not previously analyzed and extends the scope of his work into areas of pressing practical concern. This book will be essential reading for second year undergraduates and above in sociology, politics, philosophy, and cultural studies.
作者简介:
安东尼·吉登斯(1938— ) 战后英国最重要的社会学家之一,1938年出生于北伦敦的埃德蒙顿,1976年获剑桥大学博士学位,先后任教于莱切斯特大学、西蒙·弗雷泽大学、加州大学洛杉矶分校和剑桥大学,1997年起任伦敦政治经济学院院长。吉登斯一直处于当代社会学理论与实践的发展前沿,他的著作综括了近三十年来的社会政治变革,尤以构成理论和“第三条道路”的学说为全球学界所瞩目。他还是布莱尔政府的重要智囊之一。他的主要著作还有:《社会学》(1982)、《社会的构成》(1984)、《民族国家与暴力》(1985)、《超越左与右》(1994)、《第三条道路》(1998)。
用一整天时间读完了安东尼.吉登斯的《现代性的后果》,增长了知识,增进了思考,都化为“连续的正向积累的过程”中的贡献,我知道自己依旧在学习道路上,昂首挺胸,豪情万丈。虽然这是本完全的学术著作,而且有些地方我不能看懂或很好理解,但我知道我依旧守候学术殿堂,不离不...
评分这本书否定了利奥塔等人对于“后现代社会”的提法,利奥塔的“后现代”社会是一种哲学认识论意义上的革新。而作者认为,现在只是进入了现代社会的全盛时期。 其负面结果包括:人的过度分工和重复劳动、政治权力的强化行使、自然恶化、军事冲突的威胁等。 其表现就是:时间和...
评分远与近 《现代性的后果》124页,吉登斯引用梅罗韦兹的话:一个人正在与世界的另一边的一个人通电话,与同房间的一个人相比,他与远处的那个人的距离倒更近一些(同房间的这个人无非是问问:“谁来的电话?她说什么?”,等等)。 显然,在这里交流的信息量的多少,是衡量所谓...
评分什么是“风险” 要理解现代社会赖以维系的基础——“专家系统”,先要知道一个概念:“风险(RISK)”。 作为生来就活在现代社会的人,我们也许想不到,这么常见的一个词语,出现的非常晚。 他最早出现在西班牙语中,表示在穿越大西洋驶向美洲中的种种不确定因素。 并且,...
评分评《现代性的后果》 英国吉登斯的著作。观后感如下: 第一,翻译水平差。文中为了词不达义的缘故,生造词汇“脱域,本体安全、脱技能化”,改变对现代性、信任的词义,尽认为理所应当。使人阅读体验很差。结合看到的其他烂翻译,真心觉得,如果译者没有相关的学术背景,拜托不...
4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
评分4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
评分4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
评分4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
评分4.5。还书途中不免想到,现代性的巨大链子遇到传播性的破坏物,瞬间解纽也是完全可能的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有