罗杰·伊伯特将他惊人的能量、敏锐的判断、广博的知识、探索的眼光和尖锐的幽默感，都融入了他关于电影的评论文章中，它们是我们时代最具洞察力的影评文字。
伊伯特已经成为了权威。作为得过普利策奖的新闻工作者（他也是获此殊荣的第一位影评人），他已成为杂志和报纸行业的中流砥柱；他主持的电视节目为同类电视影评节目开创先河，至今已持续播出长达三十年；他的著作——不光是影评集，也包括那些论述更大电影议题的文章——如潺潺流水绵延不绝。
本书收入的那些散文充分说明，伊伯特是如今为普罗大众写作的影评人中最有思想的、从历史角度来说也最见多识广的一位。电影之所以吸引我们，不仅是因为它的故事，其纹理结构也同样重要，伊伯特毫不张扬的文笔正好符合这个道理。
所以，光是冲着伊伯特那些影评文章的力量，这本集子就值得一看，更何况它还有附加的价值：《在黑暗中醒来》记录了美国的电影历史和电影文化在多个层面上的各种变化。或许伊伯特自己都没能深刻意识到这一点，但事实上，他按时间顺序记录下的确实是电影制作、电影欣赏、电影评论等方面的诸多重大发展变化。于是，伊伯特的这些大作便成为了一份引人入胜的历史记录，记录下极具智慧的他如何面对当代电影的巨大变化。
《在黑暗中醒来》记录了一位重要影评人的感性时刻，也是对过去四十年中我们电影文化发展历史的宝贵记录。它一定会被放在你的书架上，和艾基、法伯以及极少数与他们旗鼓相当的名字一起。
具体描述
读后感
到底需不需要影评人？没想到前阵子《南都娱乐周刊》拣起的这个过气话题（不过现在再提仿佛又隔了一光年的时间），居然还能演变成网上的热门话题，大概平时辛勤劳作的影评人实在是憋闷坏了，顿时有种燃了的感觉。再细究之下，由此引发的聚焦点其实已和影评相去甚远，潜规则才是...
评分从罗杰·伊伯特的文字中可以看出他对于电影的痴迷，对于影评人这种媒介本身的跨度和力度的热爱，并且成功地将这种热情传递给了读者。罗杰·伊伯特的影评中任何一篇都是有意义的。他曾在某篇文章里写道的:“每天按时交稿并非什么丢脸的事。”几十年如一日的坚持写影评，对于还年...
评分到底需不需要影评人？没想到前阵子《南都娱乐周刊》拣起的这个过气话题（不过现在再提仿佛又隔了一光年的时间），居然还能演变成网上的热门话题，大概平时辛勤劳作的影评人实在是憋闷坏了，顿时有种燃了的感觉。再细究之下，由此引发的聚焦点其实已和影评相去甚远，潜规则才是...
评分“过去的二十五年里，我可能已经看了一万部电影，对其中的六千部做过评论。其中绝大多数我都已经忘记了，我也希望能这样。”罗杰•伊伯特在1992年的一篇回忆性文章中说，“不过，那些值得记住的，我都还记得。它们都被放在了我脑海中同一个架子上。根本就不存在什么老电影…...
评分从罗杰·伊伯特的文字中可以看出他对于电影的痴迷，对于影评人这种媒介本身的跨度和力度的热爱，并且成功地将这种热情传递给了读者。罗杰·伊伯特的影评中任何一篇都是有意义的。他曾在某篇文章里写道的:“每天按时交稿并非什么丢脸的事。”几十年如一日的坚持写影评，对于还年...
用户评价
挑自己认识的影片和影人看的，伊伯特就是平淡中见真情且严丝合缝的认真！
评分简单翻看了一部分，很平淡，缺乏足够深入的分析，没比豆瓣上的一些影评好多少，甚至还不及。不过或许在影评还没有如此广泛的时代，这样的评论是比较值得读的吧。
评分简单翻看了一部分，很平淡，缺乏足够深入的分析，没比豆瓣上的一些影评好多少，甚至还不及。不过或许在影评还没有如此广泛的时代，这样的评论是比较值得读的吧。
评分断断续续翻了一个多月，完全能满足我需求。【强迫症表示，人名的翻译都力求精确但和通用的版本不太一样看着就纠结了
评分挑自己认识的影片和影人看的，伊伯特就是平淡中见真情且严丝合缝的认真！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有