具体描述
《陶渊明集校笺(修订本)》以清人陶澍注《陶靖节集》为底本，以南宋绍熙曾集刻本等多种有价值的本子校勘。笺注综合前贤旧说，而又多所匡正、补阙。于陶渊明生平经历、交游、诗作背景、主旨等项创见尤多。书后附《陶氏宗谱节录》、《陶渊明年谱简编》、《陶渊明评论选辑》等栏目。此次重版，作者修订了校勘和注释两方面的问题，补充了一些新的材料，力求贡献给读者一个更加可靠的文本。
作者简介
陶渊明，中国文学史上最优秀的作家之一。约生于公元369年，卒于427年。
目录信息
读后感
这个注本不算火，但其实是最适合阅读的版本，注释不太简也不太繁。不过正文就有个别错字。PS评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊
评分这个注本不算火，但其实是最适合阅读的版本，注释不太简也不太繁。不过正文就有个别错字。PS评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊
评分跋：古人云詩無達詁吾師則謂詩非無達詁也懸想詩人創作之頃豈無一定之旨趣乎唯以時隔世易史料闕如今人難從索解耳職是之故說詩者各持己見莫衷一是呼牛呼馬或雌或黃此清人譚獻所謂作者之心未必然讀者之心未必不然是固詩歌魅力之所在也顧吾人之職事則在充分掌握並辨析史料之基礎上...
评分结庐在人境，而无车马喧。 问君何能尔，心远地自偏。 采菊东篱下，悠然见南山。 山气日夕佳，飞鸟相与还。 此中有真意，欲辨已忘言。 居住在喧闹市区，对车水人流听而不闻、视而不见，如何做到的？因为我心无执，已舍除一切垢净之执着。
评分自寫下《守護者的文人情懷》一文已一月有餘。幾乎在同樣一個下午，同樣的時間，我又來到這個地方。只不過，往日的陽光明媚，與此時的大雨滂沱交相輝映；昔日的陣陣鳥鳴，恰好印襯著今時的淅瀝雨聲。 說來慚愧，這一個月的時間，我只讀了這樣一本書——《陶淵明集校箋》（修訂...
用户评价
这本《陶渊明集校笺》实在是一部令人爱不释手的佳作，对于每一个喜爱魏晋风骨、钟情于田园诗歌的读者来说，它简直就是一座宝库。我得说，光是拿到书的那一刻，那种沉甸甸的纸张质感和精心排版的字体，就已经让人感受到编纂者的用心良苦。不同于市面上那些泛泛而谈的选本，这本“校笺”二字的分量，绝非虚名。每一次阅读陶渊明的诗文，总会有些字词的深层含义或典故出处令人困惑，而这本书恰恰在这方面做得极为出色。它不是简单地罗列注释，而是深入考证了不同版本之间的差异，对那些存在争议的字句，提供了详实的考证过程和合理的解释。这种严谨的态度，使得读者在欣赏“采菊东篱下”的闲适时，也能追溯到那个时代背景下，文字背后的每一个细微选择是如何塑造出那份超然物外的气质。我特别欣赏它在笺注部分的处理方式，既不显得过于学究气而让人望而却步，又能保证学术上的准确性。它让一个非专业研究者也能在品味诗意的同时，对古代文献学的魅力有了直观的认识。这本书，与其说是诗集，不如说是一把深入理解陶渊明精神世界的钥匙，值得案头常备，细细品读。
评分我已经收藏了好几套关于陶渊明的选本和评注，但这一套《陶渊明集校笺》无疑是我目前为止最倚重的版本。它的价值主要体现在那份近乎苛刻的“校”字上。我们都知道，古代文献流传过程中难免会有讹误和缺佚，对于像陶渊明这样重要的诗人，版本的差异可能直接影响到对原意的理解。这本书的编辑团队显然是下了大功夫在不同的抄本和刻本之间进行比对、斟酌。我特意对照了几处我记忆中略有疑义的句子，发现这本书提供的校勘信息异常详尽，它清晰地标注了“某某本”作“此”，而“今本”作“彼”，并给出合理的解释。这种透明化的处理方式，极大地增强了文本的可信度，让读者可以放心地沉浸在诗歌本身的美感之中，而不必时刻担心手中的文本是否是“正宗”的。对于想深入研究诗歌源流的爱好者来说，这简直是必备的工具书。它就像一个技艺精湛的修复师，一丝不苟地还原了文本的原貌，让我们可以最接近地感受到那位不食人间烟火的诗人留下的每一笔墨痕。
评分我是一个对文学作品的“版本学”不太感兴趣的普通读者，最初选择《陶渊明集校笺》有点盲目，主要还是冲着陶渊明这个名字去的。但持有这本书一段时间后，我发现它带来的收获远超我的预期。这本书的价值不仅体现在学术的严谨性上，更在于它对陶渊明诗歌精神内核的成功传达。编者似乎深知，优秀的校笺本不应该只是冰冷的文字考据，它必须服务于对诗人精神的理解。因此，书中对那些体现陶渊明“真性情”的篇章的注解，尤其着墨颇多，挖掘出他那份“不为五斗米折腰”的傲骨背后的复杂心路历程。书中那种潜移默化的引导，让我开始更深层次地思考，在现代社会中，如何去平衡理想与现实，如何保有内心的那份纯净。这本书让我对“隐逸文化”有了更深刻的理解，它不是消极避世，而是一种积极的自我选择和精神自洽。每次翻阅，都能感受到一种久违的宁静和力量，这对于缓解现代生活的焦虑感，起到了意想不到的积极作用。
评分坦白说，我购买这本书的初衷是想提高一下自己的古典文学素养，本以为会是一场艰苦的“文字战”，但阅读过程却出乎意料地舒适和愉悦。这其中的奥秘，我想在于它对“笺”的运用达到了炉火纯青的地步。它没有将注释堆砌在页脚，而是采用了一种非常现代化的排版布局，使得阅读的连贯性得到了极大的保障。当你读到“好读书，不求甚解”时，你可以在不打断思绪的情况下，快速浏览旁侧的笺注，了解到“不求甚解”在当时佛学思潮影响下的具体含义，以及陶渊明个人独特的理解路径。书中的解释语言精准而富有启发性，它既能解释清楚复杂的历史背景和人名地名，又能点出诗歌中的情感张力所在。我尤其喜欢它对一些意象的深入挖掘，比如对“松”、“菊”、“井”等具有象征意义的元素的分析，让原本看似简单的田园意象，焕发出了丰富的文化内涵。这本书成功地搭建了一座连接古代文本与现代读者的桥梁，让晦涩的古文变得可亲、可感、可消化。
评分说实话，我原本以为读诗集类的“校注本”都会是一件枯燥乏味的事情，充斥着密密麻麻的脚注和晦涩难懂的训诂，但《陶渊明集校笺》彻底颠覆了我的这种固有印象。这本书的排版设计简直是艺术品级别的，它巧妙地将诗文主体、校勘记和笺注融为一体，层次分明，阅读起来非常流畅，丝毫没有传统学术著作那种压迫感。最让我感到惊喜的是，它对陶渊明生平相关史料的梳理和引用也十分到位，使得阅读体验不再是孤立地面对文字，而是能将诗句置于那个动荡而又充满士人精神觉醒的时代洪流中去理解。比如读到那些描写隐逸生活的篇章，书中的笺注会旁征博引，对比当时的社会思潮，让你明白陶渊明的“归去来兮”不仅仅是个人情怀的抒发，更是一种对主流价值体系的深刻反思和坚守。这种宏观的视角和微观的考据相结合的方式，让陶渊明这位“隐士”的形象立体饱满起来，不再是教科书上那个模糊的符号，而是一个有血有肉、有思想挣扎的伟大文人。每次合上书，心中都会涌起一股清流，对传统文化的敬畏之心油然而生。
评分好书，陶诗没得说了，言淡韵高，已经登上汉文学的绝顶，能与相比的，怕只有屈杜韩曹数人而已。注者很仔细，集成诸家之说，驳正成论，大都言之肯切。个人觉得推断部分有点过于勉强之嫌，年代遥远且存世资料少是个问题，但既然这样就干脆存疑的算了，不过如果这样又会有新问题，系年几乎无法完整，则系事也无从谈起，左右为难，龚先生就选择了迎难而上，但整体来说注解得当，明辨审言，没得说，还是相当不错！上古的质量，无论印刷纸质排版校对都高中华书局一个档次哦，中华真要努力啊，对比下来真是与上古不是一个级别了，负了我多年信赖了！
评分好书，陶诗没得说了，言淡韵高，已经登上汉文学的绝顶，能与相比的，怕只有屈杜韩曹数人而已。注者很仔细，集成诸家之说，驳正成论，大都言之肯切。个人觉得推断部分有点过于勉强之嫌，年代遥远且存世资料少是个问题，但既然这样就干脆存疑的算了，不过如果这样又会有新问题，系年几乎无法完整，则系事也无从谈起，左右为难，龚先生就选择了迎难而上，但整体来说注解得当，明辨审言，没得说，还是相当不错！上古的质量，无论印刷纸质排版校对都高中华书局一个档次哦，中华真要努力啊，对比下来真是与上古不是一个级别了，负了我多年信赖了！
评分陶渊明享年的问题，编年的问题，思想的问题……很复杂。
评分好书，陶诗没得说了，言淡韵高，已经登上汉文学的绝顶，能与相比的，怕只有屈杜韩曹数人而已。注者很仔细，集成诸家之说，驳正成论，大都言之肯切。个人觉得推断部分有点过于勉强之嫌，年代遥远且存世资料少是个问题，但既然这样就干脆存疑的算了，不过如果这样又会有新问题，系年几乎无法完整，则系事也无从谈起，左右为难，龚先生就选择了迎难而上，但整体来说注解得当，明辨审言，没得说，还是相当不错！上古的质量，无论印刷纸质排版校对都高中华书局一个档次哦，中华真要努力啊，对比下来真是与上古不是一个级别了，负了我多年信赖了！
评分我亦欲梦此公，凛然犹在目前
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有