具体描述
《法兰西思想评论(2011年)》以当代法国政治哲学为主题，集中论述及介绍当代法国政治哲学家的最新思想及其研究成果，为国内学术界所仅见。近年来，国内政治哲学研究虽已有进展，但多以英语文献为主，极少源自法语原著。然而，恰恰法国当代政治哲学在许多论题和研究方法方面有突破性的进展，对当代政治哲学的思考模式及其论述策略发生巨大影响。本卷经精心策划选编，集中分析法国政治哲学中的最新观点和流派，对解构主义、后现代主义、现象学、新马克思主义以及新尼采主义作了专门的深入探索；其中福柯、德里达、巴塔耶、列维-施特劳斯、梅洛-庞蒂、帕斯卡尔、阿隆、蒙田、阿兰·巴迪厄、托克维尔及普鲁东等重要思想家，在国内政治哲学界几乎从未论及。为了衬托出研究重点，《法兰西思想评论(2011年)》按“现代性之源”、“与马克思对话”、“后现代微观政治”及“民族与国家”四大主题编排，以显示当代政治哲学之基本精神。
作者简介
主编高宣扬，华裔法籍哲学家、社会学家兼艺术评论家，祖籍浙江杭州，国务院外国专家局特聘“海外名师”，2010年8月至今为上海交通大学精裕讲席教授，现任上海交通大学欧洲文化高等研究院院长兼哲学系主任。
1957年考入北京大学哲学系并于1962年本科毕业，1962—1966年北京大学哲学系研究生，毕业后于中国社会科学院世界宗教研究所任研究员；1978年赴法国巴黎第一大学攻读哲学博士，1983年获博士学位后，应时任巴黎国际哲学研究院院长的德里达的聘请，任教与研究于法国巴黎国际哲学研究院；1984—1988年任法国国家科学研究中心政治哲学研究所兼巴黎第十大学教授；1988—2002年，在继续留任法国国家科学研究中心研究员的同时，任台湾东吴大学社会学系教授；2002—2004年任北京大学、中国人民大学及中央民族大学访问教授；2004—201O年7月为同济大学特聘华裔法籍专家，时任同济大学欧洲文化研究院院长兼法国思想文化研究所所长。
30多年在法国、德国、英国和美国持续进行实际的社会、文化和政治的观察分析及学术调查研究，长期从事哲学以及人文社会科学的跨学科研究。目前的研究重点方向为：当代法国哲学、德国哲学史、当代社会理论以及当代艺术评论。著有《毕加索与当代艺术》（人民出版社，2014）、《后现代：思想与艺术的悖论》（北京大学出版社，2013）、《对话》（Le Dialogue，北京大学出版社，2011）、《德国哲学概观》（北京大学出版社，2011）、《当代政治哲学》（两卷本，人民出版社，2010）、《德国哲学通史》（三卷本，同济大学出版社，2007）、《萨特的密码》（同济大学出版社，2007）等35部专著及中外文学术论文多篇。
目录信息
**部分 现代性之源
私人生活高于社会生活
——再读蒙田的《随笔录》
帕斯卡尔的《思想录》与思想的消遣
卢梭教育学思想中的政治哲学思想
“将事件糅进思想，将历史哲学融入历史本身”
——我读托克维尔的《回忆录：1848年革命》
重新解读普鲁东
第二部分 与马克思对话
马克思的弗洛伊德化及其效应
——利奥塔的回声
反恐：一场幽灵之间的战争——谈谈德里达对“9·11事件”的反思
为“马克思的幽灵”辩护
第三部分 后现代微观政治
那么，哲学到底是一种什么机构？——介绍当代法国哲学家阿兰·巴迪厄
自律的骑士——罗蒂眼中的米歇尔·福柯
福柯的权力观
福柯的政治学
当代法国后现代政治论述的基本特征
第四部分 国家与历史
巴塔耶的“国家批判”：**性与封建制度
《五十年政治反思》中的“基本事实”——简评雷蒙·阿隆的《五十年政治反思》
历史的冒险——梅洛-庞蒂的政治哲学概述
种族与历史
关于希特勒主义哲学的几个反思
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《法兰西思想评论·2011》给我的另一大惊喜是它对于文化领域的深度挖掘。法国文化，无论是文学、艺术还是电影，一直以来都以其独特的魅力吸引着世界。这本书中对2011年法国文化界的热点话题进行了深入的解读，比如新媒体对传统艺术形式的冲击，数字时代下文学创作的新趋势，以及法国电影在国际上的新挑战和新机遇。我特别关注其中一篇关于“法国电影的民族电影认同”的讨论，它分析了在好莱坞强势文化输出的背景下，法国电影如何坚守自身特色，同时又如何进行创新以吸引更广泛的观众。这种对文化产业的细致分析，不仅仅是学术上的探讨，更透露出法国社会对于自身文化软实力的珍视和维护。我感觉自己仿佛置身于巴黎的电影院，或者艺术画廊，与作者们一同感受着法国文化在新时代的脉搏。这本书让我对法国的文化自信有了更直观的认识，也让我更加欣赏法国在文化保护和创新方面所付出的努力。
评分《法兰西思想评论·2011》的另一个亮点在于其对于“个人与社会”关系的深度剖析。在现代社会，个体自由与社会责任之间的张力，一直是思想界关注的焦点。书中探讨了在快速变化的社会环境中，个体如何保持独立思考，如何面对集体主义的压力，以及如何在参与社会生活的同时，维护自身的个性和尊严。我特别欣赏其中关于“公民社会”的讨论，它不仅阐释了公民社会的理论基础，还分析了法国公民社会组织在推动社会进步、监督政府权力方面的作用。这些内容让我对“参与”和“责任”有了更深刻的理解。我感觉自己仿佛置身于法国街头，看到那些积极参与社会运动、为公共利益发声的公民，感受到一种蓬勃的公民意识。这本书让我认识到，思想的价值最终要体现在对现实社会的积极影响上，而公民的参与正是这种影响力的重要载体。
评分《法兰西思想评论·2011》这本书，我刚拿到手的时候，就被它厚重的质感和封面设计所吸引。封面上法兰西风格的艺术字体，散发着一种历史的沉淀感，仿佛预示着里面将是一场思想的盛宴。迫不及待地翻开，扑面而来的是一种严谨而又充满活力的学术气息。虽然我并非专业的思想史研究者，但这本书的编排和文章的可读性都做得相当出色。它并非是简单罗列一些理论，而是将2011年法国在政治、文化、社会等各个领域的重要思想动态进行了梳理和呈现。我尤其喜欢其中对当下法国社会面临的几个关键议题的探讨，比如移民问题、文化多元ism的挑战，以及在全球化浪潮下法国身份认同的重塑等等。作者们（或者说是评论者们）并没有给出简单的答案，而是通过多角度的分析，引导读者去思考，去探索。例如，在关于“共和国的世俗性”这一议题上，有文章深入剖析了其历史渊源，以及在现代社会中面临的新挑战，不同学者的观点碰撞，让原本可能枯燥的理论变得鲜活起来。我感觉自己就像一个置身于法国的沙龙，与那些最敏锐的思想家们进行着一场跨越时空的对话。这本书让我对法国的社会肌理有了更深刻的理解，也引发了我对自身所处社会问题的思考。
评分这本书的结构安排非常合理，将不同领域的思想评论有机地组织在一起，形成了一个完整的思想图谱。我尤其欣赏的是，它并非只聚焦于高深的哲学理论，而是将哲学、政治、经济、社会、文化等各个方面都涵盖在内，并且非常注重这些领域之间的联系和互动。例如，在讨论经济政策时，作者们也会联动分析其对社会公平和文化发展的影响。这种宏观的视野，让我能够更清晰地看到法国作为一个国家，其思想体系是如何在一个整体框架下运作和演变的。在2011年，法国经历了一系列重要的政治事件，这本书对这些事件背后的思想动因和潜在影响进行了深刻的剖析。我感觉自己就像在跟随一位经验丰富的向导，穿越法国思想的丛林，了解其曲折的路径和丰富的内涵。即使是对于不熟悉法国历史和政治的读者，这本书的叙述方式也足够清晰和引人入胜，能够帮助我们建立起对相关背景的认知。
评分这本书的语言风格也给我留下了深刻的印象。虽然是思想评论，但并不显得晦涩难懂，反而充满了法兰西特有的那种优雅和理性。作者们在阐述复杂的思想时，也善于运用生动的例子和比喻，让抽象的理论变得更加具象化。我特别欣赏其中对于一些历史事件的解读，它们不仅仅是陈述事实，更是从思想史的角度去分析事件背后的原因和影响，从而揭示出更深层次的社会和文化意义。在阅读过程中，我常常会停下来，反复琢磨作者的用词和句式，从中体会到语言的魅力以及思想表达的精妙之处。感觉自己就像在欣赏一幅精美的画作，每一个笔触都饱含深意。这本书不仅拓展了我的思想视野，也提升了我对语言的感知能力。
评分读完《法兰西思想评论·2011》，我有一个非常深刻的体会，那就是思想的生命力。这本书所呈现的2011年法国思想界，虽然也面临着种种挑战和争议，但其核心依然是对人类未来发展的积极探索和对社会进步的不懈追求。书中关于“人道主义的未来”的讨论，让我对“普遍价值”的意义有了更深的理解。在世界格局日益复杂的今天，法国的思想家们依然在努力思考如何在全球化和多元文化并存的时代，找到人类共同的价值基础，以及如何应对日益严峻的全球性挑战，比如贫困、不平等、气候变化等等。这种不回避问题、勇于面对现实的态度，让我非常钦佩。这本书并非是简单的理论堆砌，而是充满了对现实问题的关怀和对未来社会的责任感。我仿佛看到了那些法国思想家们，他们不是坐在象牙塔里，而是走在时代的前沿，用他们的智慧为我们指引方向。
评分这本书给我最大的感受是，它不仅仅是一本记录，更像是一种对当下法国思想图景的“诊断书”。2011年，对于法国乃至世界来说，都是一个充满变革和不确定性的年份。这本书就像一个放大镜，将那些隐藏在日常新闻和事件背后的深层思想脉络一一呈现。我被其中关于“后增长时代”的讨论深深吸引。在金融危机余波未了，气候变化日益严峻的背景下，法国社会对于经济增长模式的反思，以及对可持续发展和幸福指数的重新定义，都显得尤为重要。书中一些学者提出的新理论和新视角，比如“绿色经济”、“循环经济”在法国的实践情况，以及它们对社会结构和个人生活方式可能带来的影响，都让我耳目一新。我甚至开始重新审视自己对“成功”和“进步”的定义。这本书让我意识到，思想的进步往往伴随着对既有观念的挑战，而法国，作为欧洲思想的摇篮，在这方面从未停止过探索。即使有些理论我可能一时难以完全理解，但它们所激发的思考，那种想要进一步探究的冲动，本身就是阅读的最大价值。
评分这本书的内容之丰富，让我每次翻阅都能有新的发现。2011年，法国的教育体系和社会保障体系也面临着改革的呼声，书中对这些议题的讨论也十分精彩。我比较关注其中关于“教育公平”的几篇文章，它们深入探讨了在社会阶层固化的背景下，教育如何才能真正成为促进社会流动的工具，以及法国在推动教育公平方面所做的努力和面临的困境。这些讨论不仅仅是针对法国，也让我联想到我们自己国家的教育现状，引发了我深刻的反思。另外，关于社会保障体系的讨论，也让我看到了法国社会福利制度在应对人口老龄化、高失业率等挑战时所展现出的韧性和局限性。这本书就像一面镜子，既照出了法国思想界的活力，也折射出其社会现实的复杂性。我感觉自己仿佛参与了一场关于社会改革的“头脑风暴”，从中汲取了许多宝贵的经验和启示。
评分总而言之，《法兰西思想评论·2011》是一本非常有价值的书籍。它不仅仅是一份关于法国思想界的记录，更是一次深入探索人类思想海洋的旅程。它让我看到了法国思想界在2011年所展现出的活力、深度和广度，也让我对当下我们所面临的社会问题有了更清晰的认识。这本书不仅仅属于那些专业的思想研究者，也同样适合每一个对思想、对社会、对世界充满好奇心的读者。我强烈推荐这本书给所有想要了解法国思想文化，想要拓展自身思维边界的朋友们。它会是一次让你受益匪浅的阅读体验。我感觉自己就像一位旅行者，通过这本书，游览了法国思想的壮丽风光，留下了许多值得回味的瞬间。
评分我必须承认，在阅读《法兰西思想评论·2011》的过程中，有些文章的学术性非常强，对于我这样的普通读者来说，理解起来确实需要一些时间和精力。但是，正是这种挑战性，让我觉得收获更大。书中的一些思想家，他们提出的观点，往往是建立在深厚的历史积淀和严谨的逻辑推理之上。例如，在讨论“启蒙精神的当代意义”时，有学者就将启蒙精神与当代的科技发展、信息爆炸等现象相结合，提出了非常发人深省的见解。我感觉自己仿佛在攀登一座思想的高峰，虽然过程艰辛，但当克服困难，理解了那些精妙的论述时，那种成就感是无与伦比的。这本书就像一座宝藏，需要耐心去挖掘，去品味，才能真正感受到其内在的价值。它不仅仅是提供知识，更是培养一种独立思考和深入探究的能力。
评分最后一篇，学学人家怎么写小文章……什么以小见大，真是得心中有大
评分我觉得我误读了一本政治经济学的论文集，森森体验了什么叫隔行如隔山。就是各种不明觉厉就对了，要读完这些论文涉及的基础理论，那必须至少得是一个本科的功夫。所以不打星星，因为没有资格。
评分我觉得我误读了一本政治经济学的论文集，森森体验了什么叫隔行如隔山。就是各种不明觉厉就对了，要读完这些论文涉及的基础理论，那必须至少得是一个本科的功夫。所以不打星星，因为没有资格。
评分最后一篇，学学人家怎么写小文章……什么以小见大，真是得心中有大
评分最后一篇，学学人家怎么写小文章……什么以小见大，真是得心中有大
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有