论馈赠

论馈赠 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

法国社会学家,民族学家。E.迪尔凯姆的学术继承人。曾在巴黎大学和波尔多大学学习哲学。1898年迪尔凯姆创办《社会学年鉴》,莫斯负责该刊物宗教方面的研究与编辑。他曾对宗教实践发生兴趣,以后转向比较社会人类学的研究,被尊为法国实地民族学派的创始人。1925年创办巴黎大学民族学研究所。1931~1939年在法兰西学院任教。

第一次世界大战前,莫斯的学术成就主要在于对原始宗教和祭祀的研究,提出了关于社会物质条件和集体表象之间在功能上相互联系的观点。第一次世界大战后,他承担了迪尔凯姆学派的传统和继续自己专业研究的双重任务,并将注意力转移到对古代社会的社会内聚力问题的研究。分析了礼物交换这种带有经济、宗教和道德意义的社会现象究竟是功利的还是符号的,认为交换系统保障了邻里之间的和睦,维护了社会结构的稳定和社会等级的合法性。这一时期他的重要著作包括民族学研究和社会科学方法论两方面内容,对英国结构-功能学派人类学产生重大影响。

出版者:中央民族大学
作者:[法]马赛尔·莫斯
出品人:
页数:157
译者:卢汇
出版时间:2002-08-01
价格:12.00元
装帧:平装
isbn号码:9787810566476
丛书系列:人类学名著译丛
图书标签:
  • 人类学 
  • 社会学 
  • 莫斯 
  • 礼物 
  • 馈赠 
  • 符号人类学 
  • 文化 
  • 论馈赠:传统社会的交换形式及其功能 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《论馈赠》(又译《论礼物》)是人类学交换研究的一本重要著作。本书精辟地概括出关于给予、接受、回报及其义务在社会关系中的重要作用和意义,同时还揭示了这些馈赠交换制度与社会等级、与神灵之间等的关系。该书提出了一个核心的问题:“在原始或古代社会中,为什么是受礼者必须作出回报?”莫斯在进行毛利人礼物交换的研究时,找到了毛利人“豪”(hau)的概念,从而解答了自己的问题,进而针对当初“社会之所以成其为社会”的问题做出了自己的答案。

具体描述

读后感

评分

可是这翻译,叫我说什么才好。 也不是说有很多错误(当然就算是有,原文是法文,我也看不太出来),但读上去就是很奇怪,感觉译者是一句一句翻译的,他只要保证了单句似乎好像仿佛通顺了,就满足了,然后整个段落里句子和句子之间的联系,他就完全不管了。在阅读的时候,时常会...  

评分

——致 Beth Liu。 我一直感性地认为,人类学是一门深具女性气质的学问,因为她的浪漫情怀。我对田野调查有一种天真的想象,感觉做田野工作仿佛是一只脚跨到了另一条平行的河流,尽管万物皆流,但彼此的水速又不同,但流向可能是相同的。尤其是在研究先民社会的时候,人类学...  

评分

评分

可是这翻译,叫我说什么才好。 也不是说有很多错误(当然就算是有,原文是法文,我也看不太出来),但读上去就是很奇怪,感觉译者是一句一句翻译的,他只要保证了单句似乎好像仿佛通顺了,就满足了,然后整个段落里句子和句子之间的联系,他就完全不管了。在阅读的时候,时常会...  

评分

在前不久的一次考试中,我引用了莫斯在《礼物》中所引导出的交换价值来解释当下的一些关于送礼的社会问题,中国传统语境下的礼物所具有的价值基础其实脱离不出莫斯在礼物中所概括的关于礼物的几个社会功能。毕竟莫斯在写作该论文时对中国传统社会下的礼物也曾做过调查,正如作...  

用户评价

评分

馈赠的法律和宗教意味似乎是为了在财富增加之后一种维持社会分配机制和相对平等的方式,而且其中关于惑和mana的分析似乎暗示了一种所有权的意识萌芽,所以这种三个阶段的馈赠分析应该还不是整个过程的起点,而是最原始的形式和买卖方式之间的过渡阶段,那起点应该是什么呢?是以物易物吗?

评分

原初社会的夸赴宴、馈赠行为实质上并非毫无功利性,不过它们区别于资本主义经济中“个人利益最大化”的设定,参与这类交换的是群体或代表群体的个人;物被生产者的一部分所附着,不再是简单的商品;礼物的交换与整个文化系统息息相关。看到后面看出了点结构人类学的影子~

评分

馈赠的法律和宗教意味似乎是为了在财富增加之后一种维持社会分配机制和相对平等的方式,而且其中关于惑和mana的分析似乎暗示了一种所有权的意识萌芽,所以这种三个阶段的馈赠分析应该还不是整个过程的起点,而是最原始的形式和买卖方式之间的过渡阶段,那起点应该是什么呢?是以物易物吗?

评分

馈赠的法律和宗教意味似乎是为了在财富增加之后一种维持社会分配机制和相对平等的方式,而且其中关于惑和mana的分析似乎暗示了一种所有权的意识萌芽,所以这种三个阶段的馈赠分析应该还不是整个过程的起点,而是最原始的形式和买卖方式之间的过渡阶段,那起点应该是什么呢?是以物易物吗?

评分

馈赠的法律和宗教意味似乎是为了在财富增加之后一种维持社会分配机制和相对平等的方式,而且其中关于惑和mana的分析似乎暗示了一种所有权的意识萌芽,所以这种三个阶段的馈赠分析应该还不是整个过程的起点,而是最原始的形式和买卖方式之间的过渡阶段,那起点应该是什么呢?是以物易物吗?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有