錢穆(1895-1990年),字賓四,著名曆史學傢,江蘇無锡人。1912年始為鄉村小學教師,後曆中學而大學,先後在燕京大學、北京大學、清華大學、西南聯閤大學等數校任教。1949年隻身去香港,創辦新亞書院,1967年起定居颱灣。
《中國曆代政治得失(新校本)》內容簡介:錢穆先生全集,在颱灣經由錢賓四先生全集編輯委員會整理編輯而成,颱灣聯經齣版事業公司一九九八年以「錢賓四先生全集」為題齣版。作為海峽兩岸齣版交流中心籌劃引進的重要項目,這次齣版,對原版本進行瞭重排新校,訂正文中體例、格式、標號、文字等方麵存在的疏誤。至於錢穆先生全集的內容以及錢賓四先生全集編輯委員會的注解說明等,新校本保留原貌。
写过上一篇“长知识”,有朋友调侃我“省事儿”了,因为我说“与其看我鹦鹉学舌,不如直接读书“。不敢偷懒,有感想都写下来: 160页没打算快快读完,总得写下读后感之后,再行往下读,才没觉着欠着自己的债—-- 不敢偷懒。 先概要说书。 到前几天读完了唐代部分。大体而言...
評分可以放入“改变价值观”一类。 正如钱穆所说,从来都被教育过往时代的“黑暗”,却从来没有想要去了解过那些时代。课本上教的不过是一些“史实”,没有分析,没有对比,连起码的前后因果关系都没有,更不用谈横向对比。于是历史在印象中就是一片黑暗一片乱麻。读了这书才第一...
評分钱穆在《中国历代政治得失》里说“我将纯从历史事实上,来比较它的好坏;根据当时人的意见,来说明它的得失。”(p5;p175)这是一种历史研究或者说历史分析的方法,不带个人情感以及私人意见。个人认为,即使去掉历史二字,这也不失为一种好的研究方法(取向)。不带时代以及...
評分钱穆先生的《中国历代政治得失》不过是一本一百多页的小书,论及的内容却很丰富。一读再读,收获之余,苦于自己对中国历史知之甚少,不能从书中学到更多的知识,苦恼无比。现把读该书的时候想到的一点和特别注意到的一点写下来,就教于同好。 读该书序言的时候,我脑海里就闪...
評分钱穆在《中国历代政治得失》里说“我将纯从历史事实上,来比较它的好坏;根据当时人的意见,来说明它的得失。”(p5;p175)这是一种历史研究或者说历史分析的方法,不带个人情感以及私人意见。个人认为,即使去掉历史二字,这也不失为一种好的研究方法(取向)。不带时代以及...
寫的很好,觀點中肯新穎,發人深思,讀完之後意識到,我們高中那會的曆史教材簡直不能更垃圾。
评分頗有規模的論著。此書筆觸看似平易,道理卻既深切又通透,而岔齣去的問題往往極有洞見,每令讀者反復思量。
评分篇幅所限,很多沒有展開詳細講,不過很多問題確實還是講的很清楚的。
评分大師之作,暗定假想敵
评分此書雖說是演講稿編成,不夠詳盡是有缺憾,但短小精乾,大緻縷順瞭中國重要五個朝代的組織製度,稅法經濟,選舉考試。有鑒於書寫時代正是破舊立新正濃,錢穆先生一再在書中強調,一切製度均與思想文明有關,而曆史是中國人共尊共信之點,切不可以專製黑暗一筆抹殺。錢穆先生一直強調的是"語境",是與當時時間,地點,條件相一緻的曆史觀,這本書不光是讓人瞭解重要朝代的發展衰落原因,更要申明的是一種態度,一種在我們血裏肉裏的文化,一種我們不能割除,不能忽略的對曆史的崇敬和重視。(錢先生太想維護中國文化中國製度,隻怕看的不夠清,溫情有餘,犀利不足,但曆史觀是要好好學學)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有