《中国历代政治得失(新校本)》内容简介:钱穆先生全集,在台湾经由钱宾四先生全集编辑委员会整理编辑而成,台湾联经出版事业公司一九九八年以「钱宾四先生全集」为题出版。作为海峡两岸出版交流中心筹划引进的重要项目,这次出版,对原版本进行了重排新校,订正文中体例、格式、标号、文字等方面存在的疏误。至于钱穆先生全集的内容以及钱宾四先生全集编辑委员会的注解说明等,新校本保留原貌。
钱穆(1895-1990年),字宾四,著名历史学家,江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港,创办新亚书院,1967年起定居台湾。
錢穆在《中國歷代政治得失》說到行省制度的濫觴其實是元代中央集權高壓統治之計,「行省」其實是「行動的中書省」,行省長官是中央政府 (中書省) 的代表,是由上而下的權力授予,完全沒有中央政府與地方政府平起平坐的意思,沒有地方自治的概念,沒有權力分讓的安排。錢穆說到...
评分从小喜欢就读历史书,记得看的第一本小人书就是《过五关斩六将》。上了大学后读过的名家史书不少,不少都是大部头的著作,但深刻印象的书并不多。有些书确实写得很精彩,见解论述精妙,但不知为什么印象却并不怎么深刻。反而是一些薄册子,论述简约却回味无穷。钱老爷子这本...
评分2007年,也就是10年前,作为给一个姑娘的豆油,写了下面这个书评,一晃十年。 现在看大学写的东西,就像看小时候花脸口红大檐帽的照片,不忍直视。但当时确实这么想,这么装,这么中二,这么nc,还这么不要脸的在豆瓣写了这篇乌七八糟的内容,真是不知说什么好,也没什么办法,...
评分可以放入“改变价值观”一类。 正如钱穆所说,从来都被教育过往时代的“黑暗”,却从来没有想要去了解过那些时代。课本上教的不过是一些“史实”,没有分析,没有对比,连起码的前后因果关系都没有,更不用谈横向对比。于是历史在印象中就是一片黑暗一片乱麻。读了这书才第一...
评分我想,这本书的主要作用在于启发读者思路,使人认识到古代中国政治制度有其复杂的一面,除此之外恐怕没有太多意义。 稍举一例,以该书对“贤人”政治的描述来说,钱穆显然具有一种中国传统士大夫式的精英意识,以及不谙政治实务的书生意气。我们这个国度的实际情况是,除了去...
非常好看,既有知识普及也有理论分析,对于我们这些热爱历史却面对卷帙浩繁的几千年中国文化无从下手的人来说犹如拨云见日,醍醐灌顶,实在是受益匪浅,感谢钱穆先生。
评分此书虽说是演讲稿编成,不够详尽是有缺憾,但短小精干,大致缕顺了中国重要五个朝代的组织制度,税法经济,选举考试。有鉴于书写时代正是破旧立新正浓,钱穆先生一再在书中强调,一切制度均与思想文明有关,而历史是中国人共尊共信之点,切不可以专制黑暗一笔抹杀。钱穆先生一直强调的是"语境",是与当时时间,地点,条件相一致的历史观,这本书不光是让人了解重要朝代的发展衰落原因,更要申明的是一种态度,一种在我们血里肉里的文化,一种我们不能割除,不能忽略的对历史的崇敬和重视。(钱先生太想维护中国文化中国制度,只怕看的不够清,温情有余,犀利不足,但历史观是要好好学学)
评分老钱的历史写得真可以,就讲了五个朝代,每个朝代都讲得井然有序。之前看的黄仁宇的《中国大历史》,对其中的政治制度部分的疑惑在这里得到了些答案。这书我得多读几遍。(繁体的,看着累)
评分篇幅所限,很多没有展开详细讲,不过很多问题确实还是讲的很清楚的。
评分按这本书的内容,高中时候读最相宜。然而现在读也并不就是损失。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有